原告陳某某。
委托代理人陳愛(ài)宏、余小朝，江蘇中立信律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告吳某某，被告王某某之妻。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市東臺(tái)支公司，住所地東臺(tái)市新東西路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人欒立斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人李鐵成，江蘇韻合律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告王某某、吳某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市東臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保東臺(tái)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法由審判員朱朝陽(yáng)、祝英、代理審判員吳昊組成合議庭，于2015年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳愛(ài)宏、被告人保東臺(tái)公司委托代理人李鐵成到庭參加訴訟，被告王某某、吳某某因下落不明，本院依法公告送達(dá)開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)，期滿后仍未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng)，2012年12月1日19時(shí)50分左右，被告王某某駕駛滬C×××××號(hào)轎車(chē)沿?fù)P州市春江路由東向西行駛至生活服務(wù)中心西側(cè)交叉口時(shí)與沿春江路由西向東行駛的由原告駕駛的蘇A×××××號(hào)轎車(chē)相撞，致原告等人受傷。揚(yáng)州市公安局交巡警支隊(duì)三大隊(duì)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)主要責(zé)任、原告負(fù)次要責(zé)任，被告王某某駕駛的車(chē)輛登記在其妻吳某某的名下，在被告人保東臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)起訴請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6349元、殘疾賠償金136659.6元（4＊32538元＋0.2＊32538元）、精神撫慰金10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（9天＊20元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元（112天＊10元／天）、護(hù)理費(fèi)8960元（112天＊80元／天）、誤工費(fèi)18479元（252天／30天＊2200元）、交通費(fèi)1000元，上述費(fèi)用合計(jì)182747.6元。
被告人保東臺(tái)公司辯稱(chēng)，對(duì)于事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任的認(rèn)定沒(méi)有異議。肇事車(chē)輛僅保交強(qiáng)險(xiǎn)，目前醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)用完，死亡傷殘賠償金項(xiàng)下已經(jīng)用了部分給其他傷者，剩余部分可以在本案中依法賠付。具體賠償數(shù)額在質(zhì)證階段發(fā)表。
被告王某某、吳某某未答辯。
經(jīng)審理查明，2012年12月1日19時(shí)50分許，被告王某某駕駛滬C×××××號(hào)轎車(chē)沿?fù)P州市春江路由東向西行駛至揚(yáng)州市開(kāi)發(fā)區(qū)春江路生活服務(wù)中心西側(cè)交叉口時(shí)，與沿春江路由西向東行駛的由原告陳某某駕駛的蘇A×××××號(hào)轎車(chē)相撞，致兩車(chē)損壞，乘坐陳某某所駕車(chē)輛的徐廷霞、陳蕭、殷澤如、唐振業(yè)、徐健、張迎春以及原告均在事故中受傷。揚(yáng)州市公安局交巡警支隊(duì)三大隊(duì)于2012年12月26日出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某在事故發(fā)生后棄車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)負(fù)事故的主要責(zé)任、原告因車(chē)內(nèi)乘坐人數(shù)超過(guò)核定人數(shù)負(fù)事故的次要責(zé)任，原告所載乘員無(wú)責(zé)任。被告王某某駕駛的車(chē)輛登記在其妻吳某某的名下，在被告人保東臺(tái)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告2014年3月7日至2014年3月15日在揚(yáng)州東方醫(yī)院接受左股骨粗隆間骨折術(shù)后切開(kāi)取內(nèi)固定術(shù)，住院9天。
2013年9月16日，揚(yáng)州東方醫(yī)院司法鑒定所傷殘程度鑒定揚(yáng)東方醫(yī)司鑒所（2013）殘鑒字第875號(hào)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人陳某某左股骨粗隆間粉碎性骨折致左下肢功能喪失25%以上，屬于九級(jí)傷殘；其右側(cè)恥骨上下肢骨折，目前遺有盆骨畸形愈合，屬十級(jí)傷殘。從受傷之日起，其誤工期限為36周，營(yíng)養(yǎng)期限16周，護(hù)理期限為16周。
另查，揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院作出的（2013）揚(yáng)廣新民初字第240號(hào)、第241號(hào)、第242號(hào)、第243號(hào)、第244號(hào)生效民事判決及揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院作出的（2014）揚(yáng)開(kāi)民初字第00045號(hào)生效民事判決確定：被告人保東臺(tái)公司已經(jīng)墊付原告陳某某醫(yī)藥費(fèi)5000元和另一傷者唐振業(yè)醫(yī)藥費(fèi)5000元；被告人保東臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償另一傷者殷澤如5900元；被告人保東臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償另一傷者張迎春2900元；被告人保東臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償另一傷者徐健500元；被告人保東臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償唐振業(yè)45010元（5010元＋40000元）?？鄢鲜鲑M(fèi)用，被告人保東臺(tái)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，剩余死亡傷殘賠償金額為55690元。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)用清單、手術(shù)記錄、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中與原告發(fā)生交通事故，雙方作為交通事故責(zé)任者，應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度對(duì)原告的人身?yè)p害負(fù)民事賠償責(zé)任。因被告王某某所駕車(chē)輛已投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事發(fā)時(shí)尚在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告因交通事故所致?lián)p失在賠償限額內(nèi)應(yīng)由被告人保東臺(tái)公司賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分由原告和被告王某某按責(zé)任分擔(dān)。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償及數(shù)額，本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用6349元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元、護(hù)理費(fèi)8960元、誤工費(fèi)18479元的主張，符合傷情且有相關(guān)證據(jù)證明，故本院予以確認(rèn)；關(guān)于交通費(fèi)，因原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院結(jié)合傷情、就診地點(diǎn)及次數(shù)，酌定700元；關(guān)于殘疾賠償金136659.6元（0.2＋0.01）＊32538＊20，原告提供了勞動(dòng)合同、工作證、社保證明能夠證明原告的主要收入來(lái)自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)被告人保東臺(tái)公司雖對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出異議，但未提供相關(guān)證據(jù)，本庭不予采信；關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的損傷程度及在事故中的責(zé)任等因素，本院酌定10000元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)182447.6元，因被告人保東臺(tái)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已經(jīng)用完，死亡傷殘賠償限額剩余55690元已經(jīng)不足以賠償原告因本次事故造成的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金等損失，故被告人保東臺(tái)公司僅就交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額的剩余金額向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由原告與被告王某某、吳某某按責(zé)任比例承擔(dān)。故被告王某某、吳某某賠償原告88730.3元［（182447.6元-55690元）＊70%］。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條、第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市東臺(tái)支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某55690元；
二、被告王某某、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某88730.3元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1414元，公告費(fèi)600元，合計(jì)2014元，由原告負(fù)擔(dān)604元，被告王某某、吳某某負(fù)擔(dān)1410元。（此款原告已預(yù)交，兩被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給原告，原告預(yù)交的案件受理費(fèi)本院不再退還。）
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本4份，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1414元。（揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，賬號(hào)：11×××57）

審判長(zhǎng) 朱朝陽(yáng)
審判員 祝英
代理審判員 吳昊

書(shū)記員： 徐馨