原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住玉田縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住遵化市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營銷服務(wù)部(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)廣場(chǎng)服務(wù)部)，住所地唐山路南區(qū)新華西道60號(hào)。
代表人：高潔，系經(jīng)理。
委托代理人：王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司)，住所地唐山市路北區(qū)大里路30-1號(hào)。
代表人：付寶華，系總經(jīng)理。
委托代理人：侯志超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住，特別授權(quán)。

原告陳某與被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)廣場(chǎng)服務(wù)部、永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某，被告楊某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)廣場(chǎng)服務(wù)部委托代理人王佳、永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人侯志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日9時(shí)，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車由北向南行駛至南關(guān)村內(nèi)路口向東左轉(zhuǎn)彎，遇原告陳某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告陳某在玉田縣醫(yī)院住院治療107天。
另查明，冀Ｂ×××××號(hào)車輛行駛證登記所有人為被告楊某某。2014年11月25日被告楊某某作為被保險(xiǎn)人，為車輛識(shí)別代碼為LVFAB2AD7EG067402(后號(hào)牌登記為冀Ｂ×××××)的北斗星轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廣場(chǎng)服務(wù)部投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年11月25日13時(shí)起至2015年11月25日13時(shí)止。2014年11月26日，被告楊某某作為被保險(xiǎn)人，為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額300000元，且不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2014年11月27日零時(shí)起至2015年11月26日二十四時(shí)止，上述事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于原告因此次事故所受合理損失：
原告陳某因此次交通事故受傷，自2015年9月20日至2016年1月5日在玉田縣醫(yī)院住院治療107天，開支住院費(fèi)47257.23元，門診檢查、治療費(fèi)2359.06元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)49616.29元。原告陳某應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2140元（按每天20元計(jì)算）。河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，主張誤工費(fèi)7666.55元，本院予以支持。建宜信息技術(shù)(上海)有限公司出具證明證實(shí)原告之女陳立紅系該公司員工，因護(hù)理原告產(chǎn)生誤工，并提交該公司2016年4至6月工資表及上海市地方稅務(wù)局個(gè)人所得稅納稅清單，故原告應(yīng)得護(hù)理費(fèi)24970.13元（7000.97÷30×107）。原告陳某主張交通費(fèi)500元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為400元。原告駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)兩輪摩托車在事故中受損，2016年6月21日經(jīng)唐山大坤價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，損失為1165元，原告開支評(píng)估費(fèi)200元。原告另開支病歷取證費(fèi)40元。以上原告陳某因此次事故所受合理損失總計(jì)86197.97元。

本院認(rèn)為，被告楊某某與原告陳某各自駕駛機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，被告楊某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，被告楊某某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)廣場(chǎng)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告永誠財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，屬保險(xiǎn)事故。故被告人保財(cái)險(xiǎn)廣場(chǎng)服務(wù)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)33036.68元，賠償車輛損失1165元，合計(jì)44201.68元。被告永安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)41756.29元。原告開支的評(píng)估費(fèi)200元系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司負(fù)擔(dān)。被告開支的病歷取證費(fèi)40元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。被告楊某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用1000元，應(yīng)予返還。故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告永安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司主張醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除相關(guān)非醫(yī)保用藥及原告住院期間存在掛床現(xiàn)象，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)……、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”、第十五條第一款“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：……（六）賠償損失……”、第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！?、第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第六十五條第二款“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失合計(jì)44201.68元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失計(jì)41756.29元，另賠償原告評(píng)估費(fèi)200元，合計(jì)41956.29元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
被告楊某某賠償原告陳某病歷取證費(fèi)40元，原告陳某返還給被告楊某某墊付款項(xiàng)1000元，前后相抵后，原告再返還給被告楊某某960元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由原告負(fù)擔(dān)4元，被告楊某某負(fù)擔(dān)346元，均于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　梁莉

書記員：李琳