陳某某
胡虎（湖北楚雄律師事務(wù)所）
陳某某
王優(yōu)秀
陳星燦
陳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市東某支公司
張瓊（湖北新天律師事務(wù)所）

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
原告:王優(yōu)秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
原告:陳星燦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
四原告委托訴訟代理人:胡虎，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市東某區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市東某支公司，住所地荊門市東某區(qū)象山大道45號(hào)。
負(fù)責(zé)人:呂亞軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張瓊，湖北新天律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市東某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保荊門東某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦，四原告委托代理人胡虎，被告陳某，被告人民財(cái)保荊門東某支公司的委托代理人張瓊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失704544元【死亡賠償金541020元，喪葬費(fèi)23660元，被扶養(yǎng)人陳某某生活費(fèi)45480元，被扶養(yǎng)人陳某某生活費(fèi)36384元，辦理喪葬事宜交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)8000元，精神損害撫慰金50000元】，由被告人民財(cái)保荊門東某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陳某賠償。
2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年12月4日19時(shí)許，被告陳某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)重型貨車沿分當(dāng)線由荊門向當(dāng)陽(yáng)方向行駛，至分當(dāng)線264.25公里處與在前由左往右方向橫過(guò)公路的行人陳俊相撞，致陳俊當(dāng)場(chǎng)死亡。
該事故經(jīng)湖北省當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任。
經(jīng)查，被告陳某系鄂Ｈ×××××號(hào)重型貨車車主，該車在人民財(cái)保荊門東某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
原告依法向人民法院起訴，望法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告陳某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在被告人民財(cái)保荊門東某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生后通過(guò)交警部門墊付賠償款40000元。
原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分由被告陳某依法賠償。
被告人民財(cái)保荊門東某支公司辯稱，在審核被告陳某相關(guān)證件的情況下，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
原告請(qǐng)求的部分損失過(guò)高，在質(zhì)證時(shí)詳細(xì)說(shuō)明。
根據(jù)受害人及被告的責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)按7:3承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，四原告提交的證據(jù)四中有陳俊承包生活垃圾外運(yùn)所在單位武漢鑫創(chuàng)益物業(yè)管理有限公司、居住小區(qū)所在武漢海順物業(yè)管理有限公司的證明和陳俊的購(gòu)房合同等相互印證，能夠證明陳俊發(fā)生交通事故之前一直居住、生活、工作在武漢市，故對(duì)該組證據(jù)的證明目的予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月4日19時(shí)許，陳某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)重型貨車沿分當(dāng)線由荊門市向當(dāng)陽(yáng)市方向行駛，至分當(dāng)線264.25公里處與在前由左往右方向橫過(guò)公路的行人陳俊相撞，造成陳俊當(dāng)場(chǎng)死亡、貨車受損的交通事故。
2016年12月14日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出當(dāng)公（交）事認(rèn)字[2016]重第049號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳俊負(fù)事故的次要責(zé)任。
陳某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)重型貨車在人民財(cái)保荊門東某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦在交警部門領(lǐng)取了陳某的賠償款23660元。
陳某某、陳某某系夫妻關(guān)系，共生育包括陳俊在內(nèi)的四個(gè)子女。
本院認(rèn)為:1、被告陳某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)重型貨車將陳俊撞傷致死，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，故被告陳某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、二十七條、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)652218元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市東某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償379552.60元；
二、由被告陳某賠償原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦54221.80元，已賠償23660元，該應(yīng)賠償30561.80元；
三、駁回原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3822元，減半收取計(jì)1911元（原告已預(yù)交），由原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦負(fù)擔(dān)436元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1475元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:1、被告陳某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)重型貨車將陳俊撞傷致死，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，故被告陳某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、二十七條、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)652218元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市東某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償379552.60元；
二、由被告陳某賠償原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦54221.80元，已賠償23660元，該應(yīng)賠償30561.80元；
三、駁回原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào):17×××59；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3822元，減半收取計(jì)1911元（原告已預(yù)交），由原告陳某某、陳某某、王優(yōu)秀、陳星燦負(fù)擔(dān)436元，由被告陳某負(fù)擔(dān)1475元。

審判長(zhǎng)：余天云

書記員：宋敏敏