原告：陳某某，男，生于1952年8月18日，漢族，四川省大英縣人，住四川省大英縣。委托訴訟代理人：劉少君，大英縣蓬萊法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某某，男，生于1991年3月16日，漢族，四川省遂寧市船山區(qū)人，住四川省遂寧市船山區(qū)。特別授權(quán)委托訴訟代理人：劉樟，系被告劉某某之兄。被告：代某某，男，生于1966年6月26日，漢族，四川省大英縣人，住四川省大英縣。被告：錢福洪，男，生于1955年6月16日，漢族，四川省大英縣人，住四川省大英縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司，住所地：大英縣蓬萊鎮(zhèn)交通下街193號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：陳震，總經(jīng)理。特別授權(quán)委托訴訟代理人：譚龍，公司員工。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)55261.79元、后續(xù)治療費(fèi)26500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×39天=1170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×60天=1800元、護(hù)理費(fèi)36218元/365天×60天=5954元，庭審時(shí)變更為：37401元/365天×60天=6148元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金28335元/年×16年×0.11=49869.50元，庭審時(shí)變更為：30727元/年×16年×0.11=54079.52元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2600元合計(jì)106559.31元（已扣除被告劉某某支付的40000元和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司墊付的6000元），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月29日20時(shí)58分許，被告劉某某駕駛川Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿蓬萊路向蓬樂(lè)街方向行駛至蓬萊路南港美食城餐廳門前路段時(shí)，將沿著人行橫道穿越道路的原告撞倒，致原告受傷和摩托車部分受損的交通事故。該交通事故經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。川Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車的所有人登記為被告代某某，被告錢福洪為該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。為維護(hù)自身權(quán)益，原告起訴來(lái)院。被告劉某某答辯稱，對(duì)基本的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照法律規(guī)定，事后進(jìn)行了一次性賠付4萬(wàn)元，雙方都予以簽字確認(rèn)。被告代某某答辯稱，他只是原車主，后請(qǐng)外面的人把摩托車賣給了錢福洪。被告錢福洪答辯稱，涉事摩托車是他2015年4月份買的，他在2017年5月份為該車買的保險(xiǎn)，后來(lái)在6月份就把車子賣給另外一個(gè)人，后面就不知道車子賣給誰(shuí)了。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司答辯稱，1、交通事故的基本事實(shí)無(wú)異議；2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；3、本案涉案車輛僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償；4、本案交通事故認(rèn)定書明確認(rèn)定了被告劉某某出險(xiǎn)時(shí)系與準(zhǔn)駕車型不符，認(rèn)定為無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款以及相關(guān)法律規(guī)定，公司在對(duì)受害者承擔(dān)了墊付賠償責(zé)任后有權(quán)對(duì)責(zé)任人進(jìn)行追償，公司不放棄追償權(quán)利；5、原告受傷住院后公司已墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，請(qǐng)求在本案中予以品跌；6、原告的訴訟請(qǐng)求的各分項(xiàng)金額過(guò)高，具體在舉證質(zhì)證階段進(jìn)行答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)：一、原告陳某某提供的證據(jù)有：1、原被告身份信息、被告工商登記信息、證明原、被告的訴訟主體資格。2、被告劉某某的車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)公司工商登記信息、組織機(jī)構(gòu)代碼，證明被告的基本情況以及訴訟主體資格。3、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)先行賠付責(zé)任。4、道理交通事故認(rèn)定書，證明原告因此次事故受傷，被告應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。5、住院病歷以及出院證明，費(fèi)用明細(xì)以及住院費(fèi)票據(jù)，證明原告因此此次事故受傷發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等應(yīng)該由被告進(jìn)行賠償。6、傷殘等級(jí)鑒定意見書以及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告因此此次事故受傷構(gòu)成傷殘等級(jí)以及其他損失，被告應(yīng)該賠償。二、被告劉某某提供的證據(jù)有：調(diào)解書及收條各1份，證明事發(fā)后原告與被告劉某某雙方進(jìn)行了解決且一次性了清。三、被告代某某提供的證據(jù)有：證人張某出庭作證證言，證明兩三年前被告代某某找到他把涉案車輛賣給了被告錢福洪。四、被告錢福洪提供的證據(jù)有：證人廖某出庭作證證言，證明被告錢福洪在他那里將肇事車輛折價(jià)換成了電瓶車，后于案發(fā)前不久他將摩托車賣給了雷某，后面車子是怎么到了被告劉某某那里的他不清楚。在本院的組織下，當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、5，被告代某某、錢福洪申請(qǐng)出庭作證證言，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證；對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：一、對(duì)原告提供的證據(jù)4，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司質(zhì)證稱，對(duì)交通事故認(rèn)定書三性無(wú)異議，但證明了被告劉某某無(wú)駕駛資格駕駛該車輛發(fā)生了交通事故，承擔(dān)全部責(zé)任，根據(jù)法律的規(guī)定，公司有權(quán)進(jìn)行追償，請(qǐng)求人民法院把公司享有的追償權(quán)在本案中予以體現(xiàn)。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司的追償權(quán)不屬于本案的處理范圍，應(yīng)另行主張，該證據(jù)符合法律要求，予以確認(rèn)。二、對(duì)原告提供的證據(jù)6，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司質(zhì)證稱，鑒定意見書以及鑒定費(fèi)票據(jù)公司不承擔(dān)責(zé)任，鑒定意見書載明原告后續(xù)治療費(fèi)為7000元，與原告的訴訟請(qǐng)求不一致，請(qǐng)求人民法院遵從鑒定意見予以判決。本院認(rèn)為，該證據(jù)符合法律要求，鑒定意見明確原告后續(xù)治療費(fèi)為7000元，且當(dāng)事人對(duì)鑒定意見無(wú)異議，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司的質(zhì)證意見予以采納，對(duì)該證據(jù)予以采信。三、對(duì)被告劉某某提供的證據(jù)，原告質(zhì)證稱，調(diào)解書是原告還在住院期間的調(diào)解，不是原告的真實(shí)意思表示，顯失公平，只處理了醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)原告?zhèn)麣堣b定為十級(jí)有傷殘賠償金，所以該份協(xié)議原告認(rèn)為是無(wú)效的，但原告收到被告4萬(wàn)元的事實(shí)是存在的，應(yīng)該在算賬的時(shí)候予以品跌。本院認(rèn)為，原告與被告劉某某對(duì)該組證據(jù)的證明觀點(diǎn)存在爭(zhēng)議，但不影響原告與被告劉某某在事發(fā)后原告住院期間協(xié)商賠償事宜并由被告劉某某向原告支付40000元醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)，故對(duì)被告劉某某賠償了原告40000元醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下：2017年7月29日20時(shí)58分許，被告劉某某駕駛川Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿蓬萊路向蓬樂(lè)街方向行駛至蓬萊路南港美食城餐廳門前路段時(shí)，將沿著人行橫道穿越道路的原告陳某某撞倒，致原告受傷和摩托車部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往大英縣中醫(yī)院、遂寧市中心醫(yī)院住院治療38天。2018年1月23日，原告的傷情經(jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定意見為：“對(duì)被鑒定人陳某某因本次損傷的傷殘程度為：十級(jí)、十級(jí)。對(duì)被鑒定人陳某某的的護(hù)理期鑒定為：陸拾日。對(duì)被鑒定人陳某某的營(yíng)養(yǎng)期鑒定為：陸拾日。對(duì)被鑒定人陳某某的后續(xù)治療費(fèi)用鑒定為：柒仟元整。”。2017年8月11日，大英縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出大公交認(rèn)字[2017]第1700806號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，由被告劉某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。另查明：川Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車的原所有人登記為被告代某某，被告代某某將該車在兩三年前委托證人張某賣給了被告錢福洪，被告錢福洪于2017年5月16日為該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月24日0：00時(shí)起至2018年5月23日24:00時(shí)止。之后，被告錢福洪在證人廖某處購(gòu)買電瓶車時(shí)又將該車折價(jià)賣給了證人廖某，證人廖某于案發(fā)前又將該車賣給了雷某。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告在住院期間，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。原告委托其子陳某宇與被告劉某某于2017年8月31日在大英縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成協(xié)議：一、賠償項(xiàng)目及金額對(duì)于陳某某發(fā)生交通事故受傷發(fā)生的醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)40000元，經(jīng)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成由劉某某支付。待陳某某醫(yī)治出院后，劉某某、陳某某雙方到劉某某車所在保險(xiǎn)公司理賠。二、支付方式：以雙方協(xié)商為準(zhǔn)，此損害賠償作一次性處理結(jié)案。（注：傷者未出院，未提供身份證復(fù)印件）。庭審中，原告根據(jù)查明的案件事實(shí)，當(dāng)庭撤回對(duì)被告代某某、錢福洪的起訴，只要求被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院審查，予以準(zhǔn)許。
原告陳某某與被告劉某某、代某某、錢福洪、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于同年9月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人劉少君，被告劉某某的特別授權(quán)委托訴訟代理人劉樟，被告代某某、錢福洪，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人譚龍，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某因交通事故遭受人身?yè)p害，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條“道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失?！?、第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”之規(guī)定，原告因交通事故造成的損失有：⑴醫(yī)療費(fèi)。原告接受治療產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)用為55261.79元（3907.40元+51354.39元），原告主張后續(xù)治療費(fèi)26500元，根據(jù)鑒定意見，原告的后續(xù)治療費(fèi)用為7000元，對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司的辯解意見予以采納，支持原告的后續(xù)治療費(fèi)用為：7000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付10000元，由被告劉某某承擔(dān)55261.79元+7000元-10000元=52261.79元。⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張39天×30元/天=1170元，參照大英縣國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，因原告實(shí)際住院天數(shù)為38天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為：38天×30元/天=1140元。由被告劉某某賠付。⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天=1800元，根據(jù)鑒定意見，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，按20元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為：60天×20元/天=1200元，由被告劉某某賠付。⑷護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)37401元/365天×60天=6148元，符合法律規(guī)定，予以支持，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。⑸交通費(fèi)1000元，但無(wú)票據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司認(rèn)可500元，予以支持，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。⑹殘疾賠償金30727元/年×16年×0.11=54079.52元，符合法律規(guī)定，予以支持，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。⑺鑒定費(fèi)2600元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧中心支公司辯稱鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍，其不應(yīng)承擔(dān),因被告劉某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，故鑒定費(fèi)2600元依法應(yīng)當(dāng)由被告劉某某承擔(dān)，予以支持。⑻精神撫慰金。原告主張精神撫慰金4000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司認(rèn)可2000元，予以支持，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。綜上，原告因此次交通事故遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi)）62261.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)6148元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金54079.52元、鑒定費(fèi)2600元、精神撫慰金2000元，合計(jì)129929.31元。本案休庭后，本院在向原告進(jìn)一步核實(shí)其子陳某宇代表其與被告劉某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議的情況時(shí)，原告認(rèn)可該調(diào)解協(xié)議是他和被告劉某某雙方的真實(shí)意思表示，并承認(rèn)被告劉某某已經(jīng)按照協(xié)議履行了賠償義務(wù)，同時(shí)表示被告劉某某對(duì)他的賠償義務(wù)已經(jīng)履行完畢，故對(duì)被告劉某某的辯解意見予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十四條第一款、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告陳某某賠付醫(yī)療費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi)）10000元、護(hù)理費(fèi)6148元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金54079.52元、精神撫慰金2000元，合計(jì)72727.52元；二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司于事故發(fā)生后為原告陳某某墊付了醫(yī)藥費(fèi)6000元，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遂寧市大英支公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某賠付66727.52元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2343元、公告費(fèi)300元合計(jì)2643元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。