原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：王煒，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
被告：方家樂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
被告:胡某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市沙市區(qū)。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人:羅啟發(fā),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：申曉偉,該公司員工。

原告陳某某與被告方家樂、被告胡某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司以下簡稱太平洋財(cái)保荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人王煒、被告方家樂、被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司委托訴訟代理人申曉偉到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失159371.06元;2、判令被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。訴訟過程中,原告將訴訟請求變更為:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失656722.76元;2、判令被告承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年7月16日23時(shí)26分,被告方家樂駕駛鄂Ｄ×××××白色小型轎車承載案外人周尚馳沿荊州區(qū)梅村路由西向東超速行駛至屈原南路,與沿屈原南路由南向北行駛的陳某某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××出租車承載案外人彭丹霞、劉鋅鑫相撞,之后又撞上路邊電桿及梅村9組16號(hào)房屋戶主陳俊,致方家樂、陳某某、周尚馳、彭丹霞、劉鋅鑫及房屋內(nèi)租戶黃磊受傷,兩車受損,電力設(shè)施及房屋受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告陳某某被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療133天,康復(fù)住院12天。交警部門的事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告方家樂承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)查,被告方家樂駕駛的肇事車輛在被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告方家樂承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：我已為原告墊付了10000元。
被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,已賠償案外人財(cái)產(chǎn)損失2000元,在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償案外人房屋損失33000元,電力設(shè)備損失14000元,出租車財(cái)產(chǎn)損失46500元;2、請求在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為另兩名傷者預(yù)留份額。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1、殘疾賠償金318890元（31889元年×20年×0.5），經(jīng)鑒定,武漢精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字[2018]第07306號(hào)鑒定意見書載明“評(píng)定為六級(jí)傷殘”,原告系依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其提供的證據(jù)可予以證實(shí),此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；
2、誤工費(fèi)82789.20元[（133天＋12天＋18天＋305天）×176.90元]，原告陳某某于2017年7月16日發(fā)生交通事故受傷,其最后一次住院于2018年4月8日出院,從受傷之日起到出院之日止共計(jì)266天,另外其提供的證據(jù)可證實(shí)其從事交通運(yùn)輸業(yè),本院依照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核定該費(fèi)用為47059.41元64574元年÷365天×266天）;
3、護(hù)理費(fèi)50938.60元[133＋12＋18×96.47元天＋35214元年×2×0.5]，經(jīng)查,原告共住院163天,經(jīng)鑒定,武漢精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字[2018]第07306號(hào)鑒定意見書載明“后期治療費(fèi)1500元月,治療期2年,治療期間按照部分護(hù)理依賴程度給予護(hù)理”,原告此費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定；
4、交通費(fèi)2526.50元,結(jié)合原告提供的票據(jù),本院酌情認(rèn)定500元;
5、住宿費(fèi)1215.90元,結(jié)合原告提供的票據(jù),本院酌情認(rèn)定505元;
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)35460元21276元年×5年÷3人,原告就此項(xiàng)主張?zhí)峁┝司游瘯?huì)及社區(qū)出具的證明予以認(rèn)實(shí),本院依法核定該費(fèi)用為17730元21276元年×5年÷3人×0.5;
7、精神損害撫慰金30000元,結(jié)合原告的年齡狀況和傷殘程度,本院酌情認(rèn)定20000元;
8、醫(yī)療費(fèi)74752.56元，確屬實(shí)際支出費(fèi)用,本院依法予以認(rèn)定；
9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元[（133天＋12天＋18天）×50元天]，原告共住院163天,此項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算期限適當(dāng)，符合法律規(guī)定,本院依法予以認(rèn)定；
10、營養(yǎng)費(fèi)8000元,原告共住院163天,出院記錄中出院醫(yī)囑載明“注意加強(qiáng)營養(yǎng)支持”,此項(xiàng)費(fèi)用本院依法核定為4890元163天×30元天；
11、后續(xù)治療費(fèi)36000元1500元月×12個(gè)月×2年，原告此項(xiàng)主張系依據(jù)武漢精神病醫(yī)院司法鑒定所武精司鑒字[2018]第07306號(hào)鑒定意見書,該鑒定意見書載明“后期治療費(fèi)1500元月,治療期2年”,本院對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用依法予以認(rèn)定；
12、鑒定費(fèi)8000元，根據(jù)原告提供的票據(jù),本院依法認(rèn)定7837.50元。
以上損失共計(jì)587253.07元。
荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)荊公交一認(rèn)字[2017]第2062號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定方家樂負(fù)事故全部責(zé)任,陳某某無責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告方家樂駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車在被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額項(xiàng)下進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分由被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司依保險(xiǎn)合同按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本起交通事故原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失為455623.01元（殘疾賠償金318890元+誤工費(fèi)47059.41元+護(hù)理費(fèi)50938.60元+交通費(fèi)500元+住宿費(fèi)505元+精神損害撫慰金20000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17730元），醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為123792.56元（醫(yī)療費(fèi)74752.56元+后續(xù)治療費(fèi)36000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8150元+營養(yǎng)費(fèi)4890元）。被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司在鄂Ｄ×××××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償案外人12000元,在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償案外人93500元。故在本案中,按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司應(yīng)在鄂Ｄ×××××小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元,在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告406500元。綜上,被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司共計(jì)賠償原告516500元。被告方家樂駕駛的鄂Ｄ×××××小型轎車車主為被告胡某,胡某在本案中無過錯(cuò),對(duì)原告不承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的部分由被告方家樂賠償原告,即賠償原告70753.07元587253.07元-516500元,扣除已墊付的10000元,被告方家樂還應(yīng)賠償原告60753.07元。被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司辯稱已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元并請求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)留份額,經(jīng)查,該10000元系墊付給案外人彭丹霞和劉鋅鑫,且被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司未提供在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)預(yù)留份額的依據(jù),故對(duì)被告太平洋財(cái)保荊州中心支公司以上兩點(diǎn)辯稱意見,本院依法不予采納。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某5165**元；
二、被告方家樂賠償原告陳某某607**.07元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5006元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)530元,由被告方家樂負(fù)擔(dān)4476元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 何付蓉

書記員： 趙燕