原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市,現(xiàn)住應城。
委托代理人黎先明,男,湖北名流律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告舒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,個體戶,住湖北省應城市,現(xiàn)住湖北省應城市。
被告田桂某(曾用名田桂芝),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,系舒某某之妻,住湖北省應城市,現(xiàn)住湖北省應城市。
被告陳平伢,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應城市人,住湖北省應城市,現(xiàn)住湖北省應城市。
原告陳某某訴被告舒某某、田桂某、陳平伢民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員柯慧彬擔任審判長,人民陪審員程曉燕、王小東參加評議的合議庭,于2017年9月5日公開開庭進行了審理,原告陳某某及其委托代理人黎先明,被告陳平伢到庭參加了訴訟,被告舒某某、田桂某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱,原告陳某某的爸爸與被告陳平伢的是好朋友。被告舒某某通過陳平伢介紹后與原告陳某某、雷安新熟識。被告舒某某和田桂某是夫妻關系,共同在應城市從事百老泉酒銷售經(jīng)營。因生意周轉,被告舒某某于2014年3月14日向雷安新借款10萬元,由陳平伢提供擔保,其收到現(xiàn)金后出具了借條。借款當時,雷安新和原告陳某某系夫妻關系。2015年4月15日原告陳某某和雷安新離婚。離婚時,雙方約定雷安新對舒某某的債權歸原告陳某某享有。借款期滿后,舒某某要求延期,并于2015年3月14日重新出具借條。借條載明:“今舒某某借陳某某人民幣壹拾萬元整。借款期限為2015年3月15日至2016年3月14日止。如不能按期足額歸還,支付違約金5萬元。被告舒某某在“借款人”處簽名。被告陳平伢在“擔保人”處簽名。期滿后,原告陳某某找被告索要,舒某某先拖延,后玩失蹤。原告陳某某找被告陳平伢索要,要求其承擔保證責任,也未償還。原告陳某某認為,被告舒某某借錢不還,應承擔違約責任。被告陳平伢是保證人,應承擔連帶保證責任。遂提出如下訴訟請求:1.判令被告舒某某和田桂某立即償還借款本金10萬元,并從2016年3月15日開始按銀行貸款利率的兩倍支付利息至還清之日止。2.判令被告舒某某和田桂某立即支付違約金5萬元。3.判令被告陳平伢對舒某某和田桂某所欠本息及違約金承擔連帶清償責任4.判令三被告承擔本案訴訟費用。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1,身份證、戶口本復印件。證明原告的身份情況。
證據(jù)2,借條2張。證明內(nèi)容:2014年3月14日被告舒某某向原告前夫借款10萬元,借款期限一年,于2015年3月14日屆滿,違約金5萬元,借款人舒某某簽名,擔保人陳平伢簽字確認,借款期滿后未還款,重新出具借條,約定借款期限于2016年3月14日屆滿,借款人舒某某簽名,擔保人陳平伢簽字確認。
證據(jù)3,聲明書、離婚證及離婚協(xié)議。證明被告舒某某向雷安新所借10萬元債權歸原告陳某某所有。
證據(jù)4,婚姻檔案信息。證明舒某某與田桂某為夫妻關系,舒某某所欠債務為夫妻共同債務。
證據(jù)5,錄音光盤。證明(1)原告不斷向被告陳平伢要求還款的事實;(2)本案借款是在被告陳平伢家里交給被告舒某某的。
被告舒某某、田桂某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,未作答辯亦未提交任何證據(jù)。
被告陳平伢答辯稱,借款10萬元是他們自己談的,說的是借款一年,他們要求我擔保我就簽了字,約定月付息為5000元,到期后沒有履行還款就順延了一年,舒某某重新打了個借條,他們又要我簽字,我就簽了字,舒某某沒有錢還款便對我說出去弄錢回來后還款。要我還款我沒有能力,但我可以協(xié)助找到舒某某要求其還款。
被告陳平伢未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告陳平伢對原告陳某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對原告提交的證據(jù)1至5,均沒有異議。對原告提交的上述證據(jù),本院依法予以采信。
本院根據(jù)確認的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述,認定本案事實如下:
被告舒某某經(jīng)被告陳平伢介紹后與原告陳某某及其丈夫雷安新相識。2014年3月14日被告舒某某以生意周轉需要資金為由,于向雷安新借款10萬元,約定借款期限為一年,并由陳平伢提供擔保,被告舒某某收到現(xiàn)金后出具了借條。后原告陳某某與雷安新離婚。離婚時雙方約定雷安新對舒某某的債權歸原告陳某某享有。借款期滿后,舒某某要求延期,并于2015年3月14日重新出具借條。借條載明:“今舒某某借陳某某人民幣壹拾萬元整(¥100000.00元)。借款期限自2015年3月15日起至2016年3月14日止。如不能按期足額歸還,舒某某應向陳某某支付違約金5萬元整(¥50000.00元)。擔保人確認:本人同意為借款人的上述債務向出借人承擔連帶責任保證?!北桓媸婺衬吃凇敖杩钊恕碧幒灻?。被告陳平伢在“擔保人”處簽名。借款期滿后,原告陳某某找被告舒某某及陳平伢索要無果,遂向本院提起訴訟。
另查明,被告田桂某曾用名田桂芝,被告舒某某與被告田桂某系夫妻關系,該借款100000元用于其家庭共同經(jīng)營活動,系夫妻關系存續(xù)期間的共同債務。
本院認為,本案中原告陳某某與被告舒某某、被告陳平伢簽訂的借款合同及保證合同,系當事人的真實意思表示,符合法律規(guī)定,當事人應當遵照其履行各自義務。原告方已實際履行了出借義務,借款合同成立并生效。由于借款合同未約定利息,借款到期后被告舒某某應當依約履行償還借款本金10萬元的義務。對原告陳某某要求被告舒某某償還借款本金的訴訟請求本院予以支持,對原告要求被告舒某某從2016年3月15日開始至還清之日止,按銀行貸款利率的兩倍支付利息的請求,因無事實及法律依據(jù)本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,對于借款合同約定的違約金5萬元部分,按照總計不超過年利率24%的標準予以調(diào)整,計算期間為2016年3月15日開始至2017年9月15日止,100000×24%×18月÷12月/年=36000元,即違約金調(diào)整為36000元。故被告舒某某應償還原告陳某某本金100000元并應支付違約金36000元。由于被告舒某某、田桂某系夫妻關系,該借款為夫妻共同債務,被告舒某某、田桂某應共同償還上述債務并支付違約金。本案中被告陳平伢作為擔保人,沒有約定保證方式,應按照連帶責任保證承擔保證責任,即被告陳平伢應對上述債務承擔連帶責任。本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告舒某某、田桂某共同償還原告陳某某本金100000元支付違約金36000元;
二、被告陳平伢對被告舒某某、田桂某的上述債務承擔連帶責任;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費2300元由被告舒某某、田桂某、陳平伢負擔。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清,如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 柯慧彬
人民陪審員 程曉燕
人民陪審員 王小東
書記員: 彭文娟
成為第一個評論者