原告陳方成。
委托代理人黎先明，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，調(diào)解，代為出庭，代收文書。
被告應(yīng)城市團山石膏礦業(yè)有限公司（以下簡稱團山石膏礦公司）。
法定代表人邱雄明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，申請調(diào)解、和解，提起反訴或上訴，代為簽收法律文書。

原告陳方成訴被告團山石膏礦公司勞動爭議一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔任審判長，審判員范雄斌、人民陪審員張思偉參加評議的合議庭，于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告陳方成的委托代理人黎先明，被告團山石膏礦公司的委托代理人楊雄剛參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：原告陳方成于2004年4月1日到被告團山石膏礦公司工作，月平均工資為4070元，雙方未簽訂勞動合同，屬事實勞動關(guān)系。原告陳方成在被告團山石膏礦公司工作期間，被告團山石膏礦公司沒有為原告陳方成繳納社會保險。2012年11月8日原告陳方成在工作期間受傷后，要求與被告團山石膏礦公司解除勞動合同，并要求被告團山石膏礦公司支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金，并繳納社會保險的訴訟請求，符合《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國合同法》第三十八條第一款第三項，第四十六條第一款第一項的規(guī)定，本院依法予以支持；但要求被告團山石膏礦公司支付其未簽訂勞動合同雙倍工資的訴訟請求，因原告陳方成就該訴訟請求未向應(yīng)城市勞動人事仲裁院申請仲裁，本院依法不予支持；要求退還扒裝機押金15000元，因無相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予支持。被告團山石膏礦公司辯稱本案涉及虛假訴訟，原告的起訴已超過仲裁時效，要求駁回原告的訴訟請求的辯解意見，與本院查明的事實不符，本院依法不予采信。原告陳方成平均月工資4070元，其解除勞動合同的經(jīng)濟補償金為（4070元／月×11個月）44770元（時間從2004年4月至2015年4月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第三項，第四十六條第一款第一項，第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳方成與被告應(yīng)城市團山石膏礦業(yè)有限公司解除勞動關(guān)系。
二、被告應(yīng)城市團山石膏礦業(yè)有限公司支付原告陳方成解除勞動合同經(jīng)濟補償金44770元。
三、被告應(yīng)城市團山石膏礦業(yè)有限公司為原告陳方成繳納養(yǎng)老保險（時間從2004年4月至本判決書生效之日止，繳納標準為雙方各自應(yīng)承擔的具體數(shù)額以社會保險經(jīng)辦機構(gòu)核算為準）。
四、駁回原告陳方成的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由被告應(yīng)城市團山石膏礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　蘭木祥 審　判　員　　范雄斌 人民陪審員　　張思偉

書記員：楊麗萍 -- --