原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，無業(yè)，住松滋市。
委托代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
被告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，司機(jī)，住松滋市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司(下稱伍某財(cái)保公司)。住所地：宜昌市夷陵大道202-6號(hào)。
代表人：王丹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告向某某、被告伍某財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人陳為，被告向某某、被告伍某財(cái)保公司委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失168151.62元；由被告伍某財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月23日11時(shí)50分，被告向某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型普通貨車，由洈水鎮(zhèn)麻砂灘村新街右轉(zhuǎn)彎上西大線時(shí)，與西大線由南向北向行駛的陳某某駕駛鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，松滋市公安交警部門對(duì)此事故作出認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告向某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院普一外科治療，７天后轉(zhuǎn)入骨外科繼續(xù)治療，于10月24日出院。出院診斷：左脛腓骨骨折，脾切除術(shù)。2016年12月22日，經(jīng)司法鑒定，原告受傷后誤工期為150天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間各為90天，內(nèi)固定取出后續(xù)治療費(fèi)12000元。鄂Ｅ×××××輕型普通貨車在伍某財(cái)保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告向某某墊付費(fèi)用35200元，保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原被告就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)向人民法院起訴。
被告向某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無異議；對(duì)原告各項(xiàng)請(qǐng)求無異議；事故發(fā)生后我已墊付原告各項(xiàng)費(fèi)用35200元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還。
被告伍某財(cái)保公司辯稱，1、肇事車輛已在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超過部分按合同約定賠償。2、我公司已預(yù)付原告10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依據(jù)費(fèi)用清單進(jìn)行核定，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑只計(jì)算住院期間30天的費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按每天89元計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日為95天，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照實(shí)際務(wù)工水平及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神撫慰金應(yīng)在2000元左右；保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；財(cái)產(chǎn)損失無定損和鑒定，不應(yīng)支持；交通費(fèi)過高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告住院醫(yī)療費(fèi)39952.07元，門診醫(yī)療費(fèi)6569.67元，合計(jì)46521.74元。其中，門診費(fèi)用中當(dāng)天入院用于檢查費(fèi)用1597.42元，屬于合理開支；住院過程中因治療用白蛋白需在門診購(gòu)藥支出3457.2元，有處方單和長(zhǎng)期醫(yī)囑佐證；出院后支出門診檢查費(fèi)用屬于合理費(fèi)用；本院對(duì)原告上述醫(yī)療費(fèi)予以采信。2、原告誤工期經(jīng)鑒定為150天。3、原告護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間經(jīng)鑒定各為90天。4、原告財(cái)產(chǎn)損失未提交適格證據(jù)證明其損失數(shù)額，本院酌定財(cái)產(chǎn)損失為500元。5、原告提交的職業(yè)狀況證明證據(jù)不足，本院對(duì)其誤工損失應(yīng)參照農(nóng)業(yè)人口計(jì)算。6、原告補(bǔ)充提交的被撫養(yǎng)人出生證明，本院經(jīng)審查無誤，足以證明原告與被撫養(yǎng)人的關(guān)系。
本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。此次事故造成原告身體受傷，致原告合法權(quán)益受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。因原告在此次事故中無責(zé)任，對(duì)其在交強(qiáng)險(xiǎn)外的各項(xiàng)損失應(yīng)由侵權(quán)人全額賠償。本院根據(jù)查明的案件事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定及原告訴請(qǐng)，參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)46521.74元，后期治療費(fèi)12000元，合計(jì)58521.74元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元/天）；4、護(hù)理費(fèi)8057元（90天×32677元/年÷365天）；5、誤工費(fèi)12900元（150天×86元/天）；6、殘疾賠償金81440元（12725元/年×20年×32%）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)19250.88（10938元/年×11年×32%÷2人）；8、鑒定費(fèi)1900元；9、交通費(fèi)酌定600元；10、財(cái)產(chǎn)損失500元；11、精神撫慰金10000元；損失合計(jì)196519.62元。原告上述各項(xiàng)損失由被告伍某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償500元。原告下余部分損失76019.62元由被告伍某財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告向某某已支付原告賠償款35200元，被告伍某財(cái)保公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，現(xiàn)主張由法院一并處理，為減少訟累，本院一并作出處理。即由被告伍某財(cái)保公司賠償原告各項(xiàng)損失151319.62元，支付向某某保險(xiǎn)賠款35200元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失151319.62元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司支付被告向某某保險(xiǎn)賠款35200元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1832元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。

審判員　　胡敏

書記員：羅軍