陳新
高文書（湖北必勝律師事務所）
胡某某

原告陳新，男，生于1972年5月20日，漢族，個體工商戶，住巴東縣信陵鎮(zhèn)柳蔭路33-4號。居民身份證號碼:xxxx
委托代理人高文書，湖北必勝律師事務所律師。
被告胡某某，男，生于1980年8月12日，土家族，駕駛員，住巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道18號（“雷管汽修”樓上）。居民身份證號碼:42282319800812。
原告陳新訴被告胡某某承攬合同糾紛一案，本院于2010年8月27日立案受理，依法由審判員田延龍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人高文書、被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經質證，被告表示無異議。
2、被告立據的欠款單1份。用以證實被告欠原告修理費6900元。
經質證，被告表示無異議。
本院認為，被告對原告提供的證據均無異議，其證據具有客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。
被告辯稱:原告起訴的事實屬實，因目前經濟困難，要求分三次支付，即2010年10月、11月、12月每月各支付2300元。
經審理查明:2010年2月5日，經原告陳新同意，被告胡某某自愿為徐國華承擔汽車修理費6900元，并當即給原告出具了6900元的欠條。爾后，原告多次向被告討要無果，遂向本院提起訴訟，要求被告胡某某及時支付汽車修理費6900元。
本院認為:原告與徐國華間的承攬合同關系成立并有效。經債權人即原告陳新同意，被告胡某某自愿為徐國華承擔汽車修理費6900元，并當即給原告陳新出具了6900元欠條，由此表明徐國華對原告陳新所負債務轉移給了被告胡某某，被告胡某某理應支付原告陳新修理費6900元，原告陳新的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告胡某某自本判決生效后30日內支付原告陳新汽車修理費6900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數額交納案件受理費，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告對原告提供的證據均無異議，其證據具有客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。
被告辯稱:原告起訴的事實屬實，因目前經濟困難，要求分三次支付，即2010年10月、11月、12月每月各支付2300元。
經審理查明:2010年2月5日，經原告陳新同意，被告胡某某自愿為徐國華承擔汽車修理費6900元，并當即給原告出具了6900元的欠條。爾后，原告多次向被告討要無果，遂向本院提起訴訟，要求被告胡某某及時支付汽車修理費6900元。
本院認為:原告與徐國華間的承攬合同關系成立并有效。經債權人即原告陳新同意，被告胡某某自愿為徐國華承擔汽車修理費6900元，并當即給原告陳新出具了6900元欠條，由此表明徐國華對原告陳新所負債務轉移給了被告胡某某，被告胡某某理應支付原告陳新修理費6900元，原告陳新的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告胡某某自本判決生效后30日內支付原告陳新汽車修理費6900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告胡某某負擔。

審判長：田延龍

書記員：李陽