原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū),原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū),原告:陳石,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū),原告:陳莎,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū),以上四原告委托訴訟代理人張鐘勻,湖北思普潤律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū),
四原告向本院提出訴訟請求:1判決被告向原告支付欠付的工資105000元及延期支付的利息4366.85元。2、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:四原告親屬陳文一直在被告承包的工地給被告打工,2015年12月22日,受害人陳文在被告承包的潛江中南世紀(jì)錦城項(xiàng)目部工地工作期間因病經(jīng)搶救無效死亡。2016年10月10日,被告王某向四原告出具三張欠條,欠條注明被告合計(jì)欠受害人陳文工資11萬元,最后還款日期為2017年1月15日前,但被告僅支付5000元,余款一直未付。被告的拖欠行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,請求人民法院依據(jù)事實(shí)和法律維護(hù)原告合法權(quán)益。四原告為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):一、原告身份證、戶口本、離婚證、居委會(huì)證明。擬證明四原告身份情況及訴訟主體資格。二、被告王某身份信息查詢表。擬證明被告身份情況及訴訟主體資格。三、欠條三份。擬證明被告欠受害人陳文工資的相關(guān)事實(shí)。四、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、派出所證明。擬證明受害人陳文已經(jīng)死亡的事實(shí)。被告王某在法定期間內(nèi)未提交答辯狀和證據(jù),亦未到庭參加訴訟。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告方提交的證據(jù)一、證據(jù)二均內(nèi)容真實(shí),來源合法,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。證據(jù)三、證據(jù)四都與本案具有關(guān)聯(lián)性,但彼此之間和與原告方的當(dāng)庭陳述之間存在矛盾,本院將根據(jù)各份證據(jù)的證明力大小和彼此的邏輯關(guān)系綜合予以評判,據(jù)此,本院認(rèn)定事實(shí)如下:四原告分別是死者陳文(男,xxxx年xx月xx日出生)的父母子女。2016年元宵節(jié)后,陳文隨被告王某外出務(wù)工,工資由王某直接向其支付。2015年12月22日,陳文在潛江市中南世紀(jì)錦城項(xiàng)目部工地死亡,排除他殺,死亡不詳。后陳文家屬與中南世紀(jì)錦城二期工程方武漢市置成建筑工程有限公司達(dá)成協(xié)議,并收到全部賠償款58.5萬元后將陳文安葬。2016年10月10日,王某到陳某某、黃某某家中結(jié)算陳文工資,出具的欠條載明:“今欠到陳文在錦城人民(注:應(yīng)為農(nóng)民)工資余下壹萬元整”,約定還款日期為2016年11月1日前。同日還出具了另兩份欠條,內(nèi)容分別為:“今欠到陳文人民幣五萬元整”;“今欠到陳文在錦城工資五萬元整”。該2張欠條的出具原因和經(jīng)過,據(jù)原告方自述為:該10萬元實(shí)為王某對陳文的補(bǔ)償,因原告方不同意王某只補(bǔ)償五萬元,所以王某在出具5萬元欠條后,又出具了另一張5萬元的欠條。后被告王某支付5000元后便避而不見。
原告陳某某、黃某某、陳石、陳莎與被告王某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年10月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某、陳石及四原告的委托訴訟代理人張鐘勻到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告方親屬在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)死亡后,原告方已與中南世紀(jì)錦城二期工程方武漢市置成建筑工程有限公司達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢,原告方目前提供的證據(jù)不足以證明被告王某還應(yīng)對陳文死亡承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因此,原告方關(guān)于被告出具的工資之外的10萬元欠條是將侵權(quán)之債轉(zhuǎn)為合同之債的主張,證據(jù)不足,不予支持。同時(shí)原告方陳述的2張5萬元欠條的出具經(jīng)過也不足以證明該10萬元為被告王某自愿贈(zèng)與的意思表示,因此對原告方關(guān)于該10萬元債權(quán)及其利息的主張不予支持。被告王某上門與陳文親屬結(jié)算工資并出具1萬元欠條并約定履行期限后,應(yīng)如期履行償還義務(wù),逾期應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告方主張自逾期之日起年利率6%的利息不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。被告王某在同日出具3張欠條后曾還款5000元,該還款的意思表示應(yīng)由被告王某舉證,在沒有證據(jù)證明該5000元系償還1萬元工資欠款的情況下,認(rèn)定該5000元支付不是用于償還工資欠款。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六、第一百七十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效后立即向原告陳某某、黃某某、陳石、陳莎支付其親屬陳文的工資欠款1萬元,并自2017年1月15日起至付清之日止按年利率6%支付利息。二、駁回原告陳某某、黃某某、陳石、陳莎的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2488元,由原告負(fù)擔(dān)2000元,被告負(fù)擔(dān)488元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者