原告:陳新枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：周吉，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：干某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，博福益普生（天津）制藥有限公司員工，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：涂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省公安縣人，個體工商戶，住浙江省溫州市鹿城區(qū)，
委托訴訟代理人：李志剛，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：秦麗，湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告陳新枝訴被告干某某、涂某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳新枝及其委托訴訟代理人周吉，被告干某某，被告涂某及其委托訴訟代理人李志剛、秦麗均到庭參加了訴訟。當(dāng)事人申請庭外和解期限，依法不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳新枝向本院提出訴訟請求：1.要求被告干某某、涂某共同償還借款545000元，利息從2014年2月5日起以25萬元為基數(shù)，從2015年3月5日起以5萬元為基數(shù)，從2016年6月1日起以24.5萬元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至被告履行完畢時止；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告陳新枝系被告干某某的嫂子，與被告涂某系妯娌關(guān)系。2011年至2016年6月被告雙方以干某某的名義找原告家借款，用于購買武漢市江夏區(qū)紙坊街花山美廬4棟1單元10層4室、武漢市洪山區(qū)鐵機(jī)路保利城B15-2101室的房屋及借款還貸和被告涂某做試管嬰兒的醫(yī)療費(fèi)用。兩被告借款后未按時償還，原告多次催要未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原、被告之間借貸關(guān)系是否成立的問題，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。原告陳新枝提交有銀行轉(zhuǎn)賬憑證和借條證明借貸事實(shí)，且被告干某某實(shí)際收到轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)，符合款項(xiàng)交付要件，原、被告之間借貸關(guān)系成立。關(guān)于借款本金及利息問題，原告陳新枝向本院主張以現(xiàn)金支付方式借款130000元給被告干某某，其未能提交其他證據(jù)證明該借款是否實(shí)際交付，對該項(xiàng)訴請，本院不予支持。本院依據(jù)雙方借貸發(fā)生時以銀行轉(zhuǎn)賬記錄認(rèn)定借款本金為415000元。原告陳新枝提交的三張借條中雖然約定了利率和還款期限，但該借條系被告干某某在借款發(fā)生后所出具，不足以證明借貸關(guān)系發(fā)生時雙方對利率和還款時間進(jìn)行了約定，故原告陳新枝主張按借條約定的24%年利率自借款之日起分筆計(jì)息的訴請，缺乏事實(shí)、法律依據(jù)，本院不予支持。利息可自借款次日起按年利率6%支付資金占用期間利息。
關(guān)于干光明是否應(yīng)作為共同原告參加訴訟的問題，干光明與原告陳新枝系夫妻關(guān)系，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。干光明和原告陳新枝向被告干某某的銀行賬戶所劃轉(zhuǎn)的款項(xiàng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其享有的債權(quán)亦屬夫妻共同債權(quán)，原告陳新枝或干光明作為共同債權(quán)人均可向債務(wù)人主張權(quán)利。被告涂某辯稱因部分款項(xiàng)系干光明賬戶轉(zhuǎn)出，干光明應(yīng)作為當(dāng)事人參加訴訟的辯稱意見，本院不予采納。
關(guān)于被告涂某是否承擔(dān)共同清償責(zé)任、是否涉嫌虛假訴訟的問題，因借款發(fā)生于被告干某某與涂某夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”的規(guī)定，被告涂某辯稱對被告干某某向原告陳新枝借款之事不知情，且認(rèn)為原告陳新枝與被告干某某之間借款涉嫌虛假訴訟，以達(dá)到其在離婚訴訟分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時少分的目的，被告涂某雖然向本院提交了其提起離婚訴訟的證據(jù)，但該證據(jù)并不能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形和是否屬于涉嫌虛假訴訟的事實(shí)，故本院對該辯稱意見不予采信。被告涂某對其與被告干某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告干某某、涂某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告陳新枝償付415000元及資金占用期間利息，利息以50000元為基數(shù)、自2014年1月28日起；以100000元為基數(shù)、自2014年2月6日起；以20000元為基數(shù)、自2015年3月6日起；以245000元為基數(shù)，自2016年6月2日起，均按年利率6%計(jì)算至債務(wù)履行完畢之日止；
二、駁回原告陳新枝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9250元，減半收取4625元，由原告陳新枝負(fù)擔(dān)1450元，被告干某某、涂某負(fù)擔(dān)3175元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李小祥

書記員：田婉