原告陳某某，系受害人劉炎英的丈夫。
原告陳水兵，系受害人劉炎英的兒子。
原告陳璐嬌，系受害人劉炎英的兒。
原告劉寶華，系受害人劉炎英的父親。
原告阮九寶，系受害人劉炎英的母親。
以上五原告的委托代理人柴興龍，湖北開成律師事務(wù)所律師。
被告周建文，系雅迪兩輪電動(dòng)車的車主和駕駛?cè)恕?br/>委托代理人鄧巍，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、陳水兵、陳璐嬌、劉寶華、阮九寶與被告周建文機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員韓賢水適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月4日15時(shí)30分許，被告周建文駕駛雅迪兩輪電動(dòng)車載妻子和女兒從咸安區(qū)老香料廠家中出來沿咸安大畈西路往長安大道方向行駛，在大畈西路8-2-3號(hào)戶前，將路上行人劉炎英撞倒，造成劉炎英經(jīng)醫(yī)院搶救無效（于2016年6月13日）死亡，被告周建文受傷，車輛受損的重大道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的咸公交字（2016）第3-117號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告周建文駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定；受害人劉炎英違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條：“行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走。”之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）款第（二）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：被告周建文應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；受害人劉炎英應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，劉炎英被送至咸寧市中心醫(yī)院住院治療9天，共花醫(yī)療費(fèi)34700元（以雙方舉證所支付的款項(xiàng)確定），后因搶救無效于2016年6月13日死亡。
同時(shí)查明：受害人劉炎英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住咸安區(qū)浮山大畈社區(qū)大畈西路8號(hào)。被扶養(yǎng)人劉寶華（系受害人劉炎英的父親），xxxx年xx月xx日出生，住咸安區(qū)大幕鄉(xiāng)石橋村三組；被扶養(yǎng)人阮九寶（系受害人劉炎英的母親），xxxx年xx月xx日出生，住址同上。共生育子女6人。

本院認(rèn)為：非機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方均有過錯(cuò)的，按各自的過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本起事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，定責(zé)準(zhǔn)確、合法，本院予以采信。因此被告周建文應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；受害人劉炎英應(yīng)承擔(dān)此次事故30%的責(zé)任。
對(duì)原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)34700元，根據(jù)原告和被告提交的預(yù)交費(fèi)票據(jù)確定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，根據(jù)受害人劉炎英的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T出差的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即50元／天×9天＝450元。
3、護(hù)理費(fèi)767.78元，根據(jù)受害人劉炎英的住院天數(shù)，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即31138元／年÷365天×9天＝767.78元。
4、死亡賠償金441833元，根據(jù)受害人劉炎英的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即27051元／年×16年4個(gè)月＝441833元。
5、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標(biāo)準(zhǔn)確定。
6、安葬費(fèi)23660元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣弦荒甓仍趰徛毠すべY的六個(gè)月確定47320元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月＝23660元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16338.33元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡結(jié)合農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出確定即父母劉寶華、阮九寶9803元／年×5年÷6人×2人＝16338.33元。
8、交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告提交的車票酌情確定。
9、誤工費(fèi)2000元，根據(jù)近親屬為處理該事故的誤工情況酌情確定。
據(jù)此，原告的損失合計(jì)為550749.11元。
對(duì)原告的損失550749.11元，應(yīng)按事故責(zé)任比例分?jǐn)?，即被告周建文?yīng)承擔(dān)70%為385524.37元；受害人劉炎英應(yīng)承擔(dān)30%為165224.74元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，參照《湖北省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的事故損失550749.37元，由被告周建文賠償385524.37元，減去其已賠付的32700元，還要賠償352824.37元；由原告自己承擔(dān)165224.74元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4339元，由被告周建文負(fù)擔(dān)3037元；由原告負(fù)擔(dān)1302元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓賢水

書記員：張璐