陳新平
袁琛麗（湖北錫愛律師事務(wù)所）
馮某某
孝感市公共汽車公司
熊君軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司
鄔建強(qiáng)（湖北名流律師事務(wù)所）

原告陳新平。
委托代理人袁琛麗，湖北錫愛律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告馮某某。
被告孝感市公共汽車公司。住所地:孝感市槐蔭大道638號(hào)。
法定代表人邱小剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊君軍，該公司職員，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地:孝感市文化路123號(hào)。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書。
原告陳新平訴被告馮某某、孝感市公共汽車公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T鐘江林獨(dú)任審判，于2014年8月19日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳新平的委托代理人袁琛麗、被告馮某某、被告孝感市公共汽車公司的委托代理人熊君軍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司的委托代理人鄔建強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三系車損照片及孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格鑒定意見書》，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信；證據(jù)四系拆檢費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3000元、拖車費(fèi)500元的發(fā)票，是因交通事故發(fā)生后所發(fā)生的費(fèi)用，本院予以采信，證據(jù)四中的交通費(fèi)因無(wú)法核實(shí)，本院不予采信。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》及孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的《價(jià)格鑒定意見書》真實(shí)有效，本院予以采信。本次交通事故中，被告馮某某負(fù)全部責(zé)任，故原告陳新平的損失應(yīng)全部由被告馮某某承擔(dān)。被告馮某某駕駛的被告孝感市公共汽車公司所屬的鄂K×××××號(hào)車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠責(zé)任限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告陳新平的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司按相關(guān)法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍部分的損失，由被告馮某某、孝感市公共汽車公司承擔(dān)。豫D×××××號(hào)車評(píng)估時(shí)未計(jì)算殘值，故其殘值應(yīng)歸被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司所有。本案中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司未主張?jiān)摍?quán)利，故本案不予處理。綜上，原告陳新平在此事故中造成的損失為:車損42189元，拆檢費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3000元、拖車費(fèi)500元，合計(jì)46689元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳新平財(cái)產(chǎn)部分損失限額2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳新平40689元，合計(jì)42689元。被告馮某某、孝感市公共汽車公司賠償原告陳新平各項(xiàng)損失4000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳新平財(cái)產(chǎn)損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳新平40689元；合計(jì)42689元。
二、被告馮某某、孝感市公共汽車公司賠償原告陳新平各項(xiàng)損失4000元。
三、駁回原告陳新平的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，由被告馮某某、孝感市公共汽車公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》及孝感市孝南區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的《價(jià)格鑒定意見書》真實(shí)有效，本院予以采信。本次交通事故中，被告馮某某負(fù)全部責(zé)任，故原告陳新平的損失應(yīng)全部由被告馮某某承擔(dān)。被告馮某某駕駛的被告孝感市公共汽車公司所屬的鄂K×××××號(hào)車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠責(zé)任限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告陳新平的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司按相關(guān)法律規(guī)定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)賠償范圍部分的損失，由被告馮某某、孝感市公共汽車公司承擔(dān)。豫D×××××號(hào)車評(píng)估時(shí)未計(jì)算殘值，故其殘值應(yīng)歸被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司所有。本案中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司未主張?jiān)摍?quán)利，故本案不予處理。綜上，原告陳新平在此事故中造成的損失為:車損42189元，拆檢費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)3000元、拖車費(fèi)500元，合計(jì)46689元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳新平財(cái)產(chǎn)部分損失限額2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳新平40689元，合計(jì)42689元。被告馮某某、孝感市公共汽車公司賠償原告陳新平各項(xiàng)損失4000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳新平財(cái)產(chǎn)損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳新平40689元；合計(jì)42689元。
二、被告馮某某、孝感市公共汽車公司賠償原告陳新平各項(xiàng)損失4000元。
三、駁回原告陳新平的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，由被告馮某某、孝感市公共汽車公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書記員：李雁飛