原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，務(wù)工人員，戶籍地武漢市江夏區(qū)，現(xiàn)住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：江霞，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李慧林，湖北楚卓律師事務(wù)所實習律師。特別授權(quán)。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，裝修行業(yè)從業(yè)人員，住武漢市江夏區(qū)。
被告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，自由職業(yè)，住武漢市江夏區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責人：畢偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風源律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告陳某某訴被告邵某某、熊某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安保險湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人江霞與被告邵某某、被告平安保險湖北公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟，被告熊某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失153349.02元。事實和理由：2016年7月6日21時，被告邵某某駕駛鄂Ａ×××××號車行駛至武漢市江夏區(qū)紙賀公路環(huán)山路路口處，因未確保安全與我駕駛的摩托車相撞，造成兩車受損及我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，被告邵某某負此事故的全部責任，我無責任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療20天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘，鄂Ａ×××××號車登記車主為被告熊某，該車在被告平安保險湖北公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月16日13時許，被告邵某某駕駛鄂Ａ×××××號車沿武漢市江夏區(qū)環(huán)山路南段行駛（環(huán)山路禁止機動車通行）至紙賀公路出口時，因未注意行車安全，與原告陳某某駕駛的沿紙賀公路行駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的00096404號《事故認定書》認定，被告邵某某負此事故的全部責任，原告陳某某此事故中無責任。后原告陳某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進行了治療，診斷傷情為右股骨中、下段粉碎性骨折、全身多處軟組織挫傷等，住院20天，醫(yī)療費用38189.72元，其中被告邵某某墊付了7767.6元。被告平安保險湖北公司墊付了10000元的醫(yī)療費，醫(yī)囑記載有“加強營養(yǎng)”等內(nèi)容。2016年12月5日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛（2016）臨鑒字第1500號《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人陳某某的傷殘程度為10級，傷后誤工期為240日，護理期為120日（均含二次手術(shù)時間），建議給予后續(xù)治療費18000元。原告陳某某支付了鑒定費1800元。
另查明，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶籍，其女兒陳佳穎xxxx年xx月xx日出生，鄂Ａ×××××號車登記在被告熊某名下，被告熊某將該車賣給被告邵某某但未辦理過戶手續(xù)，該車在被告平安保險湖北公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告陳某某與被告邵某某達成協(xié)議，原告陳某某的損失由被告平安保險湖北公司在保險限額范圍內(nèi)賠償，由被告邵某某補償原告陳某某3000元（已付）后，不再要求被告邵某某承擔賠償責任。
上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。
訴訟中，原告陳某某提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街河頭社區(qū)居委會提交的證明及房屋買賣合同、房屋贈予協(xié)議書，用以證明其從2008年起居住在武漢市江夏區(qū)紙坊街河頭李47號，另提交了武漢東方上智文化傳媒有限公司的營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的誤工證明，用以證明其在該公司務(wù)工，月收入3500元的訴稱事實，但未提交其他證據(jù)加以證明，原告陳某某還提供了摩托車手撕修理票據(jù)1400元，但該車損失未經(jīng)過定損，也未提供修理明細。

本院認為，公安交警部門就本次事故出具的事故認定書，認定的事實清楚，定責準確，且雙方當事人均無異議，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)定確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告陳某某的損失應(yīng)先由被告平安保險湖北公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過錯責任，應(yīng)由被告邵某某賠償，因鄂Ａ×××××號車在被告平安保險湖北公司投保了商業(yè)三者險，并投保了不計免賠特約險，因此，交強險賠付后的不足部分應(yīng)由被告平安保險湖北公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。原告陳某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告邵某某、平安保險湖北公司墊付的費用，為減少當事人的訴累，本院予以一并處理。對于被告平安保險湖北公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算；2、后期治療費，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，各按住院的實際天數(shù)及每天15元的標準計算；4、護理費，按照居民服務(wù)的行業(yè)標準計算；5、誤工費，原告陳某某提交的證據(jù)不足以證明其從事的行業(yè)及收入情況，誤工費按居民服務(wù)的行業(yè)標準計算至定殘前一日；6、殘疾賠償金，原告陳某某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出的標準予以計算；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告陳某某的傷殘程度，本院酌定2000元；8、交通費、考慮到原告陳某某治療傷情和鑒定的實際情況，本院酌定300元；9、車損，原告陳某某未提交定損的依據(jù)，也未提交修理明細，但車損客觀存在，本院酌定800元。綜上，為了維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告陳某某各項損失152374.52元（其中在交強險限額內(nèi)賠償105584.8元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償46789.72元），此款已付10000元，還應(yīng)賠付142374.52元。
二、由原告陳某某退還被告邵某某墊付款7767.6元。
綜合上述一、二項，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠付原告陳某某134606.92元后，另代原告陳某某退還被告邵某某7767.6元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1266元，減半收取633元，法醫(yī)鑒定費1800元，合計2433元，由原告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：王寶強 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費38189.72元 2、后期治療費18000元 3、住院伙食補助費15元/天×20天=300元 4、營養(yǎng)費15元/天×20天=300元 小計56789.72元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分46789.72元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護理費31138元/年÷365天×120天=10237元 2、誤工費31138元/年÷365天×138天=11773元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元 被扶養(yǎng)人生活費18192元/年×18年×10%÷2人=16372.8元 4、精神損害撫慰金2000元（酌定） 5、交通費300元（酌定） 小計94784.8元 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險殘疾限額內(nèi)賠償94784.8元。 三、財產(chǎn)損失 車損800元（酌定） 由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償800元。 四、保險公司賠償合計： 1、交強險：10000元+94784.8元+800元=105584.8元 2、商業(yè)三者險：46789.72元 合計152374.52元，已付10000元，還應(yīng)賠付142374.52元 五、被告邵某某 已墊付7767.6元，應(yīng)返還。 六、原告陳某某應(yīng)得134606.92元