原告：陳新三，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，系受害人陳道兵之父。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，系受害人陳道兵之妻。
原告：陳桂蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢(mèng)縣，系受害人陳道兵之女。
原告：陳安松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)，系受害人陳道兵之子。
上述四位原告的共同委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，代為進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告：安陸市水利局，住所地：湖北省安陸市漢丹路150號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：01131012-7。
主要負(fù)責(zé)人：童榮華，該局副局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙川，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，代為進(jìn)行和解、調(diào)解，代簽法律文書(shū)。
被告：湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司，住所地：湖北省孝感市城站路137號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420900421011058R。
法定代表人：周春新，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳華軍，男，系被告湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司員工。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：楊曉林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：潘志凌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：王錫楚，湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，代為進(jìn)行和解，代為提起反訴、申訴，代簽法律文書(shū)。
被告：付華久，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為主張、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為提起反訴、申訴，代簽法律文書(shū)，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告：楊華武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李從春，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)與放棄、變更請(qǐng)求事項(xiàng)，代為進(jìn)行和解，代為提起反訴、上訴、申訴，代簽法律文書(shū)。

原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松與被告安陸市水利局、被告湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司、被告潘志凌、被告付華久、被告楊華武提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳安松及四位原告的共同委托訴訟代理人王相春、被告安陸市水利局的委托訴訟代理人趙川、被告湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司的委托訴訟代理人陳華軍、楊曉林、被告潘志凌及其委托訴訟代理人王錫楚、被告付華久及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告楊華武及其委托訴訟代理人李從春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告共同賠償原告因陳道兵死亡所造成的各項(xiàng)損失合計(jì)420119.7元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月，被告安陸市水利局將其安陸市趙棚鎮(zhèn)團(tuán)山村胡沖水庫(kù)加固除險(xiǎn)工程發(fā)包給被告湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司承建，在實(shí)際施工中，被告孝天水利水電建設(shè)有限公司將該工程轉(zhuǎn)包給被告潘志凌施工，潘志凌又安排付華久雇請(qǐng)?jiān)嬗H屬陳道兵及被告楊華武為其提供勞務(wù)。2016年5月3日下午，陳道兵在完成該工程收尾工作中，按照付華久指示乘坐付華久無(wú)號(hào)牌正三輪農(nóng)用車(chē)（由被告楊華武駕駛）行駛在安陸市煙應(yīng)線4公里＋200米處時(shí)，因操作不當(dāng)致無(wú)號(hào)牌正三輪農(nóng)用車(chē)側(cè)翻，造成陳道兵受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的重大交通事故。原告親屬陳道兵系受被告付華久、被告潘志凌、被告湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司雇請(qǐng)，為其在趙棚鎮(zhèn)團(tuán)山村胡沖水庫(kù)加固除險(xiǎn)工程提供勞務(wù)，在該工程收尾工作中發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害導(dǎo)致死亡，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款之規(guī)定，“從事雇傭活動(dòng)”是指從事雇主授權(quán)或指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。陳道兵受雇主付華久的指示隨車(chē)押送胡沖水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程所用工具到被告付華久戶(hù)籍地（老家）安陸市孛畈鎮(zhèn)潘沖村5組過(guò)程中發(fā)生交通事故造成死亡，根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳道兵系從事雇傭活動(dòng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十條相關(guān)規(guī)定，禁止貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)載客。陳道兵作為完全民事行為能力的人未盡到安全注意義務(wù)，本院確定陳道兵自身承擔(dān)30%民事責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條之規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳道兵在從事雇傭活動(dòng)中導(dǎo)致死亡，被告付華久應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，故被告付華久應(yīng)賠償原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松損失233227.70元（333182.43元×70%），沖減其為原告墊付的費(fèi)用35000.00元，被告付華久實(shí)際賠償原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松損失198227.70元。被告楊華武系從事雇傭活動(dòng)，應(yīng)由雇主付華久承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告楊華武不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。陳道兵已滿(mǎn)60周歲，達(dá)到法定退休年齡，其妻子張某某應(yīng)由其子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，原告張某某主張其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院依法不予支持。本案在審理過(guò)程中，原告向本院提出撤訴申請(qǐng)，撤回對(duì)被告安陸市水利局、被告湖北孝天水利水電建設(shè)有限公司、被告潘志凌的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許，本院已另行制作（2016）鄂0982民初1066之一號(hào)民事裁定書(shū)。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付華久賠償原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松損失198227.70元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3100.00元，由原告陳新三、張某某、陳桂蓮、陳安松負(fù)擔(dān)930.00元，由被告付華久負(fù)擔(dān)2170.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　袁以俊 審　判　員　　陳海國(guó) 人民陪審員　　陳　娟

書(shū)記員：劉迎飛 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開(kāi)戶(hù)單位：安陸市人民法院 開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 帳號(hào)：55×××46