原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江岸區(qū)，委托訴訟代理人：江騰福，湖北江浩律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：汪秉寰，湖北江浩律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：湖北亨通輝煌投資管理有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)金色雅園D區(qū)D04棟1層1室。法定代表人：常海兵，總經(jīng)理。

原告向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告亨通投資公司向原告支付借款10000元；2、案件受理費、公告費由被告亨通投資公司。事實和理由：2015年8月28日，甲方（即原告陳某某）與乙方（即被告亨通投資公司）簽訂《委托理財中介服務協(xié)議》一份，該協(xié)議約定，乙方作為中介方，在受托期間內(nèi)為甲方提供符合特定條件且可以獲得固定收益的服務，保證甲方達到收益目的。委托期限自2015年8月28日起至同年10月15日為止，共計48天。委托金額為10000元，由甲方直接匯入借款人銀行賬戶，甲方所獲取的收益按月計算，由借款人按借款本金的1%支付給甲方。甲方委托乙方代為向借款人收取收益，并于每月25日轉(zhuǎn)付給甲方。如甲方的借款出現(xiàn)風險時，乙方保證在3日內(nèi)先行將出借款墊付給甲方，甲方收到后，將全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方并辦理相應的債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。乙方接收債權(quán)后，依法有權(quán)向借款人追償。2015年8月28日，被告亨通投資公司中介聯(lián)系原告與洛陽凱然鎢鉬材料有限公司（以下簡稱凱然公司）按協(xié)議約定簽訂《借款合同》一份，合同簽訂后，原告向凱然公司交付了借款10000元，凱然公司向原告出具《借款借據(jù)》一份。凱然公司除了當日向原告支付收益100元之外，此后再未支付收益款。借款期滿后，被告亨通投資公司未向原告歸還借款本金。原告經(jīng)催要未果，故訴至本院，請求判如所請。被告亨通投資公司未到庭應訴及提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求提供了《委托理財中介服務協(xié)議》、《借款合同》、《借款借據(jù)》、《借款收益計劃書》、《律師函》、EMS查詢單等證據(jù)，經(jīng)庭審審核，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年8月28日，甲方（即原告陳某某）與乙方（即被告亨通投資公司）簽訂《委托理財中介服務協(xié)議》一份，該協(xié)議約定，乙方作為中介方，在受托期間內(nèi)為甲方提供符合特定條件且可以獲得固定收益的服務，保證甲方達到收益目的。委托期限自2015年8月28日起至同年10月15日止，共計48天。委托金額為10000元，由甲方直接匯入借款人銀行賬戶。甲方所獲取的收益按月計算，由借款人按照借款本金的1%支付給甲方。甲方所獲取的收益，委托乙方代為向借款人收取，并于每月25日轉(zhuǎn)付給甲方。借款期滿，乙方通知借款人按時將借款本金及剩余收益一次性支付甲方，或者由乙方代為收取后轉(zhuǎn)付給甲方。甲方應與借款人簽訂借款合同，有權(quán)按照固定方式收取應得收益款，有權(quán)按期收回借款本金。乙方對借款人借款用途、資信狀況進行嚴格審查，為甲方辦理借款手續(xù)，為甲方提供出借款后的監(jiān)督和風險控制等服務。在投資協(xié)議履行過程中，為甲方按期收取投資收益。相關(guān)投資協(xié)議期滿后，乙方為甲方收回借款本金。如甲方的借款出現(xiàn)風險時，乙方保證在3日內(nèi)先行將出借款墊付給甲方，甲方在收到乙方墊付的出借款時，應將全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方并辦理相應的債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。乙方接收債權(quán)后，依法有權(quán)向借款人追償。同日，原告與凱然公司按上述協(xié)議內(nèi)容簽訂《借款合同》一份，合同簽訂后，原告向凱然公司支付了10000元，凱然公司向原告出具了《借款借據(jù)》一份。庭審中，原告提交《借款收益計劃書》，證明其于2015年8月28日收到收益金額100元。因被告亨通投資公司未依約履行向原告墊付出借款的義務，故原告向本院提起訴訟。
原告陳某某（以下簡稱原告）與被告湖北亨通輝煌投資管理有限公司（下稱亨通投資公司）民間理財合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人汪秉寰到庭參加訴訟。被告亨通投資公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，《委托理財中介服務協(xié)議》是原、被告的真實意思表示，未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，協(xié)議依法有效成立。該協(xié)議簽訂后，原告如約向借款人凱然公司出借了10000元。借款期限到期后，被告亨通投資公司未收回借款本金，亦未向原告墊付出借款10000元。根據(jù)《委托理財中介服務協(xié)議》的約定，原告的借款出現(xiàn)風險時，被告亨通投資公司保證在3日內(nèi)先行墊付出借款給原告，故原告主張被告亨通投資公司墊付出借款10000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告亨通投資公司經(jīng)本院傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，由此引起的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北亨通輝煌投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付10000元。如果未按照本判決指定期限履行金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務的利息。本案案件受理費411元、公告費560元，以上共計971元由被告湖北亨通輝煌投資管理有限公司負擔（被告湖北亨通輝煌投資管理有限公司于判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。