陳文革
王丹丹（河北泓鵬律師事務所）
姜戰(zhàn)
楊麗娜（河北泓鵬律師事務所）
中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司
楊昌勇（河北天諍律師事務所）

原告陳文革，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣下伙房鄉(xiāng)哈叭氣村溝門營子149號。身份證號×××
委托代理人王丹丹，河北泓鵬律師事務所律師。
被告姜戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體戶，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)電力局家屬樓。身份證號×××
委托代理人楊麗娜，河北泓鵬律師事務所律師。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保承某中心支公司），所在地承某市麗正門大街6號。
負責人姜躍利，職務總經理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。
原告陳文革與被告姜戰(zhàn)、被告太保承某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王久興擔任審判長，與審判員唐軍志、人民陪審員李軍志組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告陳文革及其委托代理人王丹丹，被告姜戰(zhàn)及其委托代理人楊麗娜，被告太保承某中心支公司委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告姜戰(zhàn)駕駛機動車輛忽視交通安全，超速行駛，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是事故形成的主要原因，應承擔主要責任；原告陳文革未取得機動車駕駛證駕駛機動車輛、駕駛車輛具有安全隱患、違法載人，是事故形成的次要原因，應承擔次要責任。被告姜戰(zhàn)駕駛的車輛在太保承某中心支公司投保了機動車交通事故第三者責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元并附加不計免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；因本次事故中另案保險公司已在交強險中支付馬鳳花大部費用，交強險傷殘賠償項下余額為6，241.00元，不足部分依據(jù)道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由保險公司及侵權人在被告姜戰(zhàn)責任范圍內予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告陳文革傷殘賠償金1，241.00元、精神撫慰金費5，000.00元、車輛損失2，000.00元，合計人民幣8，241.00元。
被告太保承某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告陳文革各項損失人民幣101，116.23元（計算總數(shù)中含醫(yī)療費34，698.76元、誤工費12，000.00元、住院伙食補助費1，900.00元、營養(yǎng)費760.00元、護理人員工資2，280.00元、交通費800.00元、傷殘賠償金16，963.00元、牙齒種植費用60，000.00元、后期手術費用9，000.00元、二次手術期間其它費用3，050.00元、車輛損失1，000.00元、施救費2，000.00元，合計144，451.76元的70%，即101，116.23元）。
被告姜戰(zhàn)賠償原告陳文革鑒定費5，500.00元、酒精檢測費400.00元、鑒定期間支付的交通費、住宿費800.00元，共計6，700.00元的70%，即4，690.00元。
保險公司履行后被告姜戰(zhàn)為原告陳文革墊付的款項18，747.46元，減除其應承擔的款項及訴訟費后，余額由原告陳文革予以返還。
上述各項限在本判決生效后二十日內履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場滿族蒙古族自治縣華商村鎮(zhèn)銀行。
案件受理費4，263.00元，郵寄送達費用100.00元，計4，363.00元，由被告姜戰(zhàn)負擔2，511.00元，其余1，852.00元由原告陳文革負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件受理費）。

本院認為，被告姜戰(zhàn)駕駛機動車輛忽視交通安全，超速行駛，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是事故形成的主要原因，應承擔主要責任；原告陳文革未取得機動車駕駛證駕駛機動車輛、駕駛車輛具有安全隱患、違法載人，是事故形成的次要原因，應承擔次要責任。被告姜戰(zhàn)駕駛的車輛在太保承某中心支公司投保了機動車交通事故第三者責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元并附加不計免賠。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；因本次事故中另案保險公司已在交強險中支付馬鳳花大部費用，交強險傷殘賠償項下余額為6，241.00元，不足部分依據(jù)道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由保險公司及侵權人在被告姜戰(zhàn)責任范圍內予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太保承某中心支公司在交通事故第三者責任強制保險范圍內賠償原告陳文革傷殘賠償金1，241.00元、精神撫慰金費5，000.00元、車輛損失2，000.00元，合計人民幣8，241.00元。
被告太保承某中心支公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告陳文革各項損失人民幣101，116.23元（計算總數(shù)中含醫(yī)療費34，698.76元、誤工費12，000.00元、住院伙食補助費1，900.00元、營養(yǎng)費760.00元、護理人員工資2，280.00元、交通費800.00元、傷殘賠償金16，963.00元、牙齒種植費用60，000.00元、后期手術費用9，000.00元、二次手術期間其它費用3，050.00元、車輛損失1，000.00元、施救費2，000.00元，合計144，451.76元的70%，即101，116.23元）。
被告姜戰(zhàn)賠償原告陳文革鑒定費5，500.00元、酒精檢測費400.00元、鑒定期間支付的交通費、住宿費800.00元，共計6，700.00元的70%，即4，690.00元。
保險公司履行后被告姜戰(zhàn)為原告陳文革墊付的款項18，747.46元，減除其應承擔的款項及訴訟費后，余額由原告陳文革予以返還。
上述各項限在本判決生效后二十日內履行完畢。保險公司在履行時將上述款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶:戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場滿族蒙古族自治縣華商村鎮(zhèn)銀行。
案件受理費4，263.00元，郵寄送達費用100.00元，計4，363.00元，由被告姜戰(zhàn)負擔2，511.00元，其余1，852.00元由原告陳文革負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王久興
審判員：唐軍志
審判員：李軍志