原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人趙勝杰，河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住。
被告劉某，男，成年，漢族，住上海市寶山區(qū)。

原告陳某某訴被告王某、劉某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理此案后，依法由本院審判員袁英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托代理人趙勝杰、被告王某到庭參加了訴訟；被告劉某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月07日09時40分許，王某駕駛滬Ｃ×××××號小客沿393省道由西向東行駛至393省道饒陽道口西側(cè)路段時與前方同向左轉(zhuǎn)彎的陳某某駕駛的電動車相撞，造成原告陳某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊(duì)做出第161050號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，懸掛滬Ｃ×××××號號牌的事故車輛系被告劉某所有，該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)；被告王某自2016年6、7月份借用該車輛直至事故發(fā)生時，被告王某具有駕駛資格。上述事實(shí)有被告王某陳述、原告提供的肇事車輛信息查詢結(jié)果和駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果予以證實(shí)。
事故發(fā)生后，原告于2016年11月7日至2016年11月26日在贊皇縣醫(yī)院住院治療，住院19天，診斷為：左肱骨外科頸骨折，左肱骨頭骨折、面部皮擦傷。庭審中原告主張損失為：醫(yī)藥費(fèi)，20782.07元；營養(yǎng)費(fèi)，3950元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，1900元；誤工費(fèi)，住院19天，出院后需休養(yǎng)兩個月，共計(jì)3335.32元；護(hù)理費(fèi)，住院期間19天，共計(jì)2767.18元，交通費(fèi)，500元。以上原告主張的損失證據(jù)有贊皇縣醫(yī)院票據(jù)4張、住院匯總清單、住院病歷、贊皇縣醫(yī)院診斷證明書、陳占軍駕駛證、從業(yè)資格證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。對于本次交通事故的責(zé)任劃分，事實(shí)清楚，當(dāng)事人雙方對認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任及復(fù)核結(jié)論均無異議，本院予以確認(rèn)，被告王某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告陳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告的各項(xiàng)損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證，本院審查核定為：1、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20782.07元，有贊皇縣醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，核定為100元×19天=1900元；3、營養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告的住院病歷記載以及診斷證明書，原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天×19天=950元，出院后有診斷證明證實(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng)，考慮原告年事已高，出院營養(yǎng)費(fèi)酌定為每天20元，計(jì)算為51天較妥，營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)為1970元；4、誤工費(fèi)，原告因交通事故住院治療誤工實(shí)際產(chǎn)生，根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑等實(shí)際情況，依據(jù)公安部出臺的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》10.2.2肱骨外科頸骨折，誤工時間為70天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為19779元÷365天×70天=3793.23元；5、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間護(hù)理費(fèi)按照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，本院確定護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×19天=1746.07元；6、交通費(fèi)，根據(jù)此次交通事故中原告受傷后，因治療、陪護(hù)必然實(shí)際產(chǎn)生交通費(fèi)用，結(jié)合本案原告提供的治療記載，酌定為300元。
因此次交通事故造成原告陳某某受傷，根據(jù)最高院的司法解釋的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，但是人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告王某駕駛劉某所有的涉案車輛發(fā)生交通事故造成原告損害，二被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對于原告的事故損失應(yīng)當(dāng)由其在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失予以賠償；另外，根據(jù)道路交通安全法第七十六條之規(guī)定，不足的部分按照雙方的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
原告的損失首先應(yīng)由二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失總計(jì)為30491.37元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下共計(jì)24652.07元，二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下應(yīng)賠償10000元，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不足部分為14652.07元，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，應(yīng)由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車所有人劉某對損害的發(fā)生沒有過錯，對此不承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，按照責(zé)任比例劃分，被告王某承擔(dān)14652.07元×70%=10256.45元，剩余30%損失由原告自負(fù)。死亡傷殘項(xiàng)下部分為5839.30元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額，應(yīng)由二被告予以賠付。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限本判決生效后十日內(nèi)，被告王某、被告劉某在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的損失，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣15839.30元；二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告王某賠償原告陳某某機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下不足部分包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)人民幣10256.45元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，原告陳某某負(fù)擔(dān)70元，被告王某、劉某共同負(fù)擔(dān)480元；保全費(fèi)520元，由被告王某、劉某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　袁　英

書記員：李雅芳