原告陳某某。
委托代理人鐘興明。
被告曾某某，居民，系鄂F2X006號出租車登記所有人。
委托代理人唐家海，湖北勝和律師事務所律師。
委托代理人雷已芳，女，系曾某某之妻。
被告棗陽市順通出租汽車有限公司（以下簡稱順通公司），系鄂F2X006號出租車登記所有人。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告（申請追加）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄樊中心支公司（以下簡稱太平洋財險襄樊支公司）。
被告（申請追加）徐建勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住棗陽市北城辦事處光武路2號。
委托代理人楊建新，湖北鳴天律師事務所律師。

原告陳某某、陳某某訴被告曾某某、陳某某、順通公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱財險棗陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，根據(jù)原告陳某某的申請依法追加太平洋財險襄樊支公司為被告參加訴訟；根據(jù)被告曾某某的申請依法追加徐建勝為被告參加訴訟。并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。審理中陳某某自愿撤回起訴，本院裁定予以準許。陳某某與財險棗陽支公司達成調(diào)解協(xié)議，本院已另行制作調(diào)解書予以確認。原告陳某某委托代理人鐘興明，被告曾某某及其委托代理人唐家海、雷已芳，被告陳某某、被告徐建勝及其委托代理人楊建新到庭參加了訴訟，被告順通公司、被告太平洋財險襄樊支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱：2011年1月29日14時20分，曾某某雇傭的司機徐建勝駕駛鄂F×××××號出租車沿棗桐路由東向西行駛至鹿頭鎮(zhèn)劉莊村路段，與陳某某持D證駕駛鄂F×××××號兩輪摩托車發(fā)生相撞，致兩車受損，陳某某及摩托車乘坐人陳某某受傷。陳某某受傷后住院治療89天，造成陳某某終身殘疾，喪失勞動能力，生活不能自理。鄂F×××××號出租車登記在順通公司和曾某某名下，該車于2010年2月4日在財險棗陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。鄂F×××××號兩輪摩托車在太平洋財險襄樊支公司投保了交強險?，F(xiàn)提起訴訟，要求被告按照2011年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》標準計算賠償原告因本次事故所致的各項損失共計966003.15元，首先由二保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，然后由財險棗陽支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，其余不足部分由被告曾某某、陳某某、徐建勝、順通公司連帶賠償。后因被告曾某某申請對陳某某的傷情進行重新鑒定，新的鑒定意見于2013年作出，現(xiàn)請求變更訴訟請求，要求被告按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》城鎮(zhèn)居民標準計算賠償原告因本次事故所致的各項損失共計1082821.75元。
被告曾某某辯稱：1、曾某某與徐建勝之間是車輛承包經(jīng)營關(guān)系，不是雇傭關(guān)系，徐建勝是出租車承包經(jīng)營者，是賠償義務人，應承擔賠償責任，曾某某不是本案適格的被告。2、原告請求賠償護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金沒有依據(jù)。3、本次道路交通事故發(fā)生在2011年，原告要求按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》標準計算賠償其因本次事故所致的各項損失無事實和法律依據(jù)，應當按照2011年度農(nóng)村居民標準計算原告的損失。
被告陳某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，其愿意依法承擔賠償責任。
被告徐建勝辯稱：徐建勝是曾某某的雇員，其對本次事故發(fā)生無重大過錯，其不應承擔責任。2、原告訴訟請求數(shù)額過高，應當按照農(nóng)村居民標準計算損失。3、事故發(fā)生后徐建勝已支付原告陳某某4.8萬元，這是徐建勝墊付的，由于徐建勝不應承擔責任，該款應當由原告陳某某予以返還。
被告順通公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯意見。
被告太平洋財險襄樊支公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明：2011年1月29日14時20分，徐建勝持A2證駕駛鄂F×××××號出租車沿棗桐路由東向西行駛至鹿頭鎮(zhèn)劉莊村路段，與陳某某持D證駕駛鄂F×××××號兩輪摩托車由北向南行駛左拐彎上棗桐路發(fā)生相撞，致兩車受損，陳某某及摩托車乘坐人陳某某受傷。2011年9月13日，棗陽市公安局交通警察大隊對本次事故作出棗公交認字（2011）第0129B號道路交通事故認定書，認為發(fā)生事故的道路為鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路，視線良好，無障礙物，徐建勝未確保安全是事故形成的原因，陳某某左轉(zhuǎn)彎，上路未確保安全是事故現(xiàn)成的又一原因，認定徐建勝違反《道路交通安全法》第二十二條：“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩伞⒎ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥劑品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車”之規(guī)定；陳某某違反《道路交通安全法實施條例》第五十二條第三款：“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行”之規(guī)定；徐建勝、陳某某負該事故的同等責任；摩托車乘坐人陳某某無責任。陳某某對該認定不服，申請復核。2011年10月11日，襄陽市公安局交通警察支隊作出襄公交復字（2011）第210號道路交通事故復核結(jié)論書，認為棗陽市公安局交通警察大隊在辦理該案件中，程序合法、事實清楚，維持了棗陽市公安局交通警察大隊的棗公交認字（2011）第0129B號道路交通事故認定。陳某某受傷后于2011年1月29日入棗陽市第一人民醫(yī)院進行搶救性治療后，于當日轉(zhuǎn)襄陽市中心醫(yī)院住院治療，于2011年4月28日出院，共計住院治療89天，花費醫(yī)療費83026.83元。其出院診斷為：1、肺部感染。2、頸5椎骨折截癱。3、左內(nèi)踝骨折。4、低蛋白血癥。其出院醫(yī)囑為：1、定期復查。2、繼續(xù)神經(jīng)康復治療，加強營養(yǎng)，翻身拍背，預防肺部重復感染。3、繼續(xù)服藥（甲鈷胺片、獨圣活血片）。4、不適隨診。2011年4月25日，陳某某在福安康康復用品專營店配置購買自用的殘疾輔助器具三通全躺輪椅一輛，支付價款900元。經(jīng)棗陽市公安局交警大隊委托，棗陽楚威司法鑒定所對陳某某的傷情進行了鑒定，于2011年5月25日出具了棗司鑒字醫(yī)（2011）第378號司法鑒定意見書。該鑒定分析說明“陳某某頸部及左下肢損傷致頸5椎體骨折并截癱，左內(nèi)踝骨折，經(jīng)治療，三肢以上肌力3級以上，左側(cè)踝關(guān)節(jié)功能喪失達一肢功能5%以上?！辫b定意見為“1、陳某某損傷評定為I級傷殘。2、其終生存在護理依賴，需一人護理?！标惸衬持Ц惰b定費200元。訴訟中，曾某某對該鑒定意見提出異議，申請重新鑒定。經(jīng)當事人選擇，本院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對陳某某的傷情進行了重新鑒定，該中心于2013年4月12日出具同濟司法鑒定（2013）法醫(yī)臨床0257號法醫(yī)學鑒定意見書。該鑒定分析說明“1、根據(jù)法醫(yī)學檢查，結(jié)合送檢病歷記載傷情及影像學資料顯示征象，認為被鑒定人2011年1月29日交通事故外傷史存在，所受傷主要為：頸5椎體骨折并脫位，頸髓損傷，左內(nèi)踝骨折。2、被鑒定人頸5椎體骨折并脫位，合并頸髓損傷（程度較重），雖經(jīng)臨床積極治療，目前仍存在四肢癱，參照其出院時四肢肌力及本次鑒定中檢查所見，結(jié)合磁共振片顯示頸髓損傷征象，評定其傷殘程度為Ⅲ（三）級。3、被鑒定人為高位截癱（四肢癱），目前左側(cè)肢體功能活動恢復尚可（4級肌力），右側(cè)恢復不佳，進食、大小便、翻身、穿衣洗漱、自我移動等生活五項均需他人幫助，尤其以自我移動明顯，護理依賴等級評為二級，住院期間需人護理，出院后護理人數(shù)壹人?！辫b定意見為“被鑒定人陳某某所受傷，傷殘程度評為Ⅲ（三）級，護理依賴等級評為二級，住院期間護理人數(shù)貳人，出院后護理人數(shù)壹人。”對陳某某的重新鑒定到武漢市往返三次，曾某某支付鑒定費1900元，支付法院司法技術(shù)室工作人員差旅費1650元，支付陳某某鑒定檢查費2302元，支付租賃救護車費（兩次）3800元、交通費472元、住宿費356元，共計10480元。陳某某支付租賃面包車費（一次）2000元。
另查明，陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市鹿頭鎮(zhèn)龍窩村一組，其2008年5月8日與葉雪琴結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生育一女陳某某。陳某某2001年12月1日應征入伍，2003年12月1日退伍后因家中田地少（成人人均不足1畝田地），長年在廣東等地打工為生。2008年1月1日陳某某到深圳市龍崗區(qū)平湖盈通五金加工廠工作，2011年1月其請假回家探親過年，于2011年1月29日發(fā)生道路交通事故。
還查明，鄂F×××××號出租車實為曾某某所有，登記在順通公司和曾某某名下。曾某某于2011年5月24日與順通公司簽訂出租汽車客運經(jīng)營合同一份，合同有效期為五年，其在從事出租汽車客運經(jīng)營中，接受順通公司管理，按照順通公司要求提供相關(guān)資料，報當?shù)匦袠I(yè)管理部門備案，其每月向順通公司繳納承包管理費150元。為發(fā)揮效益，曾某某將出租車日夜運營，曾某某一個人駕駛車輛忙不過來，其于2010年10月初雇請徐建勝為其開出租車，兩人一個人跑白班，一個人跑夜班，相互輪換。出租車的油費等所有支出費用均由曾某某承擔，徐建勝每天跑班的營運收入按車輛的行駛里程計算，全部交給曾某某，每天一記帳，曾某某按照營運額20-25%的比例支付徐建勝報酬，每月一結(jié)算。2011年1月29日徐建勝駕駛鄂F×××××號出租車與陳某某發(fā)生交通事故后，曾某某未再雇請徐建勝。事故發(fā)生后，徐建勝向棗陽市公安局交通警察大隊交納賠償款48000元，其中陳某某領(lǐng)取38000元，陳某某領(lǐng)取10000元。鄂F×××××號出租車于2010年2月4日在財險棗陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三險責任限額100000元。陳某某的鄂F×××××號兩輪摩托車2010年2月26日在太平洋財險襄樊支公司投保了交強險。
經(jīng)本院主持調(diào)解，傷者陳某某、陳某某分別與被告財險棗陽支公司就交強險及商業(yè)三者險保險理賠部分達成協(xié)議：財險棗陽支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償陳某某90000元，賠償陳某某30675元；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償陳某某69000元，賠償陳某某19000元。陳某某、陳某某自愿在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)各放棄賠償1000元。本院已另行制作調(diào)解書予以確認。財險棗陽支公司已將上述賠償款支付陳某某、陳某某，陳某某將其應獲得的賠償款49675元賠償支付給了陳某某。

本院認為：本次道路交通事故經(jīng)棗陽市公安局交通警察大隊認定，認為徐建勝未確保安全是事故形成的原因，陳某某左轉(zhuǎn)彎上路未確保安全是事故現(xiàn)成的又一原因，認定徐建勝、陳某某付該事故的同等責任；摩托車乘坐人陳某某無責任。陳某某對該認定不服，申請復核。襄陽市公安局交通警察支隊作出襄公交復字（2011）第210號道路交通事故復核結(jié)論書，認為棗陽市公安局交通警察大隊在辦理該案件中，程序合法、事實清楚，維持棗陽市公安局交通警察大隊對本次道路交通事故認定。交警部門對本次道路交通事故的認定程序合法、事實清楚、客觀公正，本院依法予以采信。在本次道路交通事故中，陳某某受傷致三級傷殘，其健康權(quán)受到侵害，侵權(quán)人依法應當承擔侵權(quán)責任。曾某某請徐建勝為其開出租車，兩人一個人跑白班，一個人跑夜班，相互輪換。出租車的油費等所有支出費用均由曾某某承擔，徐建勝每天跑班的營運收入按車輛的行駛里程計算，全部交給曾某某，每天一記帳，曾某某按照營運額20-25%的比例支付徐建勝報酬，每月一結(jié)算，故曾某某與徐建勝之間應當是雇傭關(guān)系，曾某某是雇主，徐建勝是雇員。曾某某辯稱其與徐建勝之間是車輛承包關(guān)系與事實不符，對其此節(jié)辯稱理由本院不予采信。徐建勝駕駛出租車發(fā)生道路交通事故致人損害，雇主曾某某應當承擔賠償責任。徐建勝駕駛車輛行駛的道路為棗桐公路，事故發(fā)生地點位于棗桐路與林莊路在鹿頭鎮(zhèn)劉莊村路段的交叉路口，該路段視線良好，無障礙物，其駕駛車輛應當注意觀察，減速慢行，謹慎駕駛，確保安全，但其違反按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的規(guī)定，未確保安全導致本次事故的發(fā)生，其本身具有重大過失，依法應當與雇主曾某某承擔連帶責任。鄂F×××××號出租車雖為曾某某所有，但掛靠登記在順通公司名下，曾某某每月向順通公司繳納承包管理費150元，故被掛靠人順通公司依法應當與掛靠人曾某某承擔連帶責任。鄂F×××××號出租車在棗陽財險支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故財險棗陽支公司應當在交強險責任限額內(nèi)對原告陳某某、陳某某的損失先行承擔保險賠償責任。不足部分，由被告曾某某、徐建勝、順通公司與被告陳某某按交通事故的責任比例承擔。對曾某某、徐建勝、順通公司應當承擔的部分，由財險棗陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照保險合同的約定對原告陳某某進行賠償；仍有不足部分，由曾某某、徐建勝、順通公司連帶賠償。原告陳某某另訴請要求太平洋財險襄樊支公司在交強險責任限額內(nèi)對其先行承擔賠償責任，因陳某某的鄂F×××××號兩輪摩托車在太平洋財險襄樊支公司僅投保了交強險，事故發(fā)生時陳某某是摩托車的乘坐人，屬投保車輛的本車車上人員，故陳某某因本次交通事故所致的損失不屬太平洋財險襄樊支公司交強險賠償范圍，二原告的此項訴請無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告陳某某提起訴訟時要求被告按照2011年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算賠償其因本次事故所致的各項損失共計966003.15元，后被告曾某某申請對陳某某的傷情進行重新鑒定，新的鑒定意見于2013年作出，其變更訴訟請求，要求被告按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算賠償其因本次事故所致的各項損失共計1082821.75元。對此被告曾某某辯稱，原告要求按照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》標準計算賠償其因本次事故所致的各項損失無事實和法律依據(jù)，應當按照2011年度標準計算原告的損失。本院認為，陳某某受傷發(fā)生在2011年1月29日，本案第一次庭審于2011年11月17日辯論結(jié)束，只是由于對陳某某的傷情進行重新鑒定延長了案件的審理時間，陳某某的傷情治療在2011年11月第一次庭審辯論結(jié)束時已經(jīng)明確，其因受傷所致的損失已經(jīng)固定，曾某某此節(jié)辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采信，故應當按照2011年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算陳某某的損失。對原告陳某某因本次交通事故所致的損失，本院核定如下：
1、醫(yī)療費83026.83元。陳某某受傷后于2011年1月29日入棗陽市第一人民醫(yī)院搶救性治療后，當日轉(zhuǎn)襄陽市中心醫(yī)院住院治療，于2011年4月28日出院，共計住院治療89天，花費醫(yī)療費83026.83元，由醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)佐實，予以確認。
2、鑒定費200元。棗陽楚威司法鑒定所對陳某某的傷情進行了鑒定，于2011年5月25日出具了棗司鑒字醫(yī)（2011）第378號司法鑒定意見書，陳某某支付鑒定費200元。因其是單方鑒定，現(xiàn)重新鑒定后已改變了原鑒定意見，故該鑒定費200元應由原告陳某某自擔。
3、交通費3815元。陳某某受傷后于2011年1月29日入棗陽市第一人民醫(yī)院搶救性治療后，當日轉(zhuǎn)襄陽市中心醫(yī)院住院治療，于2011年4月28日出院，共計住院治療89天，支出交通費1815元；到武漢鑒定支付租車費2000元，共計3815元，本院予以保護。
4、殘疾賠償金290003.73元。（1）、湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對陳某某的傷情進行了重新鑒定，其傷殘程度評為Ⅲ（三）級。經(jīng)陳某某舉證及本院到其戶籍居住地村民委員會向相關(guān)負責人員調(diào)查，陳某某退伍后因家中田地少（成人人均不足1畝田地），于2004年長年在廣東等地打工為生，其受傷前經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，應當按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金，計16058元／年×20年×80%=256928元。（2）、被撫養(yǎng)人生活費。陳某某與葉雪琴婚后于xxxx年xx月xx日出生育一女陳某某，該女出生后一直在農(nóng)村生活，2011年1月29日陳某某受傷時其女1.83歲。陳某某因本次交通事故受傷致四肢癱，喪失勞動能力，無能力撫養(yǎng)子女，其要求被告賠償被撫養(yǎng)人生活費的請求依法應予支持。其被撫養(yǎng)人生活費為33075.73元（4091元／年×16.17年÷2人），按照法律規(guī)定該被撫養(yǎng)人生活費計入陳某某的殘疾賠償金。
5、住院伙食補助費1780元（20元／天×89天=1780元）。
6、營養(yǎng)費1780元。襄陽市中心醫(yī)院對陳某某的出院醫(yī)囑第2項為：繼續(xù)神經(jīng)康復治療，加強營養(yǎng)，翻身拍背，預防肺部重復感染。對陳某某要求賠償營養(yǎng)費的請求應予支持。但陳某某要求按照20年期限計算營養(yǎng)費無事實和法律依據(jù)，對此本院按其住院天數(shù)89天，每天20元保護其營養(yǎng)費，為1780元（89天×20元=1780元）。
6、護理費318941.41元。陳某某因傷致頸5椎體骨折并脫位，合并頸髓損傷（程度較重）。雖經(jīng)臨床積極治療，目前仍存在四肢癱。湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對陳某某的傷情進行重新鑒定的意見為“陳某某所受傷，傷殘程度評為Ⅲ（三）級，護理依賴等級評為二級，住院期間護理人數(shù)貳人，出院后護理人數(shù)壹人?！卑凑辗梢?guī)定，護理期限最長不超過20年，根據(jù)陳某某的年齡、健康狀況等因素，本院確定按20年期限保護陳某某的護理費。陳某某住院期間護理費為9546.65元（19576元／年÷365天×89天×2人=9546.65元），院外護理期限為19.756年，院外護理費為309394.76元（19576元／年×19.756年×80%=309394.76元）。
7、誤工費7934.40元。陳某某2011年1月29日受傷，其第一次鑒定定殘日為2011年5月25日，其誤工時間應計算至定殘日的前一天，為116天。陳某某不能舉證其有固定收入，亦不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，其受傷前從事制造業(yè)，其誤工費可以參照2011年度湖北省制造業(yè)職工的年平均工資計算，誤工費為7934.40元（24966元／年÷365天×116天=7934.40元）。
8、殘疾輔助器具費900元。陳某某因傷致高位截癱（四肢癱），目前左側(cè)肢體功能活動恢復尚可（4級肌力），右側(cè)恢復不佳，進食、大小便、翻身、穿衣洗漱、自我移動等生活五項均需他人幫助，護理依賴等級評為二級，其配備殘疾輔助器具輪椅確屬必要。2011年4月25日，陳某某購三通全躺輪椅一輛，支付價款900元，對此應當獲得賠償。陳某某訴請要求按照20年期限，每4年更換一次輪椅，計算賠償其殘疾輔助器具費4500元，但其未向本院提交相關(guān)殘疾輔助器具配置機構(gòu)的專業(yè)意見或?qū)ｉT鑒定機構(gòu)的鑒定意見，故對其后期的輪椅配置更換費用在本次訴訟中不予支持，其可在獲得相關(guān)證據(jù)后另行處理。
9、精神損害撫慰金20000元。本案交通事故致陳某某三級傷殘，給其本人和親人造成經(jīng)濟損失和精神痛苦，本院結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)后果及當?shù)亟?jīng)濟狀況、平均生活水平、侵權(quán)人的賠償能力等因素，酌定其精神損害撫慰金20000元。
以上陳某某各項損失共計728181.37元，應當由財險棗陽支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告陳某某的損失先行承擔保險賠償責任。不足部分，由被告曾某某、徐建勝、順通公司與被告陳某某按交通事故的責任比例承擔。對曾某某、徐建勝、順通公司應當承擔的部分，由財險棗陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照保險合同的約定對原告陳某某賠償；仍有不足部分，由曾某某、徐建勝、順通公司連帶賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解，傷者陳某某、陳某某分別與被告棗陽財險支公司就交強險及商業(yè)三者險保險理賠達成協(xié)議：財險棗陽支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償陳某某90000元；賠償陳某某30675元；在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償陳某某69000元，賠償陳某某19000元。陳某某、陳某某自愿在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)各放棄賠償1000元。本院已另行制作調(diào)解書予以確認。故陳某某上述損失728181.37元，扣減財險棗陽支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償陳某某90000元，下余638181.37元，由被告曾某某、徐建勝、順通公司與被告陳某某按交通事故的同等責任各承擔50%，即319090.68元。財險棗陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)應當賠償陳某某70000元，雙方協(xié)商賠償69000元，陳某某自愿在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)放棄賠償1000元。按照法律規(guī)定財險棗陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)應當賠償陳某某70000元，陳某某自愿放棄部分不能加重侵權(quán)人的賠償數(shù)額，故財險棗陽支公司已在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償陳某某69000元，陳某某自愿在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)放棄的賠償1000元，以及徐建勝已賠償陳某某38000元，上述已賠償款應從陳某某損失數(shù)額中予以扣減，扣減后下余211090.68元，由曾某某、徐建勝、順通公司連帶賠償。被告陳某某應賠償陳某某的各項損失319090.68元，扣減陳某某已賠償陳某某的49765元，仍應賠償陳某某269325.68元。被告順通公司、太平洋財險襄樊支公司無正當理由，拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，應當依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、曾某某、徐建勝、順通公司連帶賠償陳某某因本次道路交通事故所致的各項損失211090.68元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、陳某某賠償陳某某因本次道路交通事故所致的各項損失269325.68元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5714元，由曾某某、徐建勝、順通公司共同負擔2000元，陳某某負擔2000元，陳某某負擔1714元，均于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長 楊修海
審判員 張磊
審判員 謝時吉

書記員： 梅峰