原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。上列兩原告的委托訴訟代理人：吳勇、王斌，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市。委托訴訟代理人：王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告陳某某損失498200.73元（其中醫(yī)療費(fèi)149800.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、誤工費(fèi)51600元、護(hù)理費(fèi)16562.32元、殘疾賠償金235088元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)5000元），賠償原告陳某某損失265071.07元（其中醫(yī)療費(fèi)40736元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)38108.71元、護(hù)理費(fèi)18442.36元、殘疾賠償金117544元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)3000元）；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年6月15日20時(shí)30分許，兩原告乘坐小轎車行駛至孝感市建設(shè)路孝武超市側(cè)門路段時(shí)遭遇堵車，在小轎車倒車過程中與駕駛摩托車的被告孫某某及乘坐摩托車的被告寧某某發(fā)生爭(zhēng)吵，從而引發(fā)雙方斗毆。被告孫某某身為人民警察，非但沒有勸阻，反而首先挑起事端，并參與其中、協(xié)同作案，拿出匕首挾持原告，導(dǎo)致兩原告被被告寧某某用菜刀砍傷。經(jīng)鑒定，原告陳某某人體損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工損失360天，需一人陪護(hù)185天，營(yíng)養(yǎng)期150天；原告陳某某人體損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工損失360天，需一人陪護(hù)206天，營(yíng)養(yǎng)期90天。原告認(rèn)為，兩被告均有過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告寧某某辯稱，原告所述屬實(shí)，本人愿意進(jìn)行賠償，但目前沒有賠償能力，只有等出獄后再給予賠償。另外，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。被告孫某某辯稱，兩原告的傷害結(jié)果是被告寧某某的犯罪行為所致，人民法院（2016）鄂0902刑初417號(hào)刑事判決書認(rèn)定了其犯罪、侵權(quán)的事實(shí)，與本人無關(guān)。原、被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后，本人一直處于被原告推搡、毆打的被侵害狀態(tài)，并未對(duì)原告實(shí)施任何侵害行為，原告要求本人承擔(dān)賠償責(zé)任沒有事實(shí)及法律依據(jù)。雙方因堵車發(fā)生口角、拉扯以致廝打，后致被告寧某某激情犯罪砍傷原告，原告自身亦有過錯(cuò)。原告要求賠償?shù)馁M(fèi)用明顯過高，且部分不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以核減。原告受傷后，已收取被告及其他有關(guān)部門支付的賠償款，應(yīng)當(dāng)在本案中予以扣減。綜上，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告對(duì)本人的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、兩原告提交的證據(jù)四中預(yù)收款收據(jù)、病休證明書，被告孫某某對(duì)其有異議，認(rèn)為原告不能據(jù)此主張其相關(guān)損失，本院認(rèn)為，預(yù)收款收據(jù)不能真實(shí)反映原告醫(yī)療費(fèi)的支出情況，病休證明書不能證明原告的醫(yī)療費(fèi)用情況，本院依法不予采信；2、兩原告提交的證據(jù)五中司法鑒定意見書，被告孫某某對(duì)其有異議，認(rèn)為傷殘等級(jí)評(píng)定過高，本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，被告孫某某雖然對(duì)鑒定意見提出異議，但并未在本院指定的期間申請(qǐng)重新鑒定，本院依法予以采信；3、兩原告提交的證據(jù)六中勞動(dòng)合同書、個(gè)人收入證明，被告孫某某對(duì)其有異議，認(rèn)為應(yīng)有繳納社保的憑證等相印證，本院認(rèn)為，兩原告并未提供相關(guān)用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等資料相印證，且證明人亦未到庭接受質(zhì)詢，本院依法不予采信；4、兩原告提交的證據(jù)七房屋所有權(quán)證、社區(qū)居委會(huì)證明、物業(yè)公司證明，被告孫某某對(duì)其有異議，認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，兩原告均已成家立業(yè)，應(yīng)有自己的住所，本院認(rèn)為，房屋所有權(quán)證出自房地產(chǎn)行政管理部門，兩份證明分別出自相關(guān)的社區(qū)居委會(huì)、物業(yè)公司，前后相互印證，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；5、兩原告提交的證據(jù)九交通費(fèi)票據(jù)，被告孫某某對(duì)其有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，請(qǐng)求人民法院予以核減，本院認(rèn)為，原告陳某某先后在孝感市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院住院治療共計(jì)183天，原告陳某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療194天，根據(jù)實(shí)際情況，兩原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)分別為5000元、3000元并非過高，本院依法予以采信；6、被告孫某某提交的證據(jù)二刑事判決書、訊問筆錄、證人證言，兩原告對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為雖然被告孫某某不承擔(dān)刑事責(zé)任，但仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，本院認(rèn)為，其為人民法院刑事判決書及該刑事判決中的證據(jù)材料，兩原告對(duì)其真實(shí)性不持異議，本院依法予以采信；7、被告孫某某提交的證據(jù)三文證審查意見書，兩原告對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為其只能證明雙方打斗的事實(shí)，不能證明被告孫某某也是受害人，本院認(rèn)為，其為公安機(jī)關(guān)所出具，且兩原告對(duì)其真實(shí)性不持異議，本院依法予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查采納的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月15日20時(shí)30分左右，原告陳某某、陳某某乘坐的小轎車行駛至孝感市建設(shè)路“孝武超市”側(cè)門路段時(shí)遭遇堵車，兩人在小轎車倒車過程中與駕駛摩托車的被告孫某某及乘坐摩托車的被告寧某某發(fā)生爭(zhēng)吵，從而引發(fā)斗毆，被告寧某某持菜刀將兩原告砍傷。兩原告受傷后，均被送到孝感市中心醫(yī)院治療。原告陳某某被診斷為失血性休克、胸背部開放性損傷、左肱二頭肌及肱三頭肌斷裂、左側(cè)繞神經(jīng)損傷，住院至同年6月21日，支付住院醫(yī)療費(fèi)34059.54元、門診醫(yī)療費(fèi)370.52元。同年6月21日，原告陳某某因傷口感染被轉(zhuǎn)到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院至同年7月12日，支付住院醫(yī)療費(fèi)38614.89元。同年7月12日，原告陳某某轉(zhuǎn)回孝感市中心醫(yī)院康復(fù)治療，于2016年12月15日自行離院，花去住院費(fèi)用56963元，欠費(fèi)37067元。被告陳某某被診斷為失血性休克、左前臂伸肌腱斷裂、左橈骨骨折、胸背部刀砍傷，在孝感市中心醫(yī)院住院至2016年12月26日離院，花去住院醫(yī)療費(fèi)33191元，欠費(fèi)19986元。原告陳某某自2016年6月15日至2016年12月15日期間三次住院治療，住院時(shí)間合計(jì)183天。原告陳某某自2016年6月15日至2016年12月26日期間住院治療，住院時(shí)間合計(jì)194天。經(jīng)孝感市公安司法鑒定中心鑒定，原告陳某某的傷情構(gòu)成重傷二級(jí)，原告陳某某的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。2017年1月13日，兩原告之父陳詠橋委托孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)兩人的人體傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及后期治療費(fèi)等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。該所出具孝精司法[2017]法醫(yī)臨鑒字第23、24號(hào)兩份司法鑒定意見書，鑒定意見分別為：被鑒定人陳某某人體損傷后遺癥構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工期360日，住院期間需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期150日；被鑒定人陳某某人體損傷后遺癥構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期360日，住院期間需一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告陳某某、陳某某為此支付鑒定及檢測(cè)費(fèi)各2400元。還查明，2016年6月24日，被告寧某某向兩原告母親沈桂英支付兩人醫(yī)療費(fèi)20000元。2016年11月8日，被告寧某某涉嫌故意傷害罪被提起公訴。2016年11月21日，兩原告向本院提起刑事附帶民事訴訟。2017年1月4日，兩原告申請(qǐng)撤訴。2017年2月20日，本院作出（2016）鄂0902刑初417號(hào)刑事判決，判決被告寧某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年三個(gè)月。另查明，原告陳某某為非農(nóng)業(yè)戶口。原告陳某某于2012年6月18日在孝感市乾坤大道宇濟(jì)槐蔭天地開設(shè)湖北諾寶商貿(mào)有限公司，從事機(jī)械設(shè)備、五金交電等的批零經(jīng)營(yíng)。兩原告均隨父親陳詠橋居住在宇濟(jì)槐蔭天地11棟606室。被告孫某某系孝感市公安局孝南分局三里棚派出所民警，案件發(fā)生后，孝感市公安局孝南分局以其身為公安民警、在案件發(fā)生后未及時(shí)救助、其行為已構(gòu)成違紀(jì)為由，對(duì)其實(shí)施禁閉三天、行政記過處分。本院認(rèn)為，被告寧某某故意傷害他人身體，造成原告陳某某重傷、七級(jí)傷殘，原告陳某某輕傷、九級(jí)傷殘的事實(shí)清楚。被告寧某某作為侵權(quán)人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本院（2016）鄂0902刑初417號(hào)刑事判決已認(rèn)定兩原告系由被告寧某某持菜刀砍傷，被告寧某某是本案的具體侵權(quán)人，相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)。被告孫某某不是本案的具體侵權(quán)人，在本案中不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故對(duì)兩原告要求判令其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。依照法律規(guī)定，犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償被害人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成被害人殘疾的，還應(yīng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)。由于被告寧某某已被判處刑事處罰，故對(duì)原告陳某某要求賠償殘疾賠償金235088元、精神損害撫慰金20000元，及原告陳某某要求賠償殘疾賠償金117544元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20040元、精神損害撫慰金10000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告陳某某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元過高，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定為4000元。原告陳某某訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元過高，本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定為2500元。經(jīng)本院核實(shí)，原告陳某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)130007.95元（34059.54元＋370.52元＋38614.89元＋56963元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9150元（50元/天×183天）（參照本地一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、誤工費(fèi)50710.69元（51415元/年÷365天×360天）（參照本地在崗職工年平均工資計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)16383.27元（32677元/年÷365天×183天）(參照本地居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入計(jì)算)、鑒定及檢測(cè)費(fèi)2400元、交通費(fèi)5000元，合計(jì)217651.91元。原告陳某某的損失有：醫(yī)療費(fèi)33191元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9700元（50元/天×194天）（參照本地一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元、誤工費(fèi)38108.72元（38638元/年÷365天×360天）（參照本地批發(fā)零售業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)17368.05元（32677元/年÷365天×194天）（參照本地居民服務(wù)業(yè)年平均工資收入計(jì)算）、鑒定及檢測(cè)費(fèi)2400元、交通費(fèi)3000元，合計(jì)106267.77元。被告孫某某辯稱原告自身亦有過錯(cuò)、原告收取的有關(guān)部門支付的賠償款應(yīng)在本案中予以扣減，沒有提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其該抗辯理由，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某、陳某某與被告寧某某、孫某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告的委托訴訟代理人吳勇、被告寧某某、被告孫某某的委托訴訟代理人王靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告寧某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某損失217651.91元，賠償原告陳某某損失106267.77元，合計(jì)賠償323919.68元；二、駁回原告陳某某、陳某某其他訴訟請(qǐng)求。被告寧某某已支付的20000元，在執(zhí)行時(shí)予以扣減。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)4316元，減半收取2158元，由被告寧某某負(fù)擔(dān)916元，原告陳某某、陳某某負(fù)擔(dān)1242元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　余月明

書記員：謝娟