陳某某
梁福明（河北得法律師事務(wù)所）
戴某某
趙樹祥（河北唐山豐潤區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達(dá)法律服務(wù)所）
馬淑春

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙樹祥，唐山市豐潤區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告馬淑春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告陳某某與被告戴某某、馬淑春提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫樹俊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人梁福明、被告戴某某及其委托代理人趙樹祥、被告馬淑春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某某與他人為被告家裝修房屋，原告等人提供勞動(dòng)成果，被告支付報(bào)酬，被告對(duì)原告等的工作活動(dòng)并不進(jìn)行實(shí)際的控制和支配，原告陳某某等人與被告形成加工承攬法律關(guān)系，原告主張雙方為雇傭關(guān)系不能成立。原告作為承攬人在從事加工承攬工作中受傷，作為定作人的二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。但本案二被告沒有選任有相關(guān)裝修、裝潢資質(zhì)工作人員從事裝修工作，亦有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，綜合本案案情，以承擔(dān)15%的賠償責(zé)任為宜。本案原告的損傷并非二被告侵權(quán)所致，原告主張二被告賠償其精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告戴某某、馬淑春賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)34518.75元、誤工費(fèi)40803元（87元／天《建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》×469天）、護(hù)理費(fèi)2189.28元、交通費(fèi)1306.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、鑒定費(fèi)1725.04元、殘疾賠償金33039.2元（其中包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)715.2元）、，共計(jì)115231.47元的15%，即17284.72元，扣除已付的2000元，還應(yīng)當(dāng)再給付15284.72元。限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1005元，減半收取502.5元，由原告負(fù)擔(dān)427.12元，被告負(fù)擔(dān)75.38元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告陳某某與他人為被告家裝修房屋，原告等人提供勞動(dòng)成果，被告支付報(bào)酬，被告對(duì)原告等的工作活動(dòng)并不進(jìn)行實(shí)際的控制和支配，原告陳某某等人與被告形成加工承攬法律關(guān)系，原告主張雙方為雇傭關(guān)系不能成立。原告作為承攬人在從事加工承攬工作中受傷，作為定作人的二被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。但本案二被告沒有選任有相關(guān)裝修、裝潢資質(zhì)工作人員從事裝修工作，亦有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，綜合本案案情，以承擔(dān)15%的賠償責(zé)任為宜。本案原告的損傷并非二被告侵權(quán)所致，原告主張二被告賠償其精神損害撫慰金于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告戴某某、馬淑春賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)34518.75元、誤工費(fèi)40803元（87元／天《建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》×469天）、護(hù)理費(fèi)2189.28元、交通費(fèi)1306.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、鑒定費(fèi)1725.04元、殘疾賠償金33039.2元（其中包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)715.2元）、，共計(jì)115231.47元的15%，即17284.72元，扣除已付的2000元，還應(yīng)當(dāng)再給付15284.72元。限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1005元，減半收取502.5元，由原告負(fù)擔(dān)427.12元，被告負(fù)擔(dān)75.38元。

審判長：孫樹俊

書記員：陳琳