陳某某
王雄冠（河北慶都律師事務(wù)所）
李某某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王雄冠，男，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，成年。
原告陳某某與被告李某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人均到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法向其公告送達起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、變更增加訴訟請求申請書、合議庭人員通知書、開庭傳票后無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對原告提交的證據(jù)解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書一份、解放軍第二五二醫(yī)院綜合申請單一份、保定法醫(yī)院院出具的司法鑒定意見書一份、法醫(yī)醫(yī)院出具的發(fā)票一張、交通費票據(jù)12張、戶口頁四份、望都縣野嶺鄉(xiāng)野場村村委會證明一份，因被告無正當理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告提交的證據(jù)的真實性予以確認；對原告申請的出庭證人出庭所做的證人證言，因被告無正當理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告申請的出庭證人出庭所做的證人證言真實性予以確認。在出庭證人熊某、李某出庭所做的證人證言中陳述的內(nèi)容，充分證實了被告李某某系原告的雇主，原告為被告提供勞務(wù)，故本院對被告李某某系原告陳某某雇主的事實予以確認；原告陳某某為被告李某某提供勞務(wù)，被告李某某支付被告工資，原、被告已形成事實上的雇傭關(guān)系，原告在為被告提供勞務(wù)過程中受傷，被告李某某作為雇主應(yīng)承擔賠償責任。經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，原告的傷勢構(gòu)成十級傷殘，被告應(yīng)給付原告殘疾賠償金，殘疾賠償金的計算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，計算標準為2012年河北省農(nóng)村居民人均純收入8081元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以20年，共計16162元，庭審中，原告稱要求被告給付誤工費12600元，計算標準為一天100元，自2013年8月23日至2013年12月25日共126天，共計12600元，有出庭證人證言為證，且參照本縣實際經(jīng)濟狀況，原告的該項主張合理合法，故本院對原告的該項主張予以支持；對原告要求被告給付營養(yǎng)費500元的訴訟請求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的此項主張不予支持；對原告要求被告給付交通費500元的訴訟請求，有提交的交通費票據(jù)12張為證，故本院對原告的此項主張予以支持；被扶養(yǎng)人生活費的計算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定為標準，原告女兒黃紫瑜，xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以11年除以2（有被告夫妻兩個人共同撫養(yǎng)），最后等于2950.2元；第二個被扶養(yǎng)人，原告的父親黃連生，生于1950年12月2日，需要賠償17年，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以17年，總計9118.8元（原告沒有兄弟姐妹），有戶口頁四份、村委會證明及司法鑒定書一份為證，故被告應(yīng)給付原告被扶養(yǎng)人生活費12069元；原告在為被告提供勞務(wù)期間受傷，構(gòu)成十級傷殘，對其生活、身心健康造成了傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?第一款 ?第五項 ?、第六項 ?的規(guī)定，應(yīng)給付一定的精神損害撫慰金，鑒于本案的實際情況，以給付原告精神損害撫慰金2000元為宜；對原告要求被告給付司法鑒定費830元的主張，有法醫(yī)醫(yī)院提供的票據(jù)一張為證，故本院對原告的此項主張予以支持。以上款項總計44161元，現(xiàn)原告只主張35592元，此系原告自愿處分民事權(quán)利的行為，應(yīng)尊重原告的意愿。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告陳某某殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、司法鑒定費、精神撫慰金共計35592元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費690元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，對原告提交的證據(jù)解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明書一份、解放軍第二五二醫(yī)院綜合申請單一份、保定法醫(yī)院院出具的司法鑒定意見書一份、法醫(yī)醫(yī)院出具的發(fā)票一張、交通費票據(jù)12張、戶口頁四份、望都縣野嶺鄉(xiāng)野場村村委會證明一份，因被告無正當理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告提交的證據(jù)的真實性予以確認；對原告申請的出庭證人出庭所做的證人證言，因被告無正當理由拒不到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告申請的出庭證人出庭所做的證人證言真實性予以確認。在出庭證人熊某、李某出庭所做的證人證言中陳述的內(nèi)容，充分證實了被告李某某系原告的雇主，原告為被告提供勞務(wù)，故本院對被告李某某系原告陳某某雇主的事實予以確認；原告陳某某為被告李某某提供勞務(wù)，被告李某某支付被告工資，原、被告已形成事實上的雇傭關(guān)系，原告在為被告提供勞務(wù)過程中受傷，被告李某某作為雇主應(yīng)承擔賠償責任。經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，原告的傷勢構(gòu)成十級傷殘，被告應(yīng)給付原告殘疾賠償金，殘疾賠償金的計算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?的規(guī)定，計算標準為2012年河北省農(nóng)村居民人均純收入8081元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以20年，共計16162元，庭審中，原告稱要求被告給付誤工費12600元，計算標準為一天100元，自2013年8月23日至2013年12月25日共126天，共計12600元，有出庭證人證言為證，且參照本縣實際經(jīng)濟狀況，原告的該項主張合理合法，故本院對原告的該項主張予以支持；對原告要求被告給付營養(yǎng)費500元的訴訟請求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)，故本院對原告的此項主張不予支持；對原告要求被告給付交通費500元的訴訟請求，有提交的交通費票據(jù)12張為證，故本院對原告的此項主張予以支持；被扶養(yǎng)人生活費的計算應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定為標準，原告女兒黃紫瑜，xxxx年xx月xx日出生，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364元乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以11年除以2（有被告夫妻兩個人共同撫養(yǎng)），最后等于2950.2元；第二個被扶養(yǎng)人，原告的父親黃連生，生于1950年12月2日，需要賠償17年，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年生活消費支出5364乘以原告的傷殘指數(shù)10%乘以17年，總計9118.8元（原告沒有兄弟姐妹），有戶口頁四份、村委會證明及司法鑒定書一份為證，故被告應(yīng)給付原告被扶養(yǎng)人生活費12069元；原告在為被告提供勞務(wù)期間受傷，構(gòu)成十級傷殘，對其生活、身心健康造成了傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?第一款 ?第五項 ?、第六項 ?的規(guī)定，應(yīng)給付一定的精神損害撫慰金，鑒于本案的實際情況，以給付原告精神損害撫慰金2000元為宜；對原告要求被告給付司法鑒定費830元的主張，有法醫(yī)醫(yī)院提供的票據(jù)一張為證，故本院對原告的此項主張予以支持。以上款項總計44161元，現(xiàn)原告只主張35592元，此系原告自愿處分民事權(quán)利的行為，應(yīng)尊重原告的意愿。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)給付原告陳某某殘疾賠償金、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、司法鑒定費、精神撫慰金共計35592元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費690元由被告負擔。

審判長：戎福友
審判員：宋笑嫣
審判員：劉亞玲

書記員：王雪飛