陳某
李旭（河北石家莊辛集睿智法律服務所）
李某某
邯鄲市邯山大洋汽車隊
中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司
趙金濤（河北新旭光律師事務所）

原告:陳某，辛集市田家莊鄉(xiāng)王莊營村。
委托代理人:李旭，石家莊市辛集睿智法律服務所法律工作者。
被告:李某某。
被告:邯鄲市邯山大洋汽車隊。
地址:邯鄲市邯山市渚河路92號。
被告:中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司。
負責人:朱研，該公司經(jīng)理。
地址:天津市開發(fā)區(qū)南海路12號泰達新天地2-1201-1202-1203室。
組織機構代碼證:66034655-X。
委托代理人:趙金濤，河北新旭光律師事務所律師。
原告陳某與被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊、中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人李旭、被告保險公司的委托代理人趙金濤到庭參加了訴訟。被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第1301810001046號事故認定書，原被告均無異議，責任劃分并無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告陳某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費、車損鑒定費提交了相應證據(jù)本院予以支持；根據(jù)原告提交的診斷證明與門診病歷，原告請求的誤工費可以計算73天，護理期限應為住院期間，原告及護理人員的工資應按2014年度制造業(yè)年平均工資計算，誤工費為40065元／年÷365元×73天=8013元，護理費為40065元／年÷365元×15天=1646元；交通費以200元為宜；營養(yǎng)費應按每天30元計算，期限為住院期間，30元／天×15天=450元。綜上，原告陳某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費9675元；2、住院伙食補助費1500元；3、誤工費8013元；4、護理費1646元；5、交通費200元；6、營養(yǎng)費450元，7、車輛損失費1040元；8、車損鑒定費100元，以上共計22624元。
事故車冀D×××××號重型半掛牽引車投保交強險一份，商業(yè)三者險一百萬，有不計免賠，冀D×××××掛重型集裝箱半掛車投保商業(yè)三者險5萬，有不計免賠，被告保險公司應在交強險各分項限額內賠償原告醫(yī)療費9675元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費450元共計11625元中的10000元，賠償誤工費8013元、護理費1646元、交通費200元、營養(yǎng)費450元、車輛損失費1040元，以上共計21349元。因被告李某某負此事故的主要責任，事故發(fā)生時原告駕駛非機動車，故被告保險公司應在商業(yè)第三者險限額內在責任范圍內賠償原告除車損鑒定費外的剩余損失（22524元-21349元）×80%=940元，被告保險公司共計賠償原告陳某21349元＋940元=22289元。被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊賠償原告車損鑒定費100元×80%=80元，因事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費3300元，本案案件受理費183元，由被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊負擔，故被告保險公司應返還被告李某某墊付款3300元-80元-183元=3037元，被告保險公司應賠償原告陳某22289元-3037元=19252元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決生效后十日內賠償原告陳某因交通事故造成的各項損失共計19252元。（該賠償款匯入戶名為陳某的銀行賬戶、卡號附后）
二、被告中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決生效后十日內返還被告李某某墊付款3037元。
三、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費183元，由被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊負擔（已在返還款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出的辛公交認字（2014）第1301810001046號事故認定書，原被告均無異議，責任劃分并無不當，本院予以采信。公民應當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應當承擔相應的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應予支持。原告陳某要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失費、車損鑒定費提交了相應證據(jù)本院予以支持；根據(jù)原告提交的診斷證明與門診病歷，原告請求的誤工費可以計算73天，護理期限應為住院期間，原告及護理人員的工資應按2014年度制造業(yè)年平均工資計算，誤工費為40065元／年÷365元×73天=8013元，護理費為40065元／年÷365元×15天=1646元；交通費以200元為宜；營養(yǎng)費應按每天30元計算，期限為住院期間，30元／天×15天=450元。綜上，原告陳某的各項損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費9675元；2、住院伙食補助費1500元；3、誤工費8013元；4、護理費1646元；5、交通費200元；6、營養(yǎng)費450元，7、車輛損失費1040元；8、車損鑒定費100元，以上共計22624元。
事故車冀D×××××號重型半掛牽引車投保交強險一份，商業(yè)三者險一百萬，有不計免賠，冀D×××××掛重型集裝箱半掛車投保商業(yè)三者險5萬，有不計免賠，被告保險公司應在交強險各分項限額內賠償原告醫(yī)療費9675元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費450元共計11625元中的10000元，賠償誤工費8013元、護理費1646元、交通費200元、營養(yǎng)費450元、車輛損失費1040元，以上共計21349元。因被告李某某負此事故的主要責任，事故發(fā)生時原告駕駛非機動車，故被告保險公司應在商業(yè)第三者險限額內在責任范圍內賠償原告除車損鑒定費外的剩余損失（22524元-21349元）×80%=940元，被告保險公司共計賠償原告陳某21349元＋940元=22289元。被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊賠償原告車損鑒定費100元×80%=80元，因事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費3300元，本案案件受理費183元，由被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊負擔，故被告保險公司應返還被告李某某墊付款3300元-80元-183元=3037元，被告保險公司應賠償原告陳某22289元-3037元=19252元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決生效后十日內賠償原告陳某因交通事故造成的各項損失共計19252元。（該賠償款匯入戶名為陳某的銀行賬戶、卡號附后）
二、被告中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司于判決生效后十日內返還被告李某某墊付款3037元。
三、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費183元，由被告李某某、邯鄲市邯山大洋汽車隊負擔（已在返還款中扣除）。

審判長：張金超

書記員：張俏