原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)
委托訴訟代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務(wù)所律師。
被告：被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。

原告陳某訴被告張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由審判員楊國(guó)利適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及代理人龐麗杰、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠給付拖欠的車(chē)款19萬(wàn)元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年10月，原告將冀Ｃ×××××號(hào)牌藍(lán)色的思鉑睿車(chē)出售給被告，并辦理的過(guò)戶手續(xù)，但被告至今尚欠該車(chē)車(chē)款19萬(wàn)元，經(jīng)原告多次向被告催要該款，但被告以各種理由拒不給付。故原告于2014年1月15日以被告涉嫌詐騙為由向撫寧縣公安局報(bào)案，后因撫寧縣牛頭崖鎮(zhèn)已劃歸北戴河區(qū)，故該案移轉(zhuǎn)至南戴河邊防派出所管轄，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，告知原告該案屬于民事糾紛。故為維護(hù)原告合法權(quán)益，起訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年10月，因原告陳某購(gòu)買(mǎi)田永利的房產(chǎn)差一部分錢(qián)，和田永利說(shuō)想用自己的本田思鉑睿轎車(chē)抵頂部分房款，田永利沒(méi)有同意，當(dāng)時(shí)被告張某某正好在場(chǎng)，說(shuō)他可以要車(chē)，原被告協(xié)商車(chē)輛給被告，被告給付田永利房款，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有爭(zhēng)得田永利同意。后原告將車(chē)輛過(guò)戶到被告名下，但被告并沒(méi)有支付田永利房款。田永利向原告索要房款，原告向本院提起訴訟要求被告給付車(chē)輛款。以上事實(shí)，有南戴河邊防派出所田永利的調(diào)查筆錄加以證明。

本院認(rèn)為，原被告協(xié)商原告將車(chē)輛轉(zhuǎn)移給被告，被告負(fù)責(zé)支付田永利房款，該民事行為合法有效，被告應(yīng)履行給付相關(guān)款項(xiàng)的義務(wù)。因原被告雙方協(xié)商的債務(wù)轉(zhuǎn)移并未爭(zhēng)得田永利同意，故該民事行為的效力并不及于田永利?，F(xiàn)田永利向原告主張房款，被告應(yīng)向原告支付車(chē)輛的價(jià)款。被告提出車(chē)輛是原告抵頂給田永利后，田永利給被告的，沒(méi)有提供證據(jù)加以證明。原告所主張的車(chē)輛價(jià)款19萬(wàn)元，從車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)的價(jià)款、年限及田永利的調(diào)查筆錄等證據(jù)可以認(rèn)定該價(jià)格即為雙方當(dāng)時(shí)協(xié)商的價(jià)格，故予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳某車(chē)款19萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2050元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　楊國(guó)利

書(shū)記員：李靜云