原告陳某某。系死者李登科之母
原告陳某平。系死者李登科之妻
原告李鵬宇。系死者李登科之子
原告李歡歡。系死者李登科之女
委托代理人李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住石家莊市自強路6號。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理
委托代理人王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、陳某平、李鵬宇、李歡歡與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李丹，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司委托代理人王立強到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月1日15時48分許，李登科駕駛電動自行車沿定州市中山東路機動車道由西向東行駛至新建崇文街口處時，與由西向東行駛被告陳某駕駛的冀A×××××轎車相撞，至李登科受傷，經(jīng)搶救無效死亡。定州市公安交警大隊定公交認字（2015）第0576號道路交通事故認定書認定被告陳某與李登科負事故的同等責任。冀A×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司投有交強險及商業(yè)險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生時均在保險期間。
李登科在定州市人民醫(yī)院住院6天后去世，醫(yī)藥費花去76109.55元，由醫(yī)療費單據(jù)證實。住院伙食補助費為6天＊100元=600元；人民醫(yī)院病歷記載留陪護3人，護理費為3人＊32045元／365天＊6天=1580.22元，李登科于xxxx年xx月xx日出生人，為城鎮(zhèn)居民，其死亡賠償金為24141元＊20年=482820元；喪葬費為全省在崗職工年平均工資46239元／2=23119.5元；被撫養(yǎng)人生活費：李登科母親陳某某，xxxx年xx月xx日出生，按河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出16204元計算為16204元＊6年=97224元；精神撫慰金：5萬元。以上共計731453.27元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。機動車發(fā)生交通事故致人身傷亡由保險公司在機動車強制保險范圍內(nèi)賠償原告損失，不足部分按事故責任由商業(yè)險承擔賠償責任，本案中，被告陳某與李登科負事故的同等責任，應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償各原告損失120000元，其余損失（731453.27元-120000元）／2=305726.64元。為保護當事人的合法權(quán)益，減化理賠程序，分散保險風險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，第十九條，第二十一條，第二十三條，第二十七，第二十八條，第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、護理費，精神撫慰金，死亡賠償金，被撫養(yǎng)人生活費，喪葬費等120000元；在商業(yè)險內(nèi)賠償原告各項損失305726.64元。以上共計425726.64元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7690元，由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　崔彩芬 人民陪審員　　黃　佩 人民陪審員　　朱玉星

書記員：馬蕊