原告：陳某某，河北霸州市康仙莊鄉(xiāng)小辛莊村。
委托代理人：王建章，霸州市城區(qū)法律服務所法律工作者。
被告：尚某某。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司，住所地：安陽市文峰區(qū)文明大道御峰名苑小區(qū)南。
負責人：郭濤，經(jīng)理。
委托代理人：張鵬，河南興鄴律師事務所律師。

原告陳某某訴被告尚某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（以下稱中華聯(lián)合安陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人王建章、被告中華聯(lián)合安陽支公司委托代理人張鵬到庭參加訴訟，被告尚某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年10月5日6時20分，原告陳某某駕駛冀R×××××福田牌輕型普通貨車行駛至大廣高速公路廣州方向1600公里＋400米附近處，與因前方堵車依次停車等候通行的被告尚某某駕駛的豫E×××××解放牌重型倉柵式貨車追尾，造成冀R×××××駕駛人陳某某和乘車人王井霞受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路警察總隊衡水支隊衡水大隊現(xiàn)場勘查、調查，于2014年10月10日作出冀公交認字（2014）第20141005號道路交通事故認定書，認定原告陳某某駕駛車輛低能見度氣象條件下在高速公路上不按規(guī)定行使且未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通事故安全法實施條例》第八十一條第一款和《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，承擔事故的主要責任；被告尚某某在高速公路上駕駛安全設施不全的機動車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定，承擔事故次要責任；王井霞無責任。原告陳某某受傷后在棗強縣人民醫(yī)院治療，診斷為：閉合性腹部外傷；小腸壞死；腸系膜裂傷；腸系膜廣泛挫傷；雙手多發(fā)皮擦傷，共住院24天。經(jīng)原告申請，本院委托衡水市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情進行評定，衡水市法醫(yī)鑒定中心出具衡市法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第307號傷殘鑒定意見書，鑒定意見為：小腸壞死切除端側吻合術，為九級傷殘；小腸系膜修補術，為十級傷殘。被告豫E×××××解放牌重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合安陽支公司投保交強險和50萬元商業(yè)第三者責任險各一份，事故發(fā)生在保險期間內。以上事實有原、被告陳述，證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產(chǎn)損失的應當承擔相應的責任。本案中，根據(jù)交通事故認定書，被告尚某某承擔事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任……”，依據(jù)事故責任比例和機動車發(fā)生交通事故承擔責任的相關規(guī)定，被告尚某某對原告的損失承擔30%的賠償責任，又因豫E×××××號車在被告中華聯(lián)合安陽支公司投保有交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償……”以及《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告的損失，應首先由被告中華聯(lián)合安陽支公司在交強險責任限額內予以賠償；超出交強險部分由被告中華聯(lián)合安陽支公司在商業(yè)險責任限額內賠償。根據(jù)已查明的事實，參照2014年度交通事故人身損害賠償標準，本院認定原告的損失有：1、醫(yī)療費19106元；2、住院伙食補助費2400元（100元／日×24日）；3、關于誤工費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，按照河北省通運輸業(yè)標準計算，誤工費20064.75元（129.45元／日×155日）；4、關于護理費按照山東省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算，護理費2663元（110.96元／日×24日）；5、殘疾賠償金44604元（10620元／年×20年×21%）；6、關于精神損害撫慰金，根據(jù)本案侵權人的過錯程度，造成的后果和本地平均生活水平，本院酌情確定精神損害撫慰金為10500元；7、交通費根據(jù)原告的受傷住院情況以及原告經(jīng)常居住地與就醫(yī)醫(yī)院的距離，本院酌定為800元；8、原告的車輛損失問題，被告定損為26700元，訴訟中原告要求被告賠償26700元，故本院認定車損為26700元；9施救費2000元；10、鑒定費800元；以上共計129637.75元。原告要求的營養(yǎng)費，因其未提交醫(yī)療結構或者鑒定機構的意見，本院不予支持；原告要求的被扶養(yǎng)人生活費，因其未提交證據(jù)證明其喪失勞動能力的程度，本院不予支持。原告的損失結合另一傷者的損失情況，應由被告中華聯(lián)合安陽支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償4900元；在死亡傷殘賠償限額內賠償78631.75元；在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償2000元。超出交強險部分由被告中華聯(lián)合安陽支公司在商業(yè)險限額內賠償原告13231.8元（44106元×30%）；綜上被告中華聯(lián)合安陽支公司共賠償原告各項損失共計98763.55元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某某各項損失98763.55元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，原告陳某某負擔285元、被告尚某某負擔715元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　?！∏?審　判　員　　王春雷 人民陪審員　　趙　榮

書記員：趙丹