原告陳某某。
委托代理人潘克勤，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)國(guó)虎。
被告郭某某，系陽(yáng)國(guó)虎之妻。
以上二被告委托代理人姚建峰。
以上二被告委托代理人陽(yáng)明洪。
被告王某，系歐陽(yáng)晴之夫。
被告歐陽(yáng)晴，系陽(yáng)國(guó)虎、郭某某夫婦之女。

原告陳某某因與被告陽(yáng)國(guó)虎、郭某某、王某、歐陽(yáng)晴民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2014年7月28日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。因被告郭某某、王某、歐陽(yáng)晴下落不明，本院于2014年12月27日進(jìn)行公告送達(dá)。因案件疑難復(fù)雜，本院于2015年2月5日延長(zhǎng)審限六個(gè)月。本院于2015年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人潘克勤，被告陽(yáng)國(guó)虎、郭某某的委托代理人姚建峰、陽(yáng)明洪到庭參加訴訟，被告王某、歐陽(yáng)晴經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)陽(yáng)國(guó)虎、郭某某無(wú)異議的證據(jù)1、3，予以采納；陽(yáng)國(guó)虎、郭某某對(duì)證據(jù)2未提出實(shí)質(zhì)性異議，該證據(jù)予以采納；陽(yáng)國(guó)虎、郭某某對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定，陽(yáng)國(guó)虎是否應(yīng)承擔(dān)陳某某的律師代理費(fèi)在后文中分析；證據(jù)5系中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定，本案利率依何種標(biāo)準(zhǔn)，在后文中認(rèn)定。
陽(yáng)國(guó)虎、郭某某為證明自己的還款主張，提交了銀行匯款憑證8份，證明陽(yáng)國(guó)虎已償付140萬(wàn)元，根據(jù)銀行的利率標(biāo)準(zhǔn)，償還的利息為64.12萬(wàn)元，本金為75.85萬(wàn)元，多償付的款項(xiàng)應(yīng)從借款本金中扣減。
陳某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，以上匯款均是2014年7月1日之前支付的利息，本案審理的是2014年7月1日之后的利息，2014年7月1日之前的利息在本案中不應(yīng)審理，陽(yáng)國(guó)虎、郭某某若有異議，應(yīng)另案起訴。
本院認(rèn)為，陳某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)于140萬(wàn)元還款是否超過(guò)同期中國(guó)人民銀行貸款利率的四倍，及應(yīng)否納入審查范圍，在下文中分析。
根據(jù)雙方陳述及對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)定，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2013年11月1日，陳某某與陽(yáng)國(guó)虎簽訂一份《民間借貸合同》，約定陽(yáng)國(guó)虎向陳某某借款500萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn)，借款期限為2013年11月1日至2014年1月31日，借期內(nèi)利率按年利率42%計(jì)算，付息方式采用按期付息，每月為一期，共三期，每月付息17.5萬(wàn)元；借款期滿借款人不能按時(shí)向貸款人償還貸款本息的，應(yīng)向貸款人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金；因訂立和履行合同及實(shí)現(xiàn)債權(quán)可能產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括但不僅限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費(fèi)等）均由違約方承擔(dān)。同日，陳某某與陽(yáng)國(guó)虎、王某、歐陽(yáng)晴簽訂一份《擔(dān)保合同》，約定王某、歐陽(yáng)晴為陽(yáng)國(guó)虎提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍為借款本金500萬(wàn)元及相應(yīng)利息和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及逾期應(yīng)支付中介方的服務(wù)費(fèi)等，擔(dān)保期限為借款到期日起兩年內(nèi)（實(shí)際借款日期以借款借據(jù)為準(zhǔn)），擔(dān)保責(zé)任為連帶清償責(zé)任。陽(yáng)國(guó)虎出具了《借款借據(jù)》一份，授權(quán)陳某某將借款直接付至王某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶，王某、歐陽(yáng)晴在借據(jù)擔(dān)保人處簽字并捺印。兩份合同簽訂及借據(jù)出具當(dāng)天，陳某某將500萬(wàn)元通過(guò)其農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)賬至王某的農(nóng)行賬戶，同日，陽(yáng)國(guó)虎又將17.5萬(wàn)元通過(guò)王某的工商銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬至陳某某的農(nóng)行賬戶。此后，王某的銀行賬戶分別于2013年12月2日、2014年1月2日、2014年2月18日、2014年3月4日、2014年4月2日、2014年4月30日、2014年6月5日共7次向陳某某轉(zhuǎn)賬還款，每次轉(zhuǎn)賬17.5萬(wàn)元，共計(jì)償還140萬(wàn)元。
2014年7月28日，陳某某與湖北新天律師事務(wù)所簽訂一份《委托代理合同書》，約定陳某某委托湖北新天律師事務(wù)所的律師擔(dān)任其在本案一審中的訴訟代理人，代理權(quán)限為特別授權(quán)，律師代理費(fèi)10萬(wàn)元，簽訂合同時(shí)預(yù)付1萬(wàn)元，下欠9萬(wàn)元在本案執(zhí)行款中首先支付，合同有效期自簽訂之日起至本案該程序下發(fā)判決、裁定、調(diào)解書，對(duì)方當(dāng)事人撤訴，或當(dāng)事人雙方庭下和解及委托人撤銷委托等終止，就本案其他程序，如委托人再次委托，需另行簽訂合同。同日，陳某某向湖北新天律師事務(wù)所提交《緩交律師代理費(fèi)申請(qǐng)書》，稱自己目前經(jīng)濟(jì)困難，請(qǐng)求在法院立案時(shí)預(yù)交1萬(wàn)元，剩余9萬(wàn)元在案件執(zhí)行程序中優(yōu)先支付。湖北新天律師事務(wù)所在申請(qǐng)書上由李某簽字同意，落款日期為2014年8月8日，并加蓋律師事務(wù)所印章。同日，湖北新天律師事務(wù)所出具《暫收條》，載明：“今收到陳某某律師代理費(fèi)壹萬(wàn)元整（￥10000元），待剩余的玖萬(wàn)元交齊后，憑此條據(jù)更換正式發(fā)票。（登記案號(hào)：民代字第284號(hào)）此據(jù)”，陳某某在繳款人處簽字，湖北新天律師事務(wù)所在收款人處蓋章。
另查明，中國(guó)人民銀行公布的六個(gè)月以內(nèi)（含六個(gè)月）、六個(gè)月至一年（含一年）及一至三年（含三年）貸款基準(zhǔn)利率分別為：2012年7月6日為5.6%、6%、6.15%，2014年11月22日為5.6%、5.6%、6%，2015年3月1日為5.35%、5.35%、5.75%，2015年5月11日為5.1%、5.1%、5.5%。
本院歸納雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、陽(yáng)國(guó)虎已償還的140萬(wàn)元在本案中應(yīng)否審查；二、逾期利息是按中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率中一年期還是一至三年期的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；三、陳某某主張的律師代理費(fèi)10萬(wàn)元應(yīng)否支持；四、郭某某是否應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、王某、歐陽(yáng)晴應(yīng)否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院認(rèn)為，陳某某與陽(yáng)國(guó)虎簽訂民間借貸合同，陳某某實(shí)際提供了借款，雙方之間的借款合同成立并有效，陽(yáng)國(guó)虎應(yīng)依約按期償還借款本金及利息。關(guān)于陽(yáng)國(guó)虎已償還的140萬(wàn)元款項(xiàng)。陳某某主張，其訴訟請(qǐng)求中主張的是2014年7月1日之后的利息，該140萬(wàn)元是2014年7月1日以前的利息，在本案中不應(yīng)審理，陽(yáng)國(guó)虎、郭某某若有異議，應(yīng)另案起訴。陽(yáng)國(guó)虎、郭某某主張，本案借款發(fā)生于2013年11月1日，借貸發(fā)生的所有還款行為法院都應(yīng)該審理，已償還利息超過(guò)人民銀行同期貸款利率四倍的應(yīng)當(dāng)沖抵本金，因此，在2013年11月1日借款當(dāng)日通過(guò)王某賬戶支付的17.5萬(wàn)元應(yīng)直接從本金中扣減，截止2014年6月1日，其已償付利息64.12萬(wàn)元，償付本金75.88萬(wàn)元，尚欠陳某某本金424.12萬(wàn)元及2014年6月1日之后的利息。陽(yáng)國(guó)虎、郭某某于庭后提交了一份《陳某某一案利息及本金償還明細(xì)表》，對(duì)以上計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，系以月利率2%為標(biāo)準(zhǔn)，按其還款時(shí)間分段計(jì)算抵扣本息。
本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。本案中，已償還的140萬(wàn)元作為利息，明顯已超過(guò)四倍的限定標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)本案借款尚未清償完畢，債務(wù)人對(duì)此提出抗辯主張，本院認(rèn)為應(yīng)將已還款額納入審查范圍，以確定應(yīng)判決歸還的借款本金及利息?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。”本案中，陽(yáng)國(guó)虎在借款當(dāng)日即支付了首期利息，雖然其未直接從本金中扣減，但該行為的結(jié)果與預(yù)先從本金中扣減利息無(wú)異，實(shí)際變相減少了本金，依法應(yīng)從本金中扣除，故陳某某實(shí)際出借本金為482.5萬(wàn)元。陳某某與陽(yáng)國(guó)虎約定借期三個(gè)月、年利率42%，利率標(biāo)準(zhǔn)超出借款同期中國(guó)人民銀行公布的六個(gè)月以內(nèi)（含六個(gè)月）貸款基準(zhǔn)利率5.6%的四倍，超出部分不予保護(hù)。陽(yáng)國(guó)虎通過(guò)王某的銀行賬戶于2013年12月2日還款17.5萬(wàn)元，此時(shí)產(chǎn)生的利息應(yīng)為96071.11元（482.5萬(wàn)元×5.6%×4÷360×32天），扣除應(yīng)付利息后，超出78928.89元抵扣本金，剩余本金為4746071.11元；陽(yáng)國(guó)虎又于2014年1月2日還款17.5萬(wàn)元，此時(shí)應(yīng)付利息為91546.44元（4746071.11元×5.6%×4÷360×31天），扣除應(yīng)付利息后，超出83453.56元抵扣本金，剩余本金為4662617.55元。至2014年1月31日借款到期時(shí)止，此時(shí)應(yīng)付利息為84134.34元（4662617.55元×5.6%×4÷360×29天）。本案借款合同約定了逾期利息及違約金，逾期利息按照銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算，違約金按借款本金20%計(jì)算，逾期利息和違約金的總和已超出法定標(biāo)準(zhǔn)，陳某某也未主張違約金，故僅支持逾期利息。從2014年2月1日起至今，借款已拖欠超過(guò)一年，故逾期利息以借款到期之日中國(guó)人民銀行公布的一至三年（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%的四倍計(jì)算。陽(yáng)國(guó)虎于2014年2月18日、3月4日、4月2日、4月30日、6月5日每次支付17.5萬(wàn)元，按前述方法計(jì)算抵扣后，至2014年6月5日，陽(yáng)國(guó)虎還欠本金4253276.75元，除應(yīng)償還此本金外，還應(yīng)從2014年6月6日起，以該本金為基數(shù)，按同期中國(guó)人民銀行公布的一至三年（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%的四倍計(jì)算至清償之日止。
關(guān)于郭某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于適用﹤﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于第第三款規(guī)定情形的除外?！薄吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！北景钢?，郭某某與陽(yáng)國(guó)虎系夫妻關(guān)系，二人未舉證證明存在上述共同債務(wù)的兩種除外情形，故本案借款所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，郭某某應(yīng)對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
此外，王某、歐陽(yáng)晴與陳某某簽訂了擔(dān)保合同，并在借款借據(jù)中擔(dān)保人處簽字，該擔(dān)保合同并未違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，王某、歐陽(yáng)晴應(yīng)按合同約定，對(duì)本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
關(guān)于陳某某主張的律師代理費(fèi)10萬(wàn)元，借款合同約定由違約方承擔(dān)的費(fèi)用范圍及擔(dān)保合同約定的擔(dān)保范圍均包括了律師代理費(fèi)，依約應(yīng)由違約方陽(yáng)國(guó)虎承擔(dān)，并由擔(dān)保人王某、歐陽(yáng)晴承擔(dān)連帶保證責(zé)任，郭某某依夫妻共同債務(wù)的規(guī)定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。但陳某某并未實(shí)際支付完畢10萬(wàn)元的代理費(fèi)，其與律師事務(wù)所約定的暫收1萬(wàn)元，下欠9萬(wàn)元在本案執(zhí)行款中優(yōu)先支付的內(nèi)容僅是雙方之間的約定，雙方是否會(huì)依約履行尚未可知，且本院于庭審中要求陳某某的代理律師庭后提交律師事務(wù)所對(duì)已支付的1萬(wàn)元的記賬憑證供合議庭審查，其未能提交，因此，對(duì)律師代理費(fèi)的承擔(dān)，待其實(shí)際發(fā)生后，由陳某某據(jù)實(shí)另行主張。
綜上，被告陽(yáng)國(guó)虎向原告陳某某借款未按期歸還，應(yīng)承擔(dān)支付本息的還款責(zé)任，其妻郭某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，保證人王某、歐陽(yáng)晴承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款，最高人民法院《關(guān)于適用﹤﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

被告陽(yáng)國(guó)虎于判決生效之日起十五日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金4253276.75元，并從2014年6月6日起，以4253276.75元為本金，按同期中國(guó)人民銀行公布的一至三年（含三年）人民幣貸款基準(zhǔn)利率6.15%的四倍計(jì)算利息至借款清償之日止；
被告郭某某、王某、歐陽(yáng)晴對(duì)上列第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)47500元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)7886元，由被告陽(yáng)國(guó)虎、郭某某、王某、歐陽(yáng)晴負(fù)擔(dān)39614元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行武漢東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：17-052101040000369。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王小云 代理審判員　　熊　蓓 代理審判員　　王曉明

書記員：馬詠蓮