原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住河北省宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：王素梅（陳某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張某運達風電有限公司，住所地：張某縣新城區(qū)。
法定代表人：高玲，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張英波，該公司職員。
委托訴訟代理人：廖沆，該公司法律顧問。
被告：張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司，住所地：張家口市橋西區(qū)長勝街10號。
法定代表人：付淑梅，該公司董事長。
委托訴訟代理人：馮軍，付淑梅丈夫。
被告：張家口名人新能源中等職業(yè)學校，住所地：張家口市橋西區(qū)長勝街10號。
法定代表人：馮軍，該學校校長。
委托訴訟代理人:劉憲生，該學校員工。

原告陳某與被告張某運達風電有限公司（以下簡稱為張某運達風電公司）、張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司（以下簡稱為張家口唐某公司）、張家口名人新能源中等職業(yè)學校（以下簡稱為張家口名人學校）侵權(quán)責任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人王素梅、孫仲慧、被告張某運達風電公司委托訴訟代理人張英波、廖沆、被告張家口唐某公司委托訴訟代理人馮軍、被告張家口名人學校委托訴訟代理人劉憲生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告依法賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計345489元。2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告陳某系被告張家口名人學校學生。2013年張家口名人學校組織學生到張某運達風電公司實習，2013年6月20日，原告陳某在正常工作過程中，被被告張某運達風電公司的風機擠傷。事發(fā)后，原告入住張某縣醫(yī)院治療，后因傷情嚴重，轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療。2015年6月，張家口名人學校委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，結(jié)論為：八級傷殘。原告與被告多次協(xié)商賠償事宜未果，為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求依法支持我的上述訴訟請求。
被告張某運達風電公司辯稱，我公司與原告沒有直接關(guān)系，根據(jù)實習協(xié)議，應(yīng)由被告張家口唐某公司承擔主要責任，原告也應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
被告張家口唐某公司辯稱，事故發(fā)生在被告張某運達風電公司，故應(yīng)由其承擔主要責任，其他各方及原告父母也應(yīng)承擔相應(yīng)責任。
被告張家口名人學校辯稱，應(yīng)由被告張某運達風電公司承擔主要責任，我方及張家口唐某公司承擔部分責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無爭議的事實，本院確認如下：1.原告陳某系張家口名人學校學生。2013年5月15日，被告張某運達風電公司與張家口唐某公司簽訂實習協(xié)議及安全作業(yè)管理協(xié)議，實習協(xié)議約定：派遣陳某等24名學生到被告張某運達風電公司實習6個月；安全作業(yè)管理協(xié)議約定：張家口唐某公司的實習帶班人是安全工作的責任人，對實習人員安全工作全面負責。2.2013年6月20日，原告陳某在被告處工作時，被被告張某運達風電公司的風能機座擠傷。3.事發(fā)當日，原告陳某入住張某縣醫(yī)院進行治療，支出醫(yī)療費792.6元。4.2015年6月20日，原告陳某轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，于同年2013年7月12日出院，住院22天，支出醫(yī)療費107333.6元。5.原告陳某到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費1326.6元。6.2014年12月17日，原告陳某再次入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療，于2015年1月1日出院，住院15天，支出醫(yī)療費8836.5元。7.2015年6月9日，原告陳某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見為：八級傷殘。8.2016年8月31日，原告陳某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，意見為：醫(yī)療終結(jié)期330日，營養(yǎng)期120日，護理期150日（1人）。9.被告張某運達風電公司為原告陳某墊付醫(yī)療費80792.6元，被告張家口名人學校為原告陳某墊付醫(yī)療費37496.7元及鑒定費600元，陳某個人支付醫(yī)療費2593元。對當事人無異議的證據(jù)：1.張某縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)；2.中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單；3.張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書；4.鑒定費票據(jù)；5.陳貴滿、陳某戶口登記卡；6.張家口市唐某勞務(wù)派遣公司勞務(wù)派遣單；7.實習協(xié)議、安全作業(yè)管理協(xié)議、張某運達風電職工安全教育培訓檔案；8.中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司全國職業(yè)院校學生實習責任保險統(tǒng)保示范項目職業(yè)院校學生實習責任保險單、中國人壽保險股份有限公司河北省分公司個人保險單、校（園）方責任保險（2000版）保險單及實習生責任險投保學生、教師清單，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1.根據(jù)原告提交張某縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)及中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、費用清單，本院支持原告陳某醫(yī)療費120882.3元；原告主張住院伙食補助費標準按50元/天計算，于法無據(jù)，本院不予支持，本院酌情支持原告住院伙食補助費標準按30元/天計算，故本院支持原告住院伙食補助費1050元【30元/天×（22+13天）】；2.被告張某運達風電公司雖對2016年8月31日張家口市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實，故本院對其主張不予支持，對該鑒定意見書予以確認。根據(jù)鑒定意見，本院支持原告陳某營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）、護理費15000元（100元/天×150天）；3.原告主張誤工費33000元，因原告實習期工資標準為1500元/月，故本院對原告主張不予支持，本院支持原告誤工費24000元｛（1500元/月×6個月）+【100元/天×（330天-180天）】｝；4.原告主張殘疾賠償金156912元（26152元/年×20年×30%），提交陳桂滿、陳某戶口登記卡及宣化區(qū)南大街街道辦事處呂祖廟街社區(qū)居民委員會證明予以證實，本院予以支持；5.原告主張精神損害撫慰金9000元，根據(jù)其傷情，本院予以支持；6.原告主張交通費6000元，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實，故本院對其主張不予支持，考慮其客觀情況及合理性支出，本院酌情支持3000元；7.原告主張住宿費1750元【50元/天×（22+13天）】，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證實，且被告不認可，故本院不予支持；8.原告主張殘疾輔助器具費1650元，并提供輪椅收據(jù)予以證實，且被告無異議，本院予以支持，9.原告主張鑒定費1800元，有鑒定費票據(jù)予以證實，本院予以支持。

本院認為，作為實習單位的張某運達風電公司，在原告實習期間，負有對原告進行安全教育與相關(guān)培訓的義務(wù)，應(yīng)為原告提供安全的工作場所，以保障原告在實習期間的人身安全。現(xiàn)原告在實習過程中受到傷害，張某運達風電公司未盡到相關(guān)義務(wù)，對原告的損害結(jié)果存在過錯，應(yīng)承擔主要責任，本院酌定為70%的責任。原告陳某系被告張家口名人學校學生，其基于學校的安排被張家口唐某公司派遣到被告張某運達風電公司進行實習，因此項實習是該學校教學內(nèi)容的延伸和擴展，所以該學校對原告在實習單位的安全仍負有一定的安全教育和管理義務(wù)。因被告張家口名人學校未加強對原告的安全教育和進行必要管理，負有疏于管理的責任，故原告在實習期間受傷，張家口名人學校也存在一定的過錯。被告張家口唐某公司在安全作業(yè)管理協(xié)議中承諾其公司的實習帶班人是安全工作的責任人，對實習人員安全工作全面負責，因其未盡到此義務(wù)，存在過錯，故對原告的損害也應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任，本院酌定張家口名人學校與張家口唐某公司分別承擔15%的責任。原告陳某的損失包括：1.醫(yī)療費120882.3元；2.住院伙食補助費1050元；3.營養(yǎng)費3600元；4.護理費15000元；5.誤工費24000元；6.殘疾賠償金156912元；7.精神損害撫慰金9000元；8.交通費3000元；9.鑒定費1800元；10.殘疾輔助器具費1650元，上述損失共計336894.3元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、張某運達風電有限公司賠償陳某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾輔助器具費共計235826元（336894.3元×70%），扣除已墊付的80792.6元，再給付155033.4元；
二、張家口名人新能源中等職業(yè)學校賠償陳某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾輔助器具費共計50534.15元（336894.3元×15%），扣除已墊付的38096.7元，再給付12437.45元；
三、張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司賠償陳某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、殘疾輔助器具費共計50534.15元（336894.3元×15%）；
四、駁回陳某其他訴訟請求。
上述款項，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3241元，由張某運達風電有限公司負擔2269元，由張家口名人新能源中等職業(yè)學校負擔486元，張家口市唐某勞務(wù)派遣有限公司負擔486元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 張世辰

書記員： 王愛云