陳某某
樊隨庸(湖北弘亞律師事務(wù)所)
庹文海
李某某
崔某
原告陳某某,xxxx年xx月xx日出生,醫(yī)師,漢族。
原告庹文海,xxxx年xx月xx日出生,醫(yī)藥銷售員,漢族。
以上原告共同委托代理人樊隨庸,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或上訴,代收法律文書等。
被告李某某,生于1980年5月5日,漢族。
被告崔某,生于1976年5月24日,漢族。
原告陳某某、庹文海與被告李某某、崔某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2016年5月9日受理后,依法組成由審判員盧濤擔(dān)任審判長并主審,審判員劉東輝、章勝軍參加的合議庭,于2016年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某、庹文海及其委托代理人樊隨庸到庭參加訴訟。
被告李某某、崔某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、庹文海訴稱:二被告為夫妻關(guān)系,2015年被告李某某稱在湖北鄖縣承包了部分勞務(wù)工程,要將部分勞務(wù)工程轉(zhuǎn)包給原告,經(jīng)雙方協(xié)商同意,二原告向被告繳納了保證金120000元,但被告收取保證金后卻不能開工,后經(jīng)多方打聽得知,不能開工的主要原因是因?yàn)楸桓胬钅衬迟Y金不足,業(yè)主將工程包給了他人。
我們得知實(shí)情后就要求被告李某某退還我們所繳納的保證金,被告李某某以各種借口推脫不予退還,為了保護(hù)我們的合法權(quán)益不受侵犯,特具狀起訴,請(qǐng)求判令二被告退還120000保證金并承擔(dān)從收款之日起至還款之日止的違約金。
原告陳某某、庹文海為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了如下證據(jù):
1、陳某某、庹文海于2015年7月5日簽訂的合伙協(xié)議書,以證明二原告之間因被告李某某在鄖縣的工程項(xiàng)目,共同籌資繳納保證金的事實(shí)。
2、2015年7月15日陳某某、庹文海與被告李某某簽訂的十堰市鄖陽區(qū)鄖陽新區(qū)新天地建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同。
以證明二原告與被告李某某簽訂了建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同的事實(shí)。
3、2015年10月21日被告崔某出具收取陳某某外架保證金50000元和2016年4月17日李某某出具收取陳某某模板工履約保證金70000元,以證明二被告共同收取了二原告保證金120000元的事實(shí)。
被告李某某、崔某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄答辯,到庭陳述案件事實(shí)、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利,本院將依據(jù)原告陳某某、庹文海的舉證和當(dāng)庭陳述,綜合認(rèn)定案件事實(shí)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。
在訂立、履行合同過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得損害他人利益。
依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
本案中原、被告雙方雖簽訂了建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同,但違約責(zé)任及違約金的計(jì)算方式均沒有明確規(guī)定,屬約定不明,本院只能根據(jù)法律規(guī)定,確定違約責(zé)任。
被告收取了二原告的履約保證金,二原告履行了義務(wù),被告李某某卻未按約定將部分勞務(wù)工程分包給二原告,屬違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
違約金的計(jì)算方式只能按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。
被告李某某、崔某在夫妻關(guān)系承續(xù)期間的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六條 ?,第七條 ?,第八條 ?,第四十二條 ?第(三)項(xiàng) ?,第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?,第一百十一十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《》若干問題的解釋(二)》第二十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、崔某于本判決生效后五日內(nèi)退還原告陳某某、庹文海人民幣120000元,并從2016年5月9日起至還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
二、駁回原告陳某某、庹文海的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2700元,由被告李某某、崔某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;賬號(hào):17×××33-1。
通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。
在訂立、履行合同過程當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得損害他人利益。
依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
本案中原、被告雙方雖簽訂了建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同,但違約責(zé)任及違約金的計(jì)算方式均沒有明確規(guī)定,屬約定不明,本院只能根據(jù)法律規(guī)定,確定違約責(zé)任。
被告收取了二原告的履約保證金,二原告履行了義務(wù),被告李某某卻未按約定將部分勞務(wù)工程分包給二原告,屬違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
違約金的計(jì)算方式只能按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息。
被告李某某、崔某在夫妻關(guān)系承續(xù)期間的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六條 ?,第七條 ?,第八條 ?,第四十二條 ?第(三)項(xiàng) ?,第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?,第一百十一十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《》若干問題的解釋(二)》第二十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、崔某于本判決生效后五日內(nèi)退還原告陳某某、庹文海人民幣120000元,并從2016年5月9日起至還清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
二、駁回原告陳某某、庹文海的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2700元,由被告李某某、崔某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:盧濤
審判員:劉東輝
審判員:章勝軍
書記員:李淼
成為第一個(gè)評(píng)論者