原告陳戰(zhàn)定，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托代理人金娟，系湖北正音律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托代理人鄭琦紅，系湖北正音律師事務(wù)所律師。
被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司。地址：老河口市環(huán)三路西側(cè)。
法定代表人田維國(guó)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄭琦紅，系湖北正音律師事務(wù)所律師。

原告陳戰(zhàn)定與被告馬某某、被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員文浩擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員方玉榮、楊國(guó)榜組成合議庭，于2月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳戰(zhàn)定委托代理人金娟、被告馬某某、被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司共同委托代理人鄭琦紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月23日7時(shí)許，被告馬某某駕駛的被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司公交車(chē)由西向東行至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)富王科技公司門(mén)口路段，因路況差，被告馬某某未確保安全，車(chē)輛顛簸造成乘坐人原告陳戰(zhàn)定等人受傷的交通事故。原告受傷后入老河口市第一醫(yī)院骨科治療，住院共97天。出院醫(yī)囑全休二月，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診，內(nèi)固定取出手術(shù)費(fèi)約10000元左右?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)39450.2元被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司已支付。原告后復(fù)查花費(fèi)136元。經(jīng)老河口平義司法鑒定所2015年12月24日評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘、取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明：此次事故2015年7月1日經(jīng)老河口市公安局交通警察大隊(duì)作出（2015）第X201506230750號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，乘車(chē)人原告陳戰(zhàn)定無(wú)責(zé)任。原告受傷前在蘇州仁和（老河口）汽車(chē)有限公司工作，受傷前一年收入為33266.78元，月平均2772.23元，受傷后每月發(fā)放工資754元。被告馬某某系被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司員工。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命權(quán)、健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等支出合理費(fèi)用。本案交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告馬某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陳戰(zhàn)定無(wú)過(guò)錯(cuò)。被告馬某某系老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司員工，故原告損失應(yīng)由被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，原告損失參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告醫(yī)療費(fèi)除被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)的外原告實(shí)際花費(fèi)136元，加上醫(yī)院病情證明書(shū)及鑒定確認(rèn)的取內(nèi)固定10000元，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)7634.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金49704元，計(jì)算符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。根據(jù)醫(yī)囑原告出院后仍需全休二月，定期復(fù)查，故誤工期計(jì)算至定殘前一日共183天，根據(jù)原告受傷期間月平均收入減少2018.23元，誤工費(fèi)經(jīng)計(jì)算為12311.2元，原告多主張部分不予支持。原告現(xiàn)構(gòu)成傷殘十級(jí)，原告主張精神撫慰金5000元，本院予以酌定3000元。綜上被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司還應(yīng)賠償原告損失合計(jì)為90436.03元。被告馬某某、老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司辯稱(chēng)應(yīng)追加承保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司為本案共同被告，因系不同法律關(guān)系，故本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二天第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳戰(zhàn)定損失90436.03元；
二、駁回原告陳戰(zhàn)定其他訴訟請(qǐng)求。
如未依本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元，由原告陳戰(zhàn)定負(fù)擔(dān)110元，被告老河口市運(yùn)發(fā)公交客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1110元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17451701040003656。上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　文　浩 人民陪審員　　方玉榮 人民陪審員　　楊國(guó)榜

書(shū)記員：胡玉爽