原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省利津縣人，現(xiàn)住東營市墾利區(qū)。
委托訴訟代理人：崔懷民，山東誠正勤律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省勉縣周家山鎮(zhèn)春光村中心組**號，現(xiàn)住該村。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司，住所地：東營市東營區(qū)淄博路南、太行山路西（紫升大廈）。
負責人：燕淑和，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張英俊，山東勝東律師事務所律師。

原告陳某某與被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人崔懷民、被告劉某、被告平安財險公司的委托訴訟代理人張英俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
陳某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費20579.43元、住院伙補助費720元、營養(yǎng)費2700元、誤工費21600元、護理費9978.21元、傷殘賠償金73578元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元、鑒定費1600元，共計132255.64元；2.本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中，陳某某將誤工費變更為18000元，合計損失變更為128655.64元。事實與理由：2017年3月14日19時許，劉某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車沿省道231線由南向北行駛至山東傳輸墾利－陳莊0七三號線桿處時，與由東向西步行過公路的陳某某相撞，致使陳某某受傷，車輛損壞，造成道路交通事故。后利津縣公安局交通管理大隊作出利公交認字[2017]第00053號《道路交通事故認定書》，認定劉某承擔該事故的全部責任，陳某某在此事故中無責任。魯Ｍ×××××小型轎車在平安財險公司投保機動車交通事故責任第三者強制保險（以下簡稱交強險）和機動車交通事故責任第三者商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)險），商業(yè)險30萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。故原告主張上述損失。
劉某辯稱，1.原告的損失請求法院依法認定；2.事故發(fā)生后其為陳某某墊付11000元，請求法院依法從保險賠償款中扣除并返還。
平安財險公司辯稱，1.對原告的合法訴求同意在保險范圍內依法賠償；2.對醫(yī)療費無異議，但我公司已墊付醫(yī)療費10000元；3.對鑒定意見無異議，但原告主張營養(yǎng)費無事實依據(jù)；4.對殘疾賠償金、誤工費、護理費的數(shù)額不予認可，應根據(jù)相應的戶籍性質確定。5.鑒定費、訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍。
訴訟中，原被告雙方對本次道路交通事故發(fā)生的事實及責任認定、墊付款情況及魯Ｍ×××××小型轎車的投保情況無異議，本院審查后予以確認。
經(jīng)審理查明，陳某某受傷后被立即送往利津縣第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷陳某某的主要傷情為左脛腓骨骨折。2018年6月21日，陳某某再次入住該院行左脛腓骨骨折后內固定物取出術。陳某某兩次住院時間共計24天，支付醫(yī)療費20579.43元。陳某某護理期間由陳琳及王立偉護理，二人系城鎮(zhèn)居民。
2018年8月7日，陳某某自行委托東營利津縣中心醫(yī)院司法鑒定所對其傷殘等級、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)期進行鑒定。后該鑒定所作出[2018]臨鑒字第52號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.陳某某左小腿骨折評定為十級傷殘；2.陳某某誤工期為180日；護理期為75日（住院期間二人護理24日，院外一人護理51日）；營養(yǎng)期90日。陳某某因此次鑒定支付鑒定費1600元。訴訟中，平安財險公司對陳某某的傷殘級別、誤工時間申請重新鑒定，本院于2018年10月9日依法委托濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對上述事項進行重新鑒定，該鑒定所作出[2018]臨鑒字第514號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人陳某某因交通事故造成左側脛腓骨遠端骨折術后，遺留左踝關節(jié)功能喪失50%，評定傷殘十級；2.評定誤工期150天。
上述事實，由原告提交的利津縣公安局交通管理大隊出具的利公交認字[2017]第00053號《道路交通事故認定書》；利津縣第二人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明、住院費用清單、意外傷害傷殘評定書；陳琳的戶口簿、房產(chǎn)證、結婚證；東營利津縣中心醫(yī)院司法鑒定所出具的[2018]臨鑒字第52號《司法鑒定意見書》及鑒定費票據(jù)；濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的[2018]臨鑒字第514號《司法鑒定意見書》及原、被告當庭陳述相佐證。
針對雙方有爭議的損失，原告舉證被告質證及本院分析如下：
本案中東營利津縣中心醫(yī)院司法鑒定所出具的[2018]臨鑒字第52號《司法鑒定意見書》、濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的[2018]臨鑒字第514號《司法鑒定意見書》均系具有法定資質的機構作出，參與鑒定的人員均具備相應的鑒定資質，鑒定程序合法，予以采信。
原告提交利津縣陳莊鎮(zhèn)三合村村民委員會出具的證明一份、山東勝潔物業(yè)管理有限公司出具的證明一份、墾利區(qū)墾利街道利緣裝飾材料部出具的證明一份、陳英科的房產(chǎn)證一份，擬證明陳某某未建立家庭，父母已亡，一直未婚，自2013年起跟隨叔叔陳英科居住在城鎮(zhèn)，陳某某從事裝卸工作，結合鑒定意見書，主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計算，誤工費按日工資120元計算150天。
被告平安財險公司質證認為，對三份證明的真實性無法確認，對房產(chǎn)證的真實性無異議，但房產(chǎn)證與陳某某主張的事實沒有關聯(lián)性。上述證據(jù)不足以證實陳某某居住在城鎮(zhèn)及因此次事故造成的實際誤工損失。
被告劉某質證認為，原告的損失由法庭依法認定。
本院分析認為，利津縣陳莊鎮(zhèn)三合村村民委員會作為群眾基層自治組織，對本村居民的家庭、居住情況更為了解，其出具的證明有較高的證明力，予以采信。結合陳某某提交的其他證據(jù)及陳某某年齡、未婚等事實，其主張按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，予以支持。關于誤工費，陳某某提交的證據(jù)不足以證實其事故發(fā)生前的實際收入，亦不能證明其因本次事故造成的實際誤工損失，故誤工費參考2017年山東省城鎮(zhèn)居民標準計算為15118.5元。此次事故致陳某某左脛腓骨骨折，并構成十級傷殘，其主張的護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、交通費符合法律規(guī)定，數(shù)額適當，予以支持。綜上確認陳某某的合理損失為：醫(yī)療費20579.43元、住院伙補助費720元、營養(yǎng)費2700元、誤工費15118.5元、護理費9978.21元、傷殘賠償金73578元、精神損害撫慰金1000元、交通費500元、鑒定費1600元，共計125774.14元。

本院認為，自然人的健康權受法律保護，本次事故給陳某某造成的合理損失應依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊作出的利公交認字[2017]第00053號《道路交通事故認定書》認定事實清楚，責任劃分準確，依法認定劉某負事故的全部民事賠償責任。因劉某駕駛魯Ｍ×××××小型轎車在平安財險公司投保交強險與商業(yè)險，依據(jù)法律規(guī)定陳某某的損失應由平安財險公司先行賠償，不足部分再由劉某賠償。鑒定費依據(jù)保險合同約定不在保險公司賠償范圍內，故劉某賠償陳某某鑒定費1600元。劉某已墊付給陳某某11000元，扣除劉某賠償給陳某某的鑒定費1600元后，超額墊付款9400元從平安財險公司賠償給陳某某的款項中扣除并返還給劉某。經(jīng)計算，扣除平安財險公司已墊付的醫(yī)療費10000元后，平安財險公司還應賠償陳某某114174.14元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償陳某某各項損失共計114174.14元（劉某超額墊付款9400元從上述賠償款中扣除并返給劉某）；
二、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2945.11元，減半收取1473元，由陳某某負擔33元，由劉某負擔1440元。
款項支付辦法：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司直接匯入劉某在中國農(nóng)業(yè)銀行陜西省漢中市南鄭縣支行62×××75的賬戶內7960元，匯入利津縣人民法院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行9050×××88的賬戶內106214.14元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。當事人不服一審判決的，應當在遞交上訴狀之日起七日內按全額交納上訴費用，否則上訴期滿后視為放棄上訴。

審判員 李長青

書記員： 宗玲玲