原告:陳成軍。
委托訴訟代理人:李艷波,河北諾普律師事務(wù)所律師。
被告:祁某某。
原告陳成軍與被告祁某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李艷波到庭參加訴訟,被告祁某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳成軍向本院提出訴訟請求:1.判令被告繼續(xù)履行房屋買賣合同,協(xié)助原告辦理過戶登記手續(xù),同時收取原告剩余房款50000元,并判令被告給付原告違約金65000元;2.判令被告承擔居間代理費8775元;3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2016年3月1日,原、被告通過香河瑞家房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司簽訂了房屋買賣合同,約定被告將其所有位于香河縣興濟路2號五一經(jīng)典小區(qū)2號樓1單元2302室房屋出售給原告,總價款為650000元,包括附屬設(shè)施設(shè)備、裝飾裝修和相關(guān)物品。并約定被告在收到600000元購房款當日交付該房屋,在產(chǎn)權(quán)證辦理下來后15個工作日內(nèi)辦理過戶登記手續(xù),同時收取剩余房款50000元。合同簽訂當日,原告按約定支付了購房款600000元,并支付了居間代理費8775元,被告也交付了房屋。但在該房屋產(chǎn)權(quán)證辦理下來后,被告拒絕配合原告辦理過戶登記手續(xù),要求增加購房款。被告的行為屬惡意違約,原告為維護其合法權(quán)益,故提起訴訟。
被告祁某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年3月1日,原告陳成軍、被告祁某某與香河瑞家房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司簽訂居間服務(wù)合同。當日,香河瑞家房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司促成原、被告簽訂了房屋買賣合同及補充協(xié)議,約定被告將其所有位于香河縣興濟路2號五一經(jīng)典小區(qū)2號樓1單元2302室房屋(包括房屋附屬設(shè)施設(shè)備、裝飾裝修和相關(guān)物品)出售給原告,房屋建筑面積為94.32平方米,總價款為650000元。當日,原告按約定向被告交付購房款600000元,被告也按約定將涉案房屋交付原告占有、使用。合同及補充協(xié)議另約定,待涉案房屋產(chǎn)權(quán)證辦理后,被告在15個工作日內(nèi)配合原告辦理過戶登記手續(xù),過戶當日原告將剩余房款50000元給付被告,若被告逾期10日不予辦理視為違約,被告應于10日內(nèi)退還原告所付全部房款,并按所付全部房款的10%向原告支付違約金。
另查明,居間服務(wù)合同約定,合同簽訂后,原、被告任何一方違約,由違約方支付全部居間代理費?,F(xiàn)原告已向香河瑞家房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司支付了居間代理費8775元。
再查明,2016年6月2日,涉案房屋完成了權(quán)屬登記辦理,房屋所有權(quán)人為被告祁某某,產(chǎn)權(quán)證號為廊房權(quán)證香字第××號。在訴訟過程中,原告已于2016年9月21日將剩余房款50000元匯入之前付款時被告指定的賬戶中。
上述事實,有原告陳述、居間服務(wù)合同、委托支付買賣定金協(xié)議書、銀行卡支付簽購單、房屋買賣合同、補充協(xié)議、承諾書、銀行轉(zhuǎn)賬憑單、收據(jù)、不動產(chǎn)權(quán)屬證書(復印件)等證據(jù)證明,本院予以確認。
本院認為,原、被告簽訂的房屋買賣合同及補充協(xié)議系雙方真實意思表示,客觀真實、合法有效,受法律保護,雙方均應按合同約定完全履行各自的義務(wù)。被告未到庭質(zhì)證,視為其放棄相應的訴訟權(quán)利。經(jīng)本院核實,原告提供的不動產(chǎn)權(quán)屬證書(復印件),真實、有效,現(xiàn)原告已將全部房款付清,且按合同約定辦理過戶登記手續(xù)的條件已經(jīng)成就,故原告要求被告繼續(xù)履行房屋買賣合同,協(xié)助原告辦理過戶登記手續(xù),符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持,但應在合理期限內(nèi)履行,應以在判決生效后5日內(nèi)履行為宜。
被告未按合同約定及時協(xié)助原告辦理過戶登記手續(xù),確系違約,按照居間服務(wù)合同的約定,居間代理費應由被告支付,故原告要求被告承擔其已向居間人交納的居間代理費8775元于法有據(jù),本院予以支持。
庭審中,原告按補充協(xié)議的約定,主張被告應給付違約金65000元。經(jīng)審查,該違約金應為解除合同的約定,原告并未要求解除合同,且賠償違約金應以實際損失為基礎(chǔ),本案中,涉案房屋被告已按約定實際交付給原告占有,未影響原告使用,原告亦未提供證據(jù)證明其實際損失的存在,故本院對原告該項請求不予支持。
綜上所述,本院對原告合理合法的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告陳成軍與被告祁某某于2016年3月1日簽訂的房屋買賣合同及補充協(xié)議繼續(xù)履行,被告于判決生效后5日內(nèi)協(xié)助原告辦理涉案房屋(位于香河縣興濟路2號五一經(jīng)典小區(qū)2號樓1單元2302室,現(xiàn)房屋所有權(quán)人為被告祁某某,產(chǎn)權(quán)證號為廊房權(quán)證香字第××號)過戶登記手續(xù),過戶到原告陳成軍名下。
二、被告祁某某于判決生效后5日內(nèi)給付原告陳成軍居間代理費8775元。
三、駁回原告陳成軍的其他訴訟請求。
案件受理費減半收取822元,由原告負擔747元,被告負擔75元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。
審判員 邳萬樹
書記員: 張宗杰
成為第一個評論者