原告陳某（公民身份號碼×××），住方正縣。
委托代理人楊忠暉，方正縣方興法律服務所
被告周紫某（公民身份號碼×××），1986年11月02出生，住方正縣。
被告李某某（公民身份號碼×××），1982年09月22出生，住方正縣。
被告王某（公民身份號碼×××），住方正縣。
被告周某（公民身份號碼×××），住方正縣。

原告陳某訴被告周紫某、李某某、王某、周某民間借貸糾紛一案，本院于2016年04月20日受理。依法由審判員張景陽適用簡易程序，于2016年05月12日公開開庭進行審理。原告陳某及其委托代理人楊忠暉，被告周紫某、李某某、王某、周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告陳某與被告周紫某之間債權債務關系明確，合法有效，被告周紫某應當履行給付借款的義務。被告周紫某辯解已償還借款3萬元，但未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告李某某、王某、周某為該債務的連帶責任保證人，應當履行連帶擔保責任。關于超過法定的保證期限六個月內未起訴，保證人是否免除保證責任的問題。本院認為原告雖未在法定的保證期間內起訴，但原告在法定的保證期間六個月內向被告周某、李某某主張過權利，故被告李某某、王某、周某應承擔保證責任。關于原告在法定六個月保證期內僅向部分保證人主張權利，其他未被主張權利的保證人的保證責任是否免除的問題。本案為連帶責任保證，保證人為多人，每一個保證人都對全部債務承擔保證責任，所有的保證人視為一個整體對債務承擔保證責任，故原告向任一保證人主張保證責任的效力及于其他保證人，故被告周某、李某某、王某的辯解意見，無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周紫某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付原告陳某人民幣15萬元；
二、被告李某某、王某、周某對上述第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,300.00元，減半收取1,650.00元,由被告周紫某負擔,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內給付，被告李某某、王某、周某承擔連帶清償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張景陽

書記員：趙劍 2/6