原告：陳恩義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省巢湖市。
　　委托訴訟代理人：紀(jì)亮，上海申通律師事務(wù)所律師。
　　被告：栗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　原告陳恩義訴被告栗某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳恩義的委托訴訟代理人紀(jì)亮以及被告栗某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳恩義向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)695元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)14,000元、鑒定費(fèi)900元、衣物損500元、交通費(fèi)400元、律師費(fèi)2000元。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)695元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)9680元、鑒定費(fèi)900元、衣物損500元、交通費(fèi)400元、律師費(fèi)2000元。事實(shí)和理由：2018年10月9日10時(shí)45分，在上海市楊浦區(qū)黃興路進(jìn)周家嘴路南約200米處，被告駕駛號(hào)牌為XXXXXXX的電動(dòng)自行車，原告駕駛號(hào)牌為XXXXXXX的電動(dòng)自行車，因被告超車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告認(rèn)為，被告作為侵權(quán)人，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原、被告無法就賠償協(xié)商解決。故原告向法院起訴，作如上訴請(qǐng)。
　　被告栗某辯稱，對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)沒有異議。當(dāng)時(shí)對(duì)于責(zé)任認(rèn)定有異議，但沒有申請(qǐng)復(fù)議，也沒有提起行政訴訟，對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定書真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)于原告主張損失的具體意見：1、醫(yī)療費(fèi)，無異議；2、營養(yǎng)費(fèi),無異議；3、護(hù)理費(fèi)，原告沒有請(qǐng)護(hù)工的憑證，不予認(rèn)可；4、誤工費(fèi)，原告是工傷，誤工費(fèi)不存在；5、鑒定費(fèi)，無異議；6、衣物損，金額過高，原告衣物輕微破損，損失應(yīng)當(dāng)為50元至80元；7、交通費(fèi)，金額過高，應(yīng)當(dāng)為100元；8、律師費(fèi)，由法院審核。被告在本案中無墊付。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2018年10月9日10時(shí)45分，在上海市楊浦區(qū)黃興路進(jìn)周家嘴路南約200米處，被告駕駛號(hào)牌為XXXXXXX的電動(dòng)自行車，原告駕駛號(hào)牌為XXXXXXX的電動(dòng)自行車，因被告超車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任。事故責(zé)任認(rèn)定書記載內(nèi)容為：有人傷，移交事故科，西鐵城手表損壞一塊。經(jīng)核算，原告為治傷共花去醫(yī)療費(fèi)695元。
　　2、上海市公安局楊浦分局交警支隊(duì)委托上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。鑒定結(jié)論為：被鑒定人陳恩義因車禍致左側(cè)肩胛岡上窩骨折、左上肢軟組織挫傷。上述損傷后給予休息120日，營養(yǎng)60日，護(hù)理60日。被告對(duì)于鑒定意見真實(shí)性認(rèn)可。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
　　3、原告為聘請(qǐng)律師，實(shí)際花費(fèi)律師費(fèi)1000元。
　　上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、門急診就醫(yī)記錄冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及庭審陳述等予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)費(fèi)用。本案系一起非機(jī)動(dòng)車之間因交通事故引起的人身損害賠償糾紛案件，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任，故被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。至于原告的具體損失：一、醫(yī)療費(fèi)，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，結(jié)合門急診病歷等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)原、被告核算金額確認(rèn)為695元；二、營養(yǎng)費(fèi)，參考原告?zhèn)麣埱闆r，結(jié)合鑒定意見所確定的營養(yǎng)期60天，按照30元/天計(jì)算，確定為1800元；三、護(hù)理費(fèi)，參考原告?zhèn)麣埱闆r，結(jié)合鑒定意見所確定的護(hù)理期60天，按照40元/天計(jì)算，確定為2400元；四、誤工費(fèi)，按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月2420元進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)鑒定意見確定的休息期120天，確定為9680元；五、鑒定費(fèi)，憑據(jù)確認(rèn)為900元；六、衣物損，事故中存在手表損壞，被告認(rèn)可衣物輕微破損，酌情認(rèn)可300元；七、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診的實(shí)際情況，酌情確定為100元；八、律師費(fèi)，系原告通過司法途徑以維護(hù)其合法利益所支出的實(shí)際費(fèi)用，發(fā)票金額1000元，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告栗某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳恩義醫(yī)療費(fèi)695元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)9680元、鑒定費(fèi)900元、衣物損300元、交通費(fèi)100元、律師費(fèi)1000元。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)274元，減半收取137元，由被告栗某負(fù)擔(dān)112元，由原告陳恩義負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：唐??沁

書記員：陳??董