原告：陳某某。委托訴訟代理人：陳國(guó)文，河北雙冀律師事務(wù)所律師。被告：李某某。委托訴訟代理人：戴吉峰，河北金箭律師事務(wù)所律師。

陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告償還借款619518元及利息。事實(shí)與理由：2016年原告為被告擔(dān)保借款600000元。到期后被告不能歸還借款，由原告為其償還借款本息共計(jì)619518元。從2016午6月30日被告應(yīng)向原告支付借款本金及利息。經(jīng)多次催要未果，故訴至法院。為證實(shí)自己的主張，原告提供如下證據(jù)：2016年6月30日被告李某某為原告出具的619518元借條一張。被告對(duì)原告提供證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：對(duì)原告提供借條的真實(shí)性無(wú)異議。但是該借條的由來(lái)并非原告訴狀中所稱的2016年擔(dān)保借款60萬(wàn)元，而是此前雙方曾有過借款，經(jīng)過計(jì)算本金及利息得來(lái)的，當(dāng)時(shí)寫借條時(shí)有計(jì)算復(fù)利部分，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的若干規(guī)定第28條之規(guī)定，復(fù)利部分應(yīng)當(dāng)扣除。即便按原告所說(shuō)的619518元，因出具借條時(shí)沒有約定利息，視為不支付利息，借條之后不應(yīng)計(jì)算利息。李某某辯稱，被告李某某從未要求原告擔(dān)保借款，原告陳述事實(shí)不存在；陳鳳杰與李某某于2012年8月22日離婚，即使有借款也系李某某個(gè)人債務(wù)，與陳鳳杰無(wú)關(guān)。為證實(shí)自己的主張，被告提供如下證據(jù)：證據(jù)一、原告妻子書寫的借款本息計(jì)算明細(xì)一份；證據(jù)二、2014年12月29日被告李某某為原告出具的借款條一份。原告對(duì)被告提供證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見為：證據(jù)一沒有書寫人的簽字，是否與本案存在關(guān)聯(lián)性不清楚。對(duì)證據(jù)二沒異議。本院對(duì)雙方當(dāng)事人提供證據(jù)的認(rèn)證意見為：被告對(duì)原告提供2016年6月30日借條的真實(shí)性無(wú)異議，予以確認(rèn)。被告提供的計(jì)算明細(xì)上雖未署名，但真實(shí)反映了本案訴訟標(biāo)的的由來(lái)，故對(duì)該明細(xì)表予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提供2014年12月29日被告李某某為原告出具借款條的真實(shí)性無(wú)異議，予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理查明，原、被告素有借貸往來(lái)。2014年12月29日，被告為原告出具借條一張，載明被告原向原告借款850000元，已還本金250000元，至2014年12月29日總欠本息723375元。2016年6月30日，經(jīng)雙方對(duì)賬，原告工作人員書寫對(duì)賬單明細(xì)一份，載明：截止至2014年11月30日，被告欠原告本金600000元，利息123375元，被告于2015年4月1日向原告償還本金100000元，2015年4月22日償還本金80000元，2015年5月29日償還本金20000元，2015年7月31日償還本金50000元，至2015年12月31日，被告共欠原告借款本金350000元，利息242615元。2016年1月4日，被告償還40000元。結(jié)算2016年1月1日至2016年6月30日期間利息為65718元，據(jù)此計(jì)算至2016年6月30日本金為552615元、利息66903元，本息合計(jì)619518元。被告即時(shí)為原告出具借條一張，證明至2016年6月30日被告尚欠原告借款本息619518元。原告訴至本院，要求被告李某某、陳鳳杰償還借款619518元及利息，利息自2016年6月30日始至付清之日止按月息2分計(jì)算。本案審理過程中，原告申請(qǐng)放棄對(duì)陳鳳杰的訴訟請(qǐng)求。
原告陳某某與被告李某某、陳鳳杰民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，原告申請(qǐng)撤回對(duì)陳鳳杰的起訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人陳國(guó)文、被告李某某的委托訴訟代理人戴吉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)被告分別于2014年12月29日、2016年6月30日為原告出具的借條及原告工作人員書寫的對(duì)賬單明細(xì)等相關(guān)證據(jù)，至2015年12月31被告尚欠原告借款本金350000元事實(shí)清楚。據(jù)此，2016年6月30日被告為原告出具619518元借條中含本金350000元，利息269518元，其中2014年12月1日至2015年2月15日期間利息系按月2分5計(jì)算,2015年2月16日之后利息系按月2分計(jì)算，故被告依法向原告償還借款本息619518元，并自2016年6月30日始至還清之日止按月息2分支付本金350000元的利息，利息269518元不再重復(fù)計(jì)算利息。原告申請(qǐng)放棄對(duì)陳鳳杰的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法照準(zhǔn)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)，償還原告陳某某借款本息619518元，并自2016年6月30日始至還清之日止按月息2%支付借款350000元的利息；二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4998元，保全費(fèi)4020元，共計(jì)9018元，原告負(fù)擔(dān)500元，被告負(fù)擔(dān)8818元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李春密

書記員：李藝偉