復(fù)議申請(qǐng)人:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)漕。
被申請(qǐng)人:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:沈明,上海執(zhí)初律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:唐秋月,上海執(zhí)初律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
陳某某與倪某某、潘某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月20日作出(2018)滬0104民初8857號(hào)財(cái)產(chǎn)保全民事裁定,凍結(jié)被申請(qǐng)人倪某某、潘某的銀行存款100,000元或查封、扣押其等值財(cái)產(chǎn)。倪某某不服,于2018年7月16日向本院提出復(fù)議申請(qǐng)。
倪某某復(fù)議稱,不認(rèn)可陳某某的訴稱意見,根據(jù)在案證據(jù)雙方實(shí)為因業(yè)務(wù)合作產(chǎn)生的糾紛而非民間借貸,財(cái)產(chǎn)保全對(duì)倪某某和潘某的生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響,故請(qǐng)求解除對(duì)倪某某、潘某銀行存款100,000元的凍結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。陳某某的保全申請(qǐng)符合法律的規(guī)定,并由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司提供擔(dān)保,自愿承擔(dān)保全錯(cuò)誤產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。故本院作出的(2018)滬0104民初8857號(hào)財(cái)產(chǎn)保全民事裁定,有事實(shí)和法律依據(jù),倪某某要求解除上述保全措施的請(qǐng)求,于法無據(jù),本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百七十一條規(guī)定,裁定如下:
駁回倪某某的復(fù)議請(qǐng)求。
審判員:汪??健
書記員:吳妙琦
成為第一個(gè)評(píng)論者