陳某某
曹鑫鋒（河北理苑律師事務所）
王某某
滄州旭銳金屬制品有限公司
何某某
常勇（河北天樹律師事務所）

原告陳某某，個體戶。
委托代理人曹鑫鋒，河北理苑律師事務所律師。
被告王某某，農民。
被告滄州旭銳金屬制品有限公司。
組織機構代碼；070845527.
被告何某某，農民。
委托代理人常勇，河北天樹律師事務所律師。
陳某某與王某某、滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月8日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人曹鑫鋒及何某某的委托代理人常勇到庭參加訴訟，被告王某某、滄州旭銳金屬制品有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現已審理終結。
原告陳某某訴稱:2013年12月8日被告王某某向原告借款300000元，約定還款日期為2014年3月7日，利息按月息千分之三十計算，并由滄州旭銳金屬制品有限公司和何某某提供連帶擔保。
到期后經原告催要被告未付。
要求三被告償還借款300000元及利息。
被告張躍峰、滄州旭銳金屬制品有限公司未提交答辯。
被告何某某辯稱:因被告王某某未到庭，不能確定借款合同的真實性，被告何某某對借款合同不知情。
何某某簽訂的借款合同未生效。
原告約定的借款利息較高。
本院認為:被告張躍峰、滄州旭銳金屬制品有限公司經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄質證及抗辯的權利。
被告張躍峰借原告300000元，有借款合同、借款借據為證，事實清楚，證據充分。
對原告要求被告償還借款300000元的請求應予支持。
雙方約定的利息低于銀行同期貸款利率的4倍，對原告主張利息的請求應予支持。
何某某在保證合同上有簽字按印，該保證合同是對131208號借款合同的擔保，是當事人的真實意示表示，原告又對該合同認可。
該保證合同合法有效，應予保護。
被告何某某的辯解理由不能成立，不予支持。
被告何某某、滄州旭銳金屬制品有限公司應承擔連帶擔保責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張躍峰于判決生效之日起五日內償還原告借款300000元及利息。
利息按照雙方約定計算，從2014年4月10日起開始計算至實際給付之日止。
逾期給付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
被告滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某承擔連帶責任。
滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某償還借款后有向被告張躍峰追償的權利。
案件受理費5800元，保全費2770元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本滄州市中級人民法院。

本院認為:被告張躍峰、滄州旭銳金屬制品有限公司經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄質證及抗辯的權利。
被告張躍峰借原告300000元，有借款合同、借款借據為證，事實清楚，證據充分。
對原告要求被告償還借款300000元的請求應予支持。
雙方約定的利息低于銀行同期貸款利率的4倍，對原告主張利息的請求應予支持。
何某某在保證合同上有簽字按印，該保證合同是對131208號借款合同的擔保，是當事人的真實意示表示，原告又對該合同認可。
該保證合同合法有效，應予保護。
被告何某某的辯解理由不能成立，不予支持。
被告何某某、滄州旭銳金屬制品有限公司應承擔連帶擔保責任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張躍峰于判決生效之日起五日內償還原告借款300000元及利息。
利息按照雙方約定計算，從2014年4月10日起開始計算至實際給付之日止。
逾期給付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
被告滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某承擔連帶責任。
滄州旭銳金屬制品有限公司、何某某償還借款后有向被告張躍峰追償的權利。
案件受理費5800元，保全費2770元，由被告負擔。

審判長：張雙玲

書記員：許亞娜