原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：范曉峰，高朋(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海綠盛汽車租賃有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：王琪，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海無憂汽車駕駛服務(wù)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王翔，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汝東軍，江蘇常發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王晗玢，江蘇常發(fā)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某與被告上海綠盛汽車租賃有限公司(以下簡稱“綠盛公司”)、上海無憂汽車駕駛服務(wù)有限公司車(以下簡稱“無憂公司”)車輛租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡易程序，由審判員沈偉俊獨任審判。后本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年5月8日、2019年9月10日兩次公開開庭進行了審理，原告陳某及其委托代理人范曉峰、被告綠盛公司的委托代理人周蕾、被告無憂公司的委托訴訟代理人汝東軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1.判令原告與被告綠盛公司簽訂的《車輛租賃合同》解除；2.判令被告返還原告購車款53,000元；3、判令被告綠盛公司支付原告違約金10,000元；4、判令被告無憂公司對第二項訴訟請求承擔連帶責任。事實和理由：2016年7月26日，原告與被告綠盛公司簽訂《車輛租賃合同》，合同約定原告向被告綠盛公司租賃2016款榮威e550高配車一輛，車牌號為滬GYXXXX，履約保證金55,000元，租賃期限為36個月，每月租賃費為6,800元，先付后租。當日，被告無憂公司又與原告簽訂《補充協(xié)議》一份，約定原告一次性支付全額履約款175,800元，并在租車期間按月支付綜合管理費2,400元。原告支付175,800元后，被告無憂公司將車輛交付原告使用，后原告一直按月支付2,400元共22個月，直至2018年5月24日被告綠盛公司強行扣留車輛?？圮嚭?，原告與被告無憂公司簽訂《租賃車輛解約協(xié)議》，合同甲方為綠盛公司，受托管理方為無憂公司，乙方為原告，合同約定雙方于2018年5月19日解除《車輛租賃合同》，甲方返還乙方履約保證金56,000元，原告根據(jù)被告無憂公司的要求，將落款日期倒簽至2018年5月19日。后被告無憂公司于2018年6月4日返還原告26,000元。因被告綠盛公司不認可解除協(xié)議的效力，故原告也認為該解除協(xié)議無效。因原告支付一次性履約款及22個月的租金共計228,600元，超出根據(jù)《車輛租賃合同》原告應(yīng)付的租金149,600元，且根據(jù)合同約定，被告綠盛公司應(yīng)支付違約金10,000元，故為維護自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請求判如所請。
　　被告綠盛公司辯稱，原告在與被告綠盛公司簽訂《車輛租賃合同》后，與被告無憂公司簽訂《補充協(xié)議》的情況，被告綠盛公司并不知情。被告綠盛公司與被告無憂公司簽訂的委托管理合同約定，被告無憂公司每月向車輛承租人收取租賃費后應(yīng)轉(zhuǎn)交被告綠盛公司。但被告無憂公司在《車輛租賃合同》簽訂后，每月按6,600元將其代收的租金支付給被告綠盛公司，直至2017年10月15日，后未再支付租金。2018年4月30日，被告綠盛公司與被告無憂公司口頭協(xié)議解除委托管理合同，后2018年5月下旬，被告綠盛公司發(fā)函給被告無憂公司提出解除委托管理合同，并于2018年5月23日通知原告，要求原告按照合同約定的每月6800元繼續(xù)向被告綠盛公司支付租金，但原告拒絕。原告與被告無憂公司于簽訂的《租賃車輛解約協(xié)議》系在隱瞞綠盛公司的情況下私下簽訂，協(xié)議落款時間也系倒簽，被告綠盛公司對該《租賃車輛解約協(xié)議》的效力不予認可。綜上，不同意原告訴請，本案應(yīng)由被告無憂公司承擔違約責任。
　　被告無憂公司辯稱，首先，根據(jù)被告綠盛公司與被告無憂公司簽訂的委托管理合同約定，被告無憂公司有權(quán)解除原告與被告無憂公司簽訂的《租賃車輛解約協(xié)議》，雖然上述解約協(xié)議的實際簽訂時間為2018年5月24日扣車后，但原告在協(xié)議中將落款日期簽署為2018年5月19日，并接受了被告無憂公司退還給原告的26,000元履約保證金，即已確認《車輛租賃合同》于2018年5月19日解除。其次，被告無憂公司作為受托管理方，已先行替被告綠盛公司墊付26,000元履約保證金，因被告綠盛公司在(2018)滬0106民初29036號被告綠盛公司訴其委托合同糾紛一案中不同意抵扣被告無憂公司為被告綠盛公司墊付的26,000元履約保證金，故被告無憂公司暫停墊付剩余的30,000元履約保證金。因《租賃車輛解約協(xié)議》中的甲方系被告綠盛公司，被告無憂公司系受托管理方，故《租賃車輛解約協(xié)議》確認應(yīng)退還原告的履約保證金最終應(yīng)由被告綠盛公司支付。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院查明事實如下：
　　2016年7月4日，綠盛公司(甲方)與無憂公司(乙方)簽訂了一份《車輛委托管理合同》，約定甲方名下的榮威e550精英版轎車45輛車(實際交付了39輛車)委托交由乙方管理，第二條委托管理使用內(nèi)容：1、若承租期間，承租人出現(xiàn)違約退車，甲方委托乙方全權(quán)處理退車事宜，不干涉任何處理細節(jié)，并無條件配合乙方完成承租人變換的各種手續(xù)。乙方確保，在違約承租人完成退車手續(xù)后，將車輛及時交給新的承租人。承租人的變化，及過程中費用的收取，由乙方全權(quán)決定，甲方無條件支持乙方工作。甲方只須確保每月收到固定租賃費用、委托管理合同、車輛租賃合同按期履約即可，合同履約過程中，承租人是否變換，甲方不作限制?！?。2、乙方在本合同項下的車輛進行委托租賃時，可正常使用甲方的名稱和其他工商登記和商標登記信息，并以甲方的名義簽訂車輛租賃合同。租賃合同的文本內(nèi)容非經(jīng)雙方書面同意，不得變更?！?。第三條合作費用：1、甲乙雙方約定，本合同項下的車輛租賃費為不低于6,800元/車/月，由乙方每月協(xié)助甲方向承租人代收后轉(zhuǎn)交給甲方?！?、甲乙雙方約定，本合同項下的車輛出租時，應(yīng)按照每輛車不低于45,000元的標準向承租人收取履約保證金。同時，為了確保委托車輛100%按期收租，甲方向乙方支付10,000元作為風險管理費，在乙方代收的履約保證金中扣除，不予退還。4、甲乙雙方約定，向承租人收取的車輛租賃費和履約保證金，應(yīng)出具甲方指定的收款憑證，并按實向甲方結(jié)算。非經(jīng)甲方書面同意，乙方不得收取除約定租賃費和履約保證金外的其他費用?！谄邨l本合同雙方簽署后生效，合同期限為36個月，自2016年7月4日起至2019年7月3日止，以及其他條款。
　　2016年7月26日，被告綠盛公司(甲方)與原告(乙方)簽訂《車輛租賃合同》一份。合同第一條約定被告綠盛公司將具有營運資質(zhì)的2016款榮威e550高配車(牌照號滬GYXXXX)租賃給原告，履約保證金55,000元，每月支付租賃費6,800元，包括保險費及各種規(guī)費，先付后租。合同履約過程中發(fā)生合同解除或終止的，則全部款項應(yīng)在合同終止后的一個月內(nèi)結(jié)清；第二條約定合同期限36個月，自2016年8月2日至2019年8月1日止；第五條違約責任約定：被告綠盛公司違反本合同，擅自解除合同(合同規(guī)定可單方面解除除外)構(gòu)成違約，應(yīng)與原告按下列方式結(jié)算車輛租賃費：(履約保證金/合同總月份)*合同未履行月份,并承擔違約金10,000元，若原告無法按合同約定履行合同的，被告綠盛公司有權(quán)終止合同，并要求原告支付違約金；第八條特別約定：本合同履行屆滿，原告須無條件向被告綠盛公司購買本合同項下車輛，車輛價款為55,000元，車輛所有權(quán)歸原告所有。簽約當日，被告無憂公司作為甲方委托管理方與原告另簽訂《補充協(xié)議》一份，將原告應(yīng)繳納的履約保證金變更為175,800元，每月租賃費6,800元變更為綜合管理費2,400元?！堆a充協(xié)議》簽訂后，原告向被告無憂公司足額交付履約保證金175,800元及首月租賃費2,400元，被告無憂公司即將車輛交付原告。后原告按約支付被告無憂公司租金2,400元直至2018年5月24日車輛被被告綠盛公司扣留。
　　另查明，綠盛公司因無憂公司未按約定履行《車輛委托管理合同》約定繳付的車輛租賃費，于2018年5月21日向無憂公司發(fā)出律師函，要求解除委托管理合同，并應(yīng)支付尚余車輛租賃費，已向本院提起另案訴訟。2018年5月24日車輛被扣留后，被告無憂公司與原告簽訂《租賃車輛解約協(xié)議》一份，協(xié)議甲方為被告綠盛公司，被告無憂公司系被告了綠盛公司的受托管理方，乙方為原告，協(xié)議中約定《車輛租賃合同》于2018年5月19日解除，乙方將車輛返還甲方后，甲方支付乙方未扣除保證金5,6000元。被告無憂公司在協(xié)議落款甲方處蓋章，原告在乙方處簽名，落款日期倒簽為“2018.5.19”。2018年6月4日，被告無憂公司退還原告2,6000元。
　　審理中，原告與被告無憂公司均確認原告自2017年8月至2018年5月24日向無憂公司支付履約保證金及租金共計228,600元。被告無憂公司已退還原告錢款26,000元。
　　上述事實，有原、被告的當庭陳述及《車輛租賃合同》、《補充協(xié)議》、收款收據(jù)、交通銀行交易明細、《車輛委托管理合同》、《租賃車輛解約協(xié)議》等證據(jù)為予以佐證。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告與被告綠盛公司達成的《車輛租賃合同》對雙方均有約束力，雙方應(yīng)按約履行。關(guān)于被告無憂公司作為被告綠盛公司的委托管理方與原告簽訂的《補充協(xié)議》，協(xié)議中將履約保證金變更為175,800元，每月租賃費變更為2,400元，被告無憂公司未經(jīng)被告綠盛公司審查同意，將合同要件變更，違反了委托管理合同中第二條第2款規(guī)定“租賃合同文本內(nèi)容非經(jīng)雙方書面同意，不得變更”、第三條第1款規(guī)定“甲乙雙方約定，本合同項下車輛租賃費為不低于6,800元/車/月”、第4款“非經(jīng)甲方書面同意，乙方不得收取除約定的租賃費和履約保證金外其他費用”等規(guī)定。被告無憂公司超越代理權(quán)限與原告簽訂的《補充協(xié)議》，被告綠盛公司未簽字蓋章，且不予追認，該《補充協(xié)議》對被告綠盛公司不發(fā)生效力，由行為人被告無憂公司自行承擔責任。租賃車輛于2018年5月24日被被告綠盛公司扣留后，原告與被告無憂公司簽訂的《租賃車輛解約協(xié)議》系無憂公司在無代理權(quán)的情況下簽訂，應(yīng)屬無效，對原告不具有約束力。扣除被告無憂公司已經(jīng)退還原告的26,000元，截止至扣車之日，被告無憂公司作為管理方代被告綠盛公司收取的原告實際繳納的一次性履約款及22個月的租金共計202,600元，超出根據(jù)原告與被告綠盛公司簽訂的《車輛租賃合同》約定原告應(yīng)付的租金149,600元，原告并未違約，被告綠盛公司因與被告無憂公司發(fā)生糾紛而在原告未違約的情況下將租賃車輛扣留，當屬違約，應(yīng)根據(jù)合同約定承擔違約責任。原告在被告綠盛公司扣車致合同目的無法實現(xiàn)的情況下，要求于2018年5月24日解除《車輛租賃合同》及《補充協(xié)議》，并要求被告綠盛公司返還原告錢款53,000元及支付違約金10,000元的訴請，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告依據(jù)《車輛租賃合同》要求被告綠盛公司返還錢款并承擔違約責任，被告無憂公司并非該合同相對方，原告要求被告無憂公司承擔連帶責任缺乏事實和法律依據(jù)，本院難以支持。關(guān)于兩被告之間因委托代理產(chǎn)生的糾紛已由本院另案受理，關(guān)于本案所涉被告無憂公司代被告綠盛公司收取的費用的結(jié)算，可在該案中予以處理。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十八條、第九十四條、第九十六條、第九十七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告陳某與被告上海綠盛汽車租賃有限公司于2016年7月26日簽訂的《車輛租賃合同》、原告陳某與被告上海無憂汽車駕駛服務(wù)有限公司于2016年7月26日簽訂的《補充協(xié)議》均于2018年5月24日解除；
　　二、被告上海綠盛汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陳某履約保證金53,000元;
　　三、被告上海綠盛汽車租賃有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某違約金10,000元；
　　四、原告陳某的其余訴訟請求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,025元，由被告上海綠盛汽車租賃有限公司負擔
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：王文娟

書記員：沈偉俊