陳某某
劉亞娟
張仕義（河北王樹(shù)國(guó)律師事務(wù)所）
吳某
夏俊超（山莊律師事務(wù)所）
秦百存
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司
吳月

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妫╆惸衬常÷』h。
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳妫﹦喚辏÷』h。
二
申請(qǐng)?jiān)賹徣?br/>委托代理人張仕義，河北王樹(shù)國(guó)律師事務(wù)所律師。
再審被申請(qǐng)人（原審被告）吳某，住隆化縣。
委托代理人夏俊超，山莊律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）秦百存，住河北省三河市。
被申請(qǐng)人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市。
代表人張建忠，經(jīng)理。
委托代理人吳月，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司職員。
申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸衬?、劉亞娟因與被申請(qǐng)人吳某、秦百存、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司（以下簡(jiǎn)稱三河支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本院（2013）隆民初字第1434號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?014年8月7日作出（2014）隆民申字第7號(hào)民事裁定，裁定由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸衬场喚昙捌湮写砣藦埵肆x，被申請(qǐng)人吳某的委托代理人夏俊超到庭參加訟，被申請(qǐng)人三河支公司代表人張建忠經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未委托代理人到庭參加訴訟。因原審原告在原審時(shí)撤回了對(duì)秦百存的起訴，本院原審時(shí)亦裁定準(zhǔn)許其撤回對(duì)秦百存的起訴，故本次再審本院不再傳喚秦百存到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2013年3月25日，陳某某、劉亞娟起訴至本院稱，2012年1月25日，陳某某駕駛冀HA9543號(hào)小轎車在S253省道43KM＋300M處路段與被告吳某駕駛的京PK5L38號(hào)小轎發(fā)生交通事故。造成冀HA9543號(hào)小轎車駕駛?cè)岁惸衬场⒊塑嚾肆耗臣姿劳?，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吳某負(fù)事故次要責(zé)任。起訴請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告吳某、秦百存賠償。請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜的交通、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失95000元。吳某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任情況沒(méi)有異議，其駕駛的肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分同意按事故比例進(jìn)行賠償。三河支公司的代表人原審時(shí)未到庭，亦未提出書面答辯意見(jiàn)。
本院再審認(rèn)為，原審原告陳某某、劉亞娟系陳某某父母，陳某某因交通事故死亡，其父母有資格作為原告主張權(quán)利。原審被告吳某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，原審確定其按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任適當(dāng)。因死者陳某某確系非農(nóng)業(yè)戶口，其死亡賠償金應(yīng)按起訴時(shí)的上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審按農(nóng)村居民人均年純收入8081元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。雙方對(duì)原審時(shí)確定本案處理喪葬事宜費(fèi)用
3000元、喪葬費(fèi)19771元、三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30000元，并無(wú)異議，故再審仍按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。吳某應(yīng)賠償陳某某、劉亞娟因陳某某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜等費(fèi)用計(jì)人民幣121089元（《死亡賠償金20543×20＋喪葬費(fèi)19771＋處理喪葬事宜費(fèi)用3000-保險(xiǎn)理賠30000》×30%）。因陳某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)陳某某、劉亞娟關(guān)于精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。對(duì)于吳某的經(jīng)濟(jì)損失，因其未提出反訴，本案不予涉及。因申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谠瓕彆r(shí)撤回了對(duì)秦百存的起訴，秦百存是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，已不屬本案審理范圍。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（2013）隆民初字第1434號(hào)民事判決。
二、被申請(qǐng)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸衬?、劉亞娟處理陳某某喪葬事宜費(fèi)用、喪葬費(fèi)及其死亡賠償金等人民幣30000元，于本判決生效后10日付清。
三、被申請(qǐng)人吳某賠償申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸衬?、劉亞娟處理陳某某喪葬事宜費(fèi)用、喪葬費(fèi)及死亡賠償金人民幣121089元，于本判決生效后10日付清。
四、駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣岁P(guān)于由被申請(qǐng)人給付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心。開(kāi)戶行:承德銀行隆化支行，賬號(hào)500994300012。
原審案件受理費(fèi)950元由吳某負(fù)擔(dān)；再審案件受理費(fèi)2722元由陳某某、劉亞娟負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院再審認(rèn)為，原審原告陳某某、劉亞娟系陳某某父母，陳某某因交通事故死亡，其父母有資格作為原告主張權(quán)利。原審被告吳某在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，原審確定其按30%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任適當(dāng)。因死者陳某某確系非農(nóng)業(yè)戶口，其死亡賠償金應(yīng)按起訴時(shí)的上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審按農(nóng)村居民人均年純收入8081元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有誤，應(yīng)予糾正。雙方對(duì)原審時(shí)確定本案處理喪葬事宜費(fèi)用
3000元、喪葬費(fèi)19771元、三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30000元，并無(wú)異議，故再審仍按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。吳某應(yīng)賠償陳某某、劉亞娟因陳某某死亡的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理喪葬事宜等費(fèi)用計(jì)人民幣121089元（《死亡賠償金20543×20＋喪葬費(fèi)19771＋處理喪葬事宜費(fèi)用3000-保險(xiǎn)理賠30000》×30%）。因陳某某在事故中負(fù)主要責(zé)任，故對(duì)陳某某、劉亞娟關(guān)于精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。對(duì)于吳某的經(jīng)濟(jì)損失，因其未提出反訴，本案不予涉及。因申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽谠瓕彆r(shí)撤回了對(duì)秦百存的起訴，秦百存是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，已不屬本案審理范圍。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷本院（2013）隆民初字第1434號(hào)民事判決。
二、被申請(qǐng)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸衬场喚晏幚黻惸衬硢试崾乱速M(fèi)用、喪葬費(fèi)及其死亡賠償金等人民幣30000元，于本判決生效后10日付清。
三、被申請(qǐng)人吳某賠償申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸衬?、劉亞娟處理陳某某喪葬事宜費(fèi)用、喪葬費(fèi)及死亡賠償金人民幣121089元，于本判決生效后10日付清。
四、駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣岁P(guān)于由被申請(qǐng)人給付精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心。開(kāi)戶行:承德銀行隆化支行，賬號(hào)500994300012。
原審案件受理費(fèi)950元由吳某負(fù)擔(dān)；再審案件受理費(fèi)2722元由陳某某、劉亞娟負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孫德富
審判員：宮秀明
審判員：張瑞恒

書記員：徐鵬飛