陳某某
周玉柱（江蘇六駿律師事務(wù)所）
陳某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
楊毅（江蘇高的律師事務(wù)所）

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周玉柱，江蘇六駿律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龍?bào)粗新?9號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊毅，江蘇高的律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陳某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保南京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員徐成瓊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周玉柱，被告人保南京分公司委托代理人楊毅到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告陳某某因本起交通事故受傷而造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)31924元（小數(shù)點(diǎn)后四舍五入），本院根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核實(shí)此項(xiàng)費(fèi)用；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元（11天×18元／天），本院根據(jù)原告住院天數(shù)及當(dāng)?shù)匾话銟?biāo)準(zhǔn)酌定此項(xiàng)費(fèi)用；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（90天×12元／天），本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)酌定此項(xiàng)費(fèi)用；4、護(hù)理費(fèi)4940元（住院990元＋出院79天×50元／天），本院根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)票據(jù)結(jié)合原告受傷情況及鑒定意見(jiàn)酌定此項(xiàng)費(fèi)用；5、誤工費(fèi)7400元（1480元／月×5個(gè)月），因原告提供的誤工證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失，本院參照最低工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見(jiàn)中的誤工期限，酌定此項(xiàng)費(fèi)用；6、殘疾賠償金65076元（32538×20×0.1）。關(guān)于傷殘等級(jí)，保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為原告屬單方鑒定，要求重新鑒定。本院認(rèn)為，原告委托的鑒定所是具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，且被告人保南京分公司并無(wú)證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在明顯不合理的情況，故本院對(duì)原告提供的鑒定報(bào)告予以采信，認(rèn)定原告陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。因此根據(jù)原告的年齡及上一年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)可；7、精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)原告在本起事故中無(wú)責(zé)任，結(jié)合其構(gòu)成十級(jí)傷殘認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；8、交通費(fèi)300元。根據(jù)原告受傷及復(fù)診情況本院酌定此項(xiàng)費(fèi)用；9、車(chē)輛損失750元。根據(jù)原告提供的修車(chē)費(fèi)發(fā)票及車(chē)損鑒定書(shū)，本院認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；以上陳某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為116668元。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人保南京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療限額10000元、護(hù)理費(fèi)4940元、誤工費(fèi)7400元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、車(chē)損750元，共計(jì)93466元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為醫(yī)療費(fèi)21924元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元，合計(jì)23202元。因被告陳某在本起事故中負(fù)全責(zé)，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失應(yīng)由陳某負(fù)擔(dān)。因陳某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了32924元，其多墊付的9722元應(yīng)從保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中扣除并返還。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?、第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某人民幣93466元（其中扣除9722元返還給被告陳某）。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)2730元，由被告陳某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告陳某在判決生效后加付此款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》，同時(shí)應(yīng)向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)740元。南京市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號(hào):10×××76。

本院認(rèn)為:原告陳某某因本起交通事故受傷而造成的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)31924元（小數(shù)點(diǎn)后四舍五入），本院根據(jù)雙方提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)核實(shí)此項(xiàng)費(fèi)用；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元（11天×18元／天），本院根據(jù)原告住院天數(shù)及當(dāng)?shù)匾话銟?biāo)準(zhǔn)酌定此項(xiàng)費(fèi)用；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元（90天×12元／天），本院根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見(jiàn)酌定此項(xiàng)費(fèi)用；4、護(hù)理費(fèi)4940元（住院990元＋出院79天×50元／天），本院根據(jù)原告提供的護(hù)理費(fèi)票據(jù)結(jié)合原告受傷情況及鑒定意見(jiàn)酌定此項(xiàng)費(fèi)用；5、誤工費(fèi)7400元（1480元／月×5個(gè)月），因原告提供的誤工證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失，本院參照最低工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見(jiàn)中的誤工期限，酌定此項(xiàng)費(fèi)用；6、殘疾賠償金65076元（32538×20×0.1）。關(guān)于傷殘等級(jí)，保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為原告屬單方鑒定，要求重新鑒定。本院認(rèn)為，原告委托的鑒定所是具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，且被告人保南京分公司并無(wú)證據(jù)證明該鑒定結(jié)論存在明顯不合理的情況，故本院對(duì)原告提供的鑒定報(bào)告予以采信，認(rèn)定原告陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。因此根據(jù)原告的年齡及上一年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)可；7、精神損害撫慰金5000元。本院根據(jù)原告在本起事故中無(wú)責(zé)任，結(jié)合其構(gòu)成十級(jí)傷殘認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；8、交通費(fèi)300元。根據(jù)原告受傷及復(fù)診情況本院酌定此項(xiàng)費(fèi)用；9、車(chē)輛損失750元。根據(jù)原告提供的修車(chē)費(fèi)發(fā)票及車(chē)損鑒定書(shū)，本院認(rèn)可此項(xiàng)費(fèi)用；以上陳某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為116668元。
根據(jù)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故人保南京分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療限額10000元、護(hù)理費(fèi)4940元、誤工費(fèi)7400元、殘疾賠償金65076元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、車(chē)損750元，共計(jì)93466元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為醫(yī)療費(fèi)21924元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元，合計(jì)23202元。因被告陳某在本起事故中負(fù)全責(zé)，故原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失應(yīng)由陳某負(fù)擔(dān)。因陳某在事故發(fā)生后已經(jīng)墊付了32924元，其多墊付的9722元應(yīng)從保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中扣除并返還。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條 ?第二款 ?、第一百四十四條 ?及有關(guān)民事法規(guī)、政策之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某人民幣93466元（其中扣除9722元返還給被告陳某）。
案件受理費(fèi)740元，減半收取370元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)2730元，由被告陳某負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，被告陳某在判決生效后加付此款）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐成瓊

書(shū)記員：王成