原告：陳志琴，女，1978年10月16日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張廣（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城區(qū)嵩山路511號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉水旺，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋林可（特別授權(quán)），女，住河南省商水縣，系該公司員工。
被告：漯河市鑫源運(yùn)輸有限公司，住所地河南省漯河市召陵區(qū)人民東路廟李村。
法定代表人：李才忠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚玉琴（特別授權(quán)），女，住河南省漯河市召陵區(qū)，系該公司員工。
被告劉冰，男，1987年2月6日出生，漢族，住河南省泌陽(yáng)縣。

原告陳志琴與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保漯河支公司）、漯河市鑫源運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫源運(yùn)輸公司）、劉冰機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳志琴的委托訴訟代理人張廣、被告財(cái)保漯河支公司的委托訴訟代理人宋林可、被告鑫源運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人姚玉琴到庭參加訴訟。被告劉冰經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳志琴向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告陳志琴因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失136066.96元【醫(yī)療費(fèi)26792.06元+護(hù)理費(fèi)9912.30元（住院期間6500元＋恢復(fù)期間31138元/年÷365天×40天=3412.30元）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元/天×50天）＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）+誤工費(fèi)13958.60元（28305元/年÷365天×180天）+傷殘賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）＋鑒定費(fèi)3200元+精神撫慰金3000元+交通費(fèi)1000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父親陳廣福7352元+母親付幫芬8822元+女兒陳夢(mèng)瑩2728元）】，由被告財(cái)保漯河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告鑫源運(yùn)輸公司、劉冰承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月22日，劉冰駕駛豫Ｌ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)行駛至滬蓉高速公路蓉滬向1093KM+200M處時(shí)，由于過(guò)度疲勞駕駛，致使車(chē)輛與陳志琴乘坐的貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成兩車(chē)受損，陳志琴受傷的交通事故。事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)當(dāng)陽(yáng)大隊(duì)認(rèn)定，劉冰負(fù)事故的全部責(zé)任，陳志琴無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，陳志琴被送往當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂坡醫(yī)院住院治療。劉冰駕駛的肇事貨車(chē)在財(cái)保漯河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。肇事貨車(chē)為漯河市鑫源運(yùn)輸公司所有。
財(cái)保漯河支公司辯稱(chēng)，1、若事故車(chē)輛證件齊全，屬于合法營(yíng)運(yùn)狀態(tài)，不存在保險(xiǎn)合同約定的免賠事項(xiàng)，本公司愿意對(duì)原告的合理請(qǐng)求在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；2、原告應(yīng)提供完整的病歷及其他證據(jù)證明其受傷的事實(shí)和主張損失的依據(jù)；3、對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照國(guó)家用藥規(guī)定，對(duì)非醫(yī)保部分予以核減；4、原告的傷殘鑒定是其本人委托，并且鑒定時(shí)只有本人和工作人員在場(chǎng)，本公司要求對(duì)該鑒定保留重新鑒定的權(quán)利；5、本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及其他不合理的損失。
鑫源運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，本公司已經(jīng)在財(cái)保漯河支公司投保，所發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本公司不承擔(dān)損失，本公司墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，要求原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
劉冰未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，也未在本院指定的期間內(nèi)提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于交通事故的發(fā)生，事故責(zé)任的認(rèn)定，原告住院治療的經(jīng)過(guò)，肇事車(chē)輛的投保信息，陳志琴與陳廣福、付幫芬、陳夢(mèng)瑩的被扶養(yǎng)關(guān)系，被告鑫源運(yùn)輸公司墊付1萬(wàn)元的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于宜仁和司法鑒定所【2017】臨鑒字第61號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為：陳志琴傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工日為180日；護(hù)理時(shí)間為90日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。被告財(cái)保漯河支公司認(rèn)為，該司法鑒定系原告單方委托，沒(méi)有通知本公司參與鑒定機(jī)構(gòu)的選擇和到場(chǎng)見(jiàn)證鑒定過(guò)程，程序上不符合規(guī)定。但財(cái)保漯河支公司未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)宜仁和司法鑒定所【2017】臨鑒字第61號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的鑒定結(jié)論予以采信。
關(guān)于原告陳志琴傷殘賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了購(gòu)買(mǎi)當(dāng)陽(yáng)融華時(shí)代小區(qū)商鋪的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，主張其雖然為農(nóng)業(yè)戶(hù)籍，但居住生活工作在城鎮(zhèn)，可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金；被告財(cái)保漯河支公司認(rèn)為，應(yīng)按原告的戶(hù)籍性質(zhì)支持傷殘賠償金。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)足以達(dá)到原告的證明目的，本院支持按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的傷殘賠償金。
同時(shí)查明，被告劉冰系被告鑫源運(yùn)輸公司聘請(qǐng)的司機(jī)，被告鑫源運(yùn)輸公司為其所有的豫Ｌ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)在被告財(cái)保漯河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元,且購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陳廣福于1951年7月出生，其妻付幫芬于1954年7月出生，兩人均系當(dāng)陽(yáng)廟前鎮(zhèn)石馬村村民，生育陳志芬、陳志琴兩個(gè)女兒。陳夢(mèng)瑩于2001年3月出生，為當(dāng)陽(yáng)第一高級(jí)中學(xué)學(xué)生，系陳志琴之女。
上述事實(shí)有原告的身份證、原告的戶(hù)口簿、被告的駕駛證、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、保單、《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》等證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，1、被告劉冰系被告鑫源運(yùn)輸公司雇請(qǐng)的司機(jī)，被告劉冰在從事雇傭活動(dòng)時(shí)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告陳志琴受傷，被告鑫源運(yùn)輸公司應(yīng)按交警部門(mén)認(rèn)定的事故責(zé)任承擔(dān)本次事故的侵權(quán)賠償責(zé)任，因肇事車(chē)輛在被告財(cái)保漯河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。2、原告的具體損失核定如下：原告主張的護(hù)理費(fèi)9912.30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)13958.60元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18902元（父親陳廣福7352元+母親付幫芬8822元+女兒陳夢(mèng)瑩2728元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)26792.06元，被告財(cái)保漯河支公司辯稱(chēng)，應(yīng)對(duì)非醫(yī)保用藥應(yīng)予核減，但未提供證據(jù)予以佐證，故對(duì)該項(xiàng)抗辯理由不予采納；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際，酌定按30元/天支持50天，計(jì)1500元；對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要性、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬上述合理費(fèi)用之列，故被告財(cái)保漯河支公司稱(chēng)不應(yīng)賠償鑒定費(fèi)的抗辯理由不能成立。對(duì)原告主張的交通費(fèi)，本院認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)本案實(shí)際，酌定支持300元。綜上，原告陳志琴的經(jīng)濟(jì)損失為134366.96元【醫(yī)療費(fèi)用損失30992.06元（醫(yī)療費(fèi)26792.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元）＋傷殘費(fèi)用損失100174.90元（護(hù)理費(fèi)9912.30元、誤工費(fèi)13958.60元、傷殘賠償金54102元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18902元）＋鑒定費(fèi)3200元】，由被告財(cái)保漯河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110174.90元【醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘賠償費(fèi)用100174.90元】，下余損失24192.06由被告財(cái)保漯河支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。因被告鑫源運(yùn)輸公司已墊付10000元，原告陳志琴應(yīng)予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳志琴因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失134366.96元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110174.90元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24192.06元；原告陳志琴返還被告漯河市鑫源運(yùn)輸有限公司的墊付款10000元。
二、駁回原告陳志琴的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專(zhuān)戶(hù)，帳戶(hù)名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，減半收取490元（原告已預(yù)交），由原告陳志琴負(fù)擔(dān)6元，由被告漯河市鑫源運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)484元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王亞平

書(shū)記員：文曉威