原告陳某某。
委托代理人劉哲，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告田某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)北市公司）。
。
負(fù)責(zé)人魏岐峰，該公司經(jīng)理。

原告陳某某訴被告田某某、財(cái)險(xiǎn)北市公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊順才獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人劉哲到庭參加訴訟，被告田某某、財(cái)險(xiǎn)北市公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月3日4時(shí)13分，陳某某駕駛的冀E×××××福田倉(cāng)柵貨車與劉志賓駕駛的冀E×××××華凱倉(cāng)柵貨車同行駛至京昆高速公路168公里加740米時(shí)，劉志賓駕駛的車輛發(fā)生故障，陳某某與劉志賓遂將各自車輛停在該路段應(yīng)急車道內(nèi)，冀E×××××貨車在前，冀E×××××貨車在后。在劉志賓和陳某某下車修復(fù)冀E×××××貨車故障過(guò)程中，二人被田某某駕駛的冀F×××××／冀F×××××／東風(fēng)／安通半掛車碾壓、剮擦。該事故經(jīng)保定交警支隊(duì)唐縣大隊(duì)認(rèn)定：田某某負(fù)該事故同等責(zé)任，陳某某和劉志賓共負(fù)該事故的同等責(zé)任。
2014年7月30日，原告就其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失訴于本院，本院于2015年4月23日作出（2014）順民初字第380號(hào)判決，判決被告財(cái)險(xiǎn)北市公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失247381元。判決后，被告提起上訴，保定中院作出（2015）保民二終字第1378號(hào)判決，判決駁回上訴，維持原判。
賠償款履行完畢后，因原告?zhèn)樾枥^續(xù)治療，原告分別于2015年1月18日至2015年1月31日，于2015年12月22日至2016年1月1日在河北省人民醫(yī)院住院治療。
在賠償?shù)姆秶皵?shù)額方面，原告主張：
1、醫(yī)療費(fèi)57632元。
2、誤工費(fèi)3350元。住院23天，2015年交通運(yùn)輸業(yè)53159元／365天＊23天=3350元。
3、護(hù)理費(fèi)971元。護(hù)理人員原告母親侯雙廷是農(nóng)村戶口，15410元／365天＊23天=971元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元。國(guó)家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)100元＊23天。
5、交通費(fèi)5198元。兩次住院從原告住所地往返，第一次起訴后從保定往返順平縣。
6、傷殘鑒定費(fèi)1658.8元。
共計(jì)71109.8元，請(qǐng)求被告支付35554.9元。
原告就其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有：1、陳某某戶口本及母親侯雙廷身份證。2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。3、（2014）順民初字第380號(hào)民事判決書、（2015）保民二終字第1378號(hào)民事判決書。4、陳某某駕駛證、從業(yè)資格證。5、兩次住院診斷證明、××案、收費(fèi)票據(jù)2張、費(fèi)月清單。6、門診票據(jù)7張。7、傷殘鑒定費(fèi)收費(fèi)票據(jù)1張。8、交通費(fèi)票據(jù)70張。
另查明，被告田某某駕駛車輛在被告財(cái)險(xiǎn)北市公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)額度為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。田某某駕駛機(jī)動(dòng)車造成陳某某受傷，陳某某之經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由田某某承擔(dān)，因田某某駕駛車輛在財(cái)險(xiǎn)北市公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故田某某賠償責(zé)任應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)北市公司在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)57632元、鑒定費(fèi)1658.8元有票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。其主張的誤工費(fèi)3350元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，護(hù)理費(fèi)971元，計(jì)算方式及數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)本案案情酌定為1200元。綜上，依據(jù)陳某某在本次事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例，確定陳某某經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為33555.4元，因該數(shù)額未超出保險(xiǎn)車輛投保責(zé)任限額，故財(cái)險(xiǎn)北市公司應(yīng)直接賠付陳某某。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后三日內(nèi)一次性賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33555.4元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)345元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司負(fù)擔(dān)295元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊順才

書記員：李爍