原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住青海省。委托訴訟代理人:孫曙亮,宜興市民生法律服務(wù)所法律工作者。被告:顧松某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住江蘇省宜興市。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司,住所地山東省青島市嶗山區(qū)苗嶺路28號2號樓7-9樓,統(tǒng)一社會信用代碼91370200264577049G。負(fù)責(zé)人:李培義,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:萬菁,江蘇崇寧(宜興)律師事務(wù)所律師。被告:渤海財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)淮河西路472號3樓,統(tǒng)一社會信用代碼91340100667919744H。負(fù)責(zé)人:徐紀(jì)華,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:徐??杰,該公司員工。第三人:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司,住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人:李明耀,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱祎,該公司職員。原告陳某某與被告顧松某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司(以下簡稱平安保險公司)、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司(以下簡稱渤海保險公司)、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱紫金保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人孫曙亮,被告顧松某,被告平安保險公司的委托訴訟代理人萬菁,被告渤海保險公司的委托訴訟代理人徐俊杰,第三人紫金保險公司的委托訴訟代理人朱祎到庭???加訴訟。后本院依法組成合議庭,于2017年8月16日公開開庭審理,原告陳某某的委托訴訟代理人孫曙亮,被告顧松某,被告平安保險公司的委托訴訟代理人萬菁,被告渤海保險公司的委托訴訟代理人徐俊杰,第三人紫金保險公司的委托訴訟代理人朱祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、醫(yī)療費(fèi)193793.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1494元、營養(yǎng)費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)7160元、殘疾賠償金115637.76元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金4000元、財產(chǎn)損失2000元,共計328705.22元,由平安保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償122000元,超出部分由顧松某、渤海保險公司承擔(dān)50%,扣除已經(jīng)支付的40000元,還需賠償185352.61元。被告顧松某辯稱,對事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議。被告平安保險公司辯稱,對事故發(fā)生的事實、責(zé)任??定、投保情況無異議,他公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告渤海保險公司辯稱,對事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議,他公司同意在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人紫金保險公司向本院提出訴訟請求:1、陳某某賠償款優(yōu)先償還他公司墊付款43031.89元;2、本案訴訟費(fèi)由原被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2015年2月23日11時18分,陳某某發(fā)生交通事故受傷后,他公司墊付搶救費(fèi)43031.89元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年2月23日11時18分許,顧松某駕駛皖16-326**變型拖拉機(jī)沿宜興市丁張線由東向西行駛至丁蜀鎮(zhèn)紅衛(wèi)村綠洲水岸飯店路段右轉(zhuǎn)彎時,與同向在非機(jī)動車道內(nèi)行駛的陳某某未依法取得機(jī)動車駕駛證駕駛未經(jīng)注冊登記的輕便二輪摩托車發(fā)生相撞,造成陳某某受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定顧松某、陳某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,陳某某于當(dāng)日被送往宜興市第二人民醫(yī)院住院治療,2015年4月9日出院。2015年4月30日,陳某某再次入住該院,實施左中耳探查術(shù),2015年5月7日出院。2015年7月2日,陳某某又入住該院,實施左側(cè)顳頂部顱骨缺損修補(bǔ)術(shù),2015年7月31日出院。2015年10月26日,陳某某訴至本院,審理中,陳某某向本院申請撤回起訴,本院于2016年1月8日作出(2015)宜丁民初字第878號民事裁定,準(zhǔn)許陳某某撤回起訴。2016年4月6日,陳某某再次訴至本院,審理中,陳某某因未預(yù)交案件受理費(fèi),本院于2017年1月12日作出(2016)蘇0282民初3187號民事裁定,按陳某某撤回起訴處理。2017年5月3日,陳某某又訴至本院。事故發(fā)生后顧松某已墊付陳某某40000元,紫金保險公司墊付43031.89元。皖16/32610變型拖拉機(jī)登記車主為石臺縣新躍貨物運(yùn)輸有限公司,審??中,顧松某陳述他是該車實際車主。該車在平安保險公司投保了交強(qiáng)險,保險期間自2014年5月14日至2015年5月13日;在渤海保險公司投保了商業(yè)三者險,保險金額100000元,保險期間自2014年5月14日至2015年5月13日。顧松某、渤海保險公司一致同意商業(yè)三者險范圍內(nèi)渤海保險公司按責(zé)不計免賠10%。審理中,根據(jù)陳某某的申請,本院委托無錫中誠司法鑒定所對陳某某的傷殘等級及誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行評定。該所于2015年12月15日出具的司法鑒定意見書載明:陳某某左側(cè)輕度面癱評定為十級傷殘,左眼上瞼輕度下垂評定為十級傷殘,顱骨缺損6c㎡以上(已修補(bǔ))評定為十級傷殘;其誤工期(治療休息期)180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日為宜。根據(jù)陳某某的申請,本院委托無錫市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對陳某某的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定。該所于2016年7月19日出具的法醫(yī)精神病鑒定意見書載明:陳某某2015年2月23日的道路交通事故引發(fā)了“腦外傷所致精神障礙(器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征)”,與本次事故引發(fā)的腦外傷存在直接關(guān)聯(lián)關(guān)系,其精神損傷的殘情目前符合《道標(biāo)》(GB/18667-2002)十級傷殘的評定條件。根據(jù)陳某某的申請,本院委托無錫中誠司法鑒定所對陳某某的誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。該所于2016年8月8日出具的司法鑒定意見書載明:陳某某誤工(治療休息期)90日,護(hù)理期30日,營養(yǎng)期30日為宜(在原三期基礎(chǔ)上增加)。庭審中,各方一致認(rèn)可精神損害撫慰金4000元、財產(chǎn)損失1000元,其他各項賠償項目,各方的舉證、質(zhì)證如下:一、醫(yī)療費(fèi):陳某某主張190624.41元,并提供門診病歷、出院記錄、用藥清單、金額為188333.41元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、金額為2291元的無錫市新中亞大藥房和宜興市天健???藥連鎖有限公司發(fā)票相佐證,但未提供外購用藥醫(yī)囑。平安保險公司對證據(jù)的真實性無異議。顧松某同意渤海保險公司按責(zé)扣除非醫(yī)保用藥10%。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):庭審中,陳某某變更訴訟請求為50元/天×83天=4150元。顧松某、平安保險公司、渤海保險公司、紫金保險公司質(zhì)證意見為由法院依法認(rèn)定。三、營養(yǎng)費(fèi):庭審中,陳某某變更訴訟請求為30元/天×120天=3600元。顧松某、平安保險公司、渤海保險公司、紫金保險公司僅認(rèn)可18元/天。四、護(hù)理費(fèi):陳某某主張100元/天×44天+60元/天×(90-44)=7160元,并提供陪護(hù)費(fèi)證明兩份,證明其中44天陪護(hù)費(fèi)100元/天。庭審中,陳某某變更訴訟請求為120元/天×120天=14400元。顧松某、平安保險公司、渤海保險公司、紫金保險公司僅認(rèn)可60元/天。五、殘疾賠償金:陳某某主張40152元/年×18年×(10%+2%+2%+2%)=115637.76元,并提供青海油田離退休管理處太湖管理站出具的證明一份,載明:我單位退休職工,陳某某自2000年以來,長期居住在宜興市××宕南路××號中國石油青海油田離退休基地小區(qū)。顧松某、平安保險公司、渤海保險公司、紫金保險公司質(zhì)證意見為由法院依法認(rèn)定。六、交通費(fèi):陳志張主張3000元。顧松某、平安保險公司、渤海保險公司、紫金保險公司由法院依法認(rèn)定。以上事實,有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、醫(yī)療資料及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為:機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司及過錯方依法賠償。本次事故發(fā)生在平安保險公司為皖16/32610變型拖拉機(jī)承保的交強(qiáng)險保險期間內(nèi),應(yīng)由平安保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償??任。超出部分,因顧松某、陳某某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任,且為機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,故由顧松某承擔(dān)50%的責(zé)任,又因皖16/32610變型拖拉機(jī)在渤海保險公司投保了商業(yè)三者險,故該部分責(zé)任由渤海保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。一、各方一致認(rèn)可精神損害撫慰金4000元、財產(chǎn)損失1000元,本院予以確認(rèn)。二、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)188333.41元有門診病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票相佐證,本院予以確認(rèn)。其余2291元外購藥無醫(yī)囑,本院不予支持。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):陳某某主張30元/天×83天=4150元,應(yīng)屬合理,本院予以確認(rèn)。四、營養(yǎng)費(fèi):陳某某主張30元/天×120天=3600元,應(yīng)屬合理,本院予以支持。五、護(hù)理費(fèi):參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn),本院確認(rèn)為100元/天,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)??100元/天×120天=12000元。六、殘疾賠償金:陳某某主張40152元/年×18年×(10%+2%+2%+2%)=115637.76元,應(yīng)屬合理,本院予以確認(rèn)。七、交通費(fèi):本院酌情確認(rèn)1500元。綜上,陳某某在本案中的損失共計330221.17元,由平安保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療項范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,傷殘項范圍內(nèi)承擔(dān)110000元,財產(chǎn)損失項范圍內(nèi)承擔(dān)1000元,共計121000元。超出部分209221.17元由顧松某承擔(dān)50%的責(zé)任即104611元,其中由顧松某按責(zé)承擔(dān)非醫(yī)保用藥9417元,渤海保險公司商業(yè)三者險不計免賠9519元,渤海保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償85675元。因顧松某已墊付陳某某40000元,故扣除陳某某應(yīng)承擔(dān)的非醫(yī)保用藥9417元、不計免賠9519元,其余21064元應(yīng)視為替渤海保險公司墊付,由渤海保險公司直接返還顧松某。因紫金保險公司已墊付陳某某43031.89元,該款應(yīng)視為替渤海保險公司墊付,渤海保險公司應(yīng)直接返還紫金保險公司。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、平安保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償陳某某121000元。二、渤海保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償85675元,其中支付陳某某21579.11元,直接返還顧松某21064元、紫金保險公司43031.89元。三、駁回陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1351元、鑒定費(fèi)7369.05元,共計8720.05元,由陳某某負(fù)擔(dān)215.05元、平安保險公司負(fù)擔(dān)5544元、渤海保險公司負(fù)擔(dān)2961元。平安保險公司、渤海保險公司負(fù)擔(dān)部分已由陳某某墊付,平安保險公司、渤海保險公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付陳某某。第三人參加訴訟案件受理費(fèi)減半收取200元,由陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。
代理審判員 鄭 清
成為第一個評論者