原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住青海省。委托訴訟代理人：孫曙亮，宜興市民生法律服務(wù)所法律工作者。被告：顧松某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住江蘇省宜興市。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地山東省青島市嶗山區(qū)苗嶺路28號(hào)2號(hào)樓7-9樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370200264577049G。負(fù)責(zé)人：李培義，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：萬(wàn)菁，江蘇崇寧（宜興）律師事務(wù)所律師。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)淮河西路472號(hào)3樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340100667919744H。負(fù)責(zé)人：徐紀(jì)華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐??杰，該公司員工。第三人：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：李明耀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱祎，該公司職員。原告陳某某與被告顧松某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司（以下簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)公司）、第三人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人孫曙亮，被告顧松某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人萬(wàn)菁，被告渤海保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐俊杰，第三人紫金保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱祎到庭???加訴訟。后本院依法組成合議庭，于2017年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告陳某某的委托訴訟代理人孫曙亮，被告顧松某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人萬(wàn)菁，被告渤海保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐俊杰，第三人紫金保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人朱祎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、醫(yī)療費(fèi)193793.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1494元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元、護(hù)理費(fèi)7160元、殘疾賠償金115637.76元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金4000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)328705.22元，由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元，超出部分由顧松某、渤海保險(xiǎn)公司承擔(dān)50%，扣除已經(jīng)支付的40000元，還需賠償185352.61元。被告顧松某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無(wú)異議。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任??定、投保情況無(wú)異議，他公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告渤海保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無(wú)異議，他公司同意在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人紫金保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、陳某某賠償款優(yōu)先償還他公司墊付款43031.89元；2、本案訴訟費(fèi)由原被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月23日11時(shí)18分，陳某某發(fā)生交通事故受傷后，他公司墊付搶救費(fèi)43031.89元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月23日11時(shí)18分許，顧松某駕駛皖16-326**變型拖拉機(jī)沿宜興市丁張線由東向西行駛至丁蜀鎮(zhèn)紅衛(wèi)村綠洲水岸飯店路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同向在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的陳某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛未經(jīng)注冊(cè)登記的輕便二輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，造成陳某某受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定顧松某、陳某某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，陳某某于當(dāng)日被送往宜興市第二人民醫(yī)院住院治療，2015年4月9日出院。2015年4月30日，陳某某再次入住該院，實(shí)施左中耳探查術(shù)，2015年5月7日出院。2015年7月2日，陳某某又入住該院，實(shí)施左側(cè)顳頂部顱骨缺損修補(bǔ)術(shù)，2015年7月31日出院。2015年10月26日，陳某某訴至本院，審理中，陳某某向本院申請(qǐng)撤回起訴，本院于2016年1月8日作出（2015）宜丁民初字第878號(hào)民事裁定，準(zhǔn)許陳某某撤回起訴。2016年4月6日，陳某某再次訴至本院，審理中，陳某某因未預(yù)交案件受理費(fèi)，本院于2017年1月12日作出（2016）蘇0282民初3187號(hào)民事裁定，按陳某某撤回起訴處理。2017年5月3日，陳某某又訴至本院。事故發(fā)生后顧松某已墊付陳某某40000元，紫金保險(xiǎn)公司墊付43031.89元。皖16/32610變型拖拉機(jī)登記車(chē)主為石臺(tái)縣新躍貨物運(yùn)輸有限公司，審??中，顧松某陳述他是該車(chē)實(shí)際車(chē)主。該車(chē)在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年5月14日至2015年5月13日；在渤海保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100000元，保險(xiǎn)期間自2014年5月14日至2015年5月13日。顧松某、渤海保險(xiǎn)公司一致同意商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)渤海保險(xiǎn)公司按責(zé)不計(jì)免賠10%。審理中，根據(jù)陳某某的申請(qǐng)，本院委托無(wú)錫中誠(chéng)司法鑒定所對(duì)陳某某的傷殘等級(jí)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定。該所于2015年12月15日出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：陳某某左側(cè)輕度面癱評(píng)定為十級(jí)傷殘，左眼上瞼輕度下垂評(píng)定為十級(jí)傷殘，顱骨缺損6c㎡以上（已修補(bǔ)）評(píng)定為十級(jí)傷殘；其誤工期（治療休息期）180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日為宜。根據(jù)陳某某的申請(qǐng)，本院委托無(wú)錫市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對(duì)陳某某的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定。該所于2016年7月19日出具的法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：陳某某2015年2月23日的道路交通事故引發(fā)了“腦外傷所致精神障礙（器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征）”，與本次事故引發(fā)的腦外傷存在直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，其精神損傷的殘情目前符合《道標(biāo)》（GB/18667-2002）十級(jí)傷殘的評(píng)定條件。根據(jù)陳某某的申請(qǐng)，本院委托無(wú)錫中誠(chéng)司法鑒定所對(duì)陳某某的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。該所于2016年8月8日出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：陳某某誤工（治療休息期）90日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日為宜（在原三期基礎(chǔ)上增加）。庭審中，各方一致認(rèn)可精神損害撫慰金4000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，其他各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，各方的舉證、質(zhì)證如下：一、醫(yī)療費(fèi)：陳某某主張190624.41元，并提供門(mén)診病歷、出院記錄、用藥清單、金額為188333.41元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、金額為2291元的無(wú)錫市新中亞大藥房和宜興市天健???藥連鎖有限公司發(fā)票相佐證，但未提供外購(gòu)用藥醫(yī)囑。平安保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。顧松某同意渤海保險(xiǎn)公司按責(zé)扣除非醫(yī)保用藥10%。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：庭審中，陳某某變更訴訟請(qǐng)求為50元/天×83天=4150元。顧松某、平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司、紫金保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為由法院依法認(rèn)定。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：庭審中，陳某某變更訴訟請(qǐng)求為30元/天×120天=3600元。顧松某、平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司、紫金保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可18元/天。四、護(hù)理費(fèi)：陳某某主張100元/天×44天+60元/天×（90-44）=7160元，并提供陪護(hù)費(fèi)證明兩份，證明其中44天陪護(hù)費(fèi)100元/天。庭審中，陳某某變更訴訟請(qǐng)求為120元/天×120天=14400元。顧松某、平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司、紫金保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可60元/天。五、殘疾賠償金：陳某某主張40152元/年×18年×（10%+2%+2%+2%）=115637.76元，并提供青海油田離退休管理處太湖管理站出具的證明一份，載明：我單位退休職工，陳某某自2000年以來(lái)，長(zhǎng)期居住在宜興市××宕南路××號(hào)中國(guó)石油青海油田離退休基地小區(qū)。顧松某、平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司、紫金保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為由法院依法認(rèn)定。六、交通費(fèi)：陳志張主張3000元。顧松某、平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司、紫金保險(xiǎn)公司由法院依法認(rèn)定。以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療資料及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司及過(guò)錯(cuò)方依法賠償。本次事故發(fā)生在平安保險(xiǎn)公司為皖16/32610變型拖拉機(jī)承保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償??任。超出部分，因顧松某、陳某某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，且為機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，故由顧松某承擔(dān)50%的責(zé)任，又因皖16/32610變型拖拉機(jī)在渤海保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故該部分責(zé)任由渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。一、各方一致認(rèn)可精神損害撫慰金4000元、財(cái)產(chǎn)損失1000元，本院予以確認(rèn)。二、醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)188333.41元有門(mén)診病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票相佐證，本院予以確認(rèn)。其余2291元外購(gòu)藥無(wú)醫(yī)囑，本院不予支持。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：陳某某主張30元/天×83天=4150元，應(yīng)屬合理，本院予以確認(rèn)。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：陳某某主張30元/天×120天=3600元，應(yīng)屬合理，本院予以支持。五、護(hù)理費(fèi)：參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為100元/天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)??100元/天×120天=12000元。六、殘疾賠償金：陳某某主張40152元/年×18年×（10%+2%+2%+2%）=115637.76元，應(yīng)屬合理，本院予以確認(rèn)。七、交通費(fèi)：本院酌情確認(rèn)1500元。綜上，陳某某在本案中的損失共計(jì)330221.17元，由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，傷殘項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)110000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)1000元，共計(jì)121000元。超出部分209221.17元由顧松某承擔(dān)50%的責(zé)任即104611元，其中由顧松某按責(zé)承擔(dān)非醫(yī)保用藥9417元，渤海保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠9519元，渤海保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償85675元。因顧松某已墊付陳某某40000元，故扣除陳某某應(yīng)承擔(dān)的非醫(yī)保用藥9417元、不計(jì)免賠9519元，其余21064元應(yīng)視為替渤海保險(xiǎn)公司墊付，由渤海保險(xiǎn)公司直接返還顧松某。因紫金保險(xiǎn)公司已墊付陳某某43031.89元，該款應(yīng)視為替渤海保險(xiǎn)公司墊付，渤海保險(xiǎn)公司應(yīng)直接返還紫金保險(xiǎn)公司。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、平安保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償陳某某121000元。二、渤海保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償85675元，其中支付陳某某21579.11元，直接返還顧松某21064元、紫金保險(xiǎn)公司43031.89元。三、駁回陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)1351元、鑒定費(fèi)7369.05元，共計(jì)8720.05元，由陳某某負(fù)擔(dān)215.05元、平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)5544元、渤海保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2961元。平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)部分已由陳某某墊付，平安保險(xiǎn)公司、渤海保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付陳某某。第三人參加訴訟案件受理費(fèi)減半收取200元，由陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　鄭　清