陳某某
肖新國(guó)
涂強(qiáng)生
李云安
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
徐銀華(湖北昭信律師事務(wù)所)
原告:陳某某,男,1959年12月出生,漢族,住湖北省荊州市。
委托代理人:肖新國(guó),法律工作者。
被告:涂強(qiáng)生,男,1962年6月出生,漢族,住湖北省荊州市
被告:李云安,男,1968年9月出生,漢族,住湖北省荊州市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司,住所地荊州市沙市區(qū)共青路與太和路交匯處和興公寓一樓。
代表人:李文燦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告涂強(qiáng)生、李云安、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(簡(jiǎn)稱平安財(cái)保荊州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陶業(yè)龍適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人肖新國(guó),被告涂強(qiáng)生、李云安、平安財(cái)保荊州支公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故受到傷殘、財(cái)產(chǎn)損失的有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正,當(dāng)事人均不持異議,該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納,由車輛使用人即被告涂強(qiáng)生承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告李云安所有的鄂DEXXXX號(hào)小汽車在被告平安財(cái)保荊州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),由被告平安財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,余下的在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償。本案中,依據(jù)原告的訴請(qǐng)、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn),確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)66212元(含后期治療費(fèi)3000元);根據(jù)《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天為100元,即19500元(100元×195天);根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明酌定營(yíng)養(yǎng)日為兩個(gè)月,即1800元(30元×60天);殘疾賠償金67264元(10849元×20年×31%);誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之前一日止為255天,即18310元(26209元/年÷365天×255天);護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為15348元(28729元/年÷365天×195天);精神撫慰金7000元;根據(jù)原告受傷后所發(fā)生的交通費(fèi)酌定2000元,鑒定費(fèi)1100元、車輛損失820元,合計(jì)199354元。由被告平安財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償120742元(67264+18310+15348+7000+2000+820+10000);在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中支付77512元(66212+19500+1800-10000),二項(xiàng)合計(jì)198254元。根據(jù)法律規(guī)定,另一傷者陳登文在本起交通事故中受傷,在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)預(yù)留份額,其法定監(jiān)護(hù)人同意無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留份額。被告平安財(cái)保荊州支公司已支付醫(yī)療費(fèi)30000元,在賠償中扣除,實(shí)際應(yīng)賠償原告陳某某168254元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定原告鑒定費(fèi)1100元由被告涂強(qiáng)生賠償。原告陳某某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的醫(yī)療費(fèi)33212元、生活費(fèi)5000元,合計(jì)38212元,減去被告涂強(qiáng)生應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1100元后,實(shí)際應(yīng)返還37112元。原告主張護(hù)理用品費(fèi)156元,因該證據(jù)不符合規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失168254元;
二、原告陳某某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的費(fèi)用37112元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4700元,依法減半收取2350元,由被告涂強(qiáng)生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:公民的生命受法律保護(hù)。原告因交通事故受到傷殘、財(cái)產(chǎn)損失的有權(quán)向肇事責(zé)任方主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定內(nèi)容及結(jié)果客觀、公正,當(dāng)事人均不持異議,該責(zé)任認(rèn)定本院予以采納,由車輛使用人即被告涂強(qiáng)生承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告李云安所有的鄂DEXXXX號(hào)小汽車在被告平安財(cái)保荊州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),由被告平安財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,余下的在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償。本案中,依據(jù)原告的訴請(qǐng)、本院認(rèn)定的事實(shí)及法定標(biāo)準(zhǔn),確定原告損失如下:醫(yī)藥費(fèi)66212元(含后期治療費(fèi)3000元);根據(jù)《湖北省黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定,伙食補(bǔ)助費(fèi)每天為100元,即19500元(100元×195天);根據(jù)醫(yī)院醫(yī)囑證明酌定營(yíng)養(yǎng)日為兩個(gè)月,即1800元(30元×60天);殘疾賠償金67264元(10849元×20年×31%);誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘之前一日止為255天,即18310元(26209元/年÷365天×255天);護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算為15348元(28729元/年÷365天×195天);精神撫慰金7000元;根據(jù)原告受傷后所發(fā)生的交通費(fèi)酌定2000元,鑒定費(fèi)1100元、車輛損失820元,合計(jì)199354元。由被告平安財(cái)保荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償120742元(67264+18310+15348+7000+2000+820+10000);在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中支付77512元(66212+19500+1800-10000),二項(xiàng)合計(jì)198254元。根據(jù)法律規(guī)定,另一傷者陳登文在本起交通事故中受傷,在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)預(yù)留份額,其法定監(jiān)護(hù)人同意無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)中預(yù)留份額。被告平安財(cái)保荊州支公司已支付醫(yī)療費(fèi)30000元,在賠償中扣除,實(shí)際應(yīng)賠償原告陳某某168254元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定原告鑒定費(fèi)1100元由被告涂強(qiáng)生賠償。原告陳某某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的醫(yī)療費(fèi)33212元、生活費(fèi)5000元,合計(jì)38212元,減去被告涂強(qiáng)生應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1100元后,實(shí)際應(yīng)返還37112元。原告主張護(hù)理用品費(fèi)156元,因該證據(jù)不符合規(guī)定,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失168254元;
二、原告陳某某在得到保險(xiǎn)賠償后返還被告涂強(qiáng)生、李云安共同墊付的費(fèi)用37112元;
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4700元,依法減半收取2350元,由被告涂強(qiáng)生負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陶業(yè)龍
書記員:王茂昕
成為第一個(gè)評(píng)論者