原告：陳某某，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：彭愛國，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告：羅某某。
被告：林某某。
被告：天門雙贏置業(yè)投資有限公司，住所地：天門市竟陵鐘惺大道88號。
法定代表人：羅某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚洪國，該公司辦公室主任。

原告陳某某與被告羅某某、林某某、天門雙贏置業(yè)投資有限公司（以下簡稱天門雙贏公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人彭愛國、被告天門雙贏公司的委托訴訟代理人姚洪國到庭參加訴訟；被告羅某某、林某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：被告羅某某、林某某償還原告借款本金400萬元及利息（按合同約定2%／月從借款之日計算至還清之日），并承擔違約金（按合同約定0.2%／月從逾期之日計算至還清之日），被告天門雙贏公司承擔連帶保證責任。事實和理由：2014年6月16日，原告陳某某與被告羅某某、林某某簽訂借款合同1份，約定被告羅某某、林某某向原告借款1000萬元，借款期限自2014年6月16日起至2014年9月14日止，并約定了借款利率及違約責任。同日，被告天門雙贏公司提供連帶責任擔保并簽訂了企業(yè)擔保承諾書。2014年7月2日，原告分別將200萬元、800萬元匯入被告羅某某的賬戶。借款到期后，被告羅某某僅償還本金600萬元。原告多次找三被告要求償還余下的400萬元本金及利息，三被告以種種理由推脫拒付。
被告羅某某、林某某未到庭應(yīng)訴。
經(jīng)審理查明，被告羅某某以需資金周轉(zhuǎn)為由，于2014年6月16日與原告陳某某簽訂借款合同一份，合同約定：1、被告羅某某向原告借款1000萬元；2、借款期限自2014年6月16日起至2014年9月14日止；3、借款利率：月利率為2%，被告如逾期還款自愿每月向原告另加付約定利率50%的利息；4、違約責任：每天按借款總額的0.2%支付違約金。被告林某某作為被告羅某某的配偶在借款合同上簽名。被告天門雙贏公司作為連帶責任擔保人提供擔保，并出具了企業(yè)擔保承諾書。2014年6月17日，被告羅某某向原告出具借條1張。2014年7月2日，原告分別將200萬元、800萬元匯入被告羅某某的賬戶。2014年8月2日，被告羅某某向原告還款600萬元。借款到期后，三被告對余下400萬元未予償還。原告經(jīng)多次催討無果后，于2016年4月21日訴至本院。
被告羅某某、林某某系夫妻關(guān)系。訴訟中，原告要求從2014年8月2日起開始按合同約定計算余下400萬元的利息及違約金。

本院認為，本案系一起自然人之間因借款未還而引起的民間借貸糾紛。被告羅某某立據(jù)向原告陳某某借款，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務(wù)應(yīng)當清償”，被告羅某某借款未還違反了上述法律規(guī)定，應(yīng)當承擔清償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。本案中，原告借款給被告羅某某的行為，發(fā)生在被告羅某某、林某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告林英建作為被告羅某某的配偶在借款合同上簽名。本院認定被告羅某某的借款屬于夫妻共同債務(wù)。故對原告要求被告羅某某、林某某清償借款本金400萬元的訴訟請求本院依法予以支持。關(guān)于借款利息問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”因原、被告約定借款期內(nèi)月利率為2%，年利率折算為24%，本院對借款期內(nèi)的利率按24%予以支持；關(guān)于逾期利息和違約金問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北景钢?，原告向本院一并主張逾期利息和違約金符合法律規(guī)定，但雙方約定的逾期利息和違約金總計超過了年利率24%，本院依法予以調(diào)整，一并按年利率24%計算，對超出部分本院依法不予支持。訴訟中，原告要求從2014年8月2日起開始按合同約定計算余下400萬元的利息及違約金，屬對自身權(quán)利的處分，本院對此不持異議。被告天門雙贏公司作為擔保人，依法對上述債務(wù)承擔連帶擔保責任。被告天門雙贏公司辯稱其擔保未經(jīng)股東會決議，不符合法律規(guī)定的意見，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十六條第二款規(guī)定：“公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議?！鄙鲜龉痉ㄒ?guī)定已然明確了其立法本意在于限制公司主體行為，防止公司的實際控制人或者高級管理人員損害公司、小股東或其他債權(quán)人的利益，其實質(zhì)是內(nèi)部約束程序，不能以此對抗交易相對人。故被告天門雙贏公司作出的擔保合同有效，其辯稱意見理由不成立，本院依法不予采納。
視此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某、林某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金400萬元及利息和違約金（從2014年8月2日起按年利率24%計算至本院確定的履行期限屆滿之日止）。
二、被告天門雙贏置業(yè)投資有限公司對上述債務(wù)承擔連帶保證責任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費38800元，由被告羅某某、林某某負擔（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告羅某某、林某某一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　董軍濤 人民陪審員　　張柏林 人民陪審員　　楊江漢

書記員：許蓉