原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：鐘呈銀，系湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告：老河口市酂陽(yáng)辦事處大橋路社區(qū)居民委員會(huì)，住所地：老河口市交通路16號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：01120925-6。
法定代表人：張建國(guó)，系該社區(qū)主任。
委托訴訟代理人：石艷輝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
原告陳某某與被告老河口市酂陽(yáng)辦事處大橋路社區(qū)居民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告大橋路社區(qū)居委會(huì)返還原告0.6畝蔬菜耕地補(bǔ)償費(fèi)、勞力安置費(fèi)共計(jì)22915元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2008年至2009年老河口市政府征用八名原告生活使用的蔬菜地4.08畝作為修建環(huán)一路之用，當(dāng)時(shí)補(bǔ)償費(fèi)全部由涉及的建設(shè)指揮部直接兌付到大橋路社區(qū)16.1535萬(wàn)元，其中包含土地補(bǔ)償5.712萬(wàn)元，青苗補(bǔ)償費(fèi)0.5712萬(wàn)元，勞力安置費(fèi)9.8703萬(wàn)元。上級(jí)要求其依法向被占用征用戶進(jìn)行分配補(bǔ)償，但被告大橋路社區(qū)居委會(huì)除直接補(bǔ)償支付了原告青苗費(fèi)0.5712萬(wàn)元外，下余土地補(bǔ)償費(fèi)及勞力安置費(fèi)15.5823萬(wàn)元，未予以分配，而趁機(jī)以種種理由占有。在15.5823萬(wàn)元中有原告陳某某該得一部分是22915元，被告拒不給付。根據(jù)《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定，征收拆遷補(bǔ)償法律法規(guī)制度，土地補(bǔ)償費(fèi)及勞力安置費(fèi)均應(yīng)直接分配給被征用地的農(nóng)戶分配（國(guó)土資源要求將上述費(fèi)用務(wù)必?fù)芨兜睫r(nóng)戶）。被告大橋路社區(qū)居委會(huì)以原告轉(zhuǎn)為城市居民而占有廣大農(nóng)民的利益，口中奪糧，是屬于違法行為，侵害了原告的土地補(bǔ)償?shù)那猩砝?。因此，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求人民法院公正判決。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第二十六條的規(guī)定，土地補(bǔ)償費(fèi)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有；地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)歸地上附著物及青苗的所有者所有。征收土地的安置補(bǔ)助費(fèi)必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的，安置補(bǔ)助費(fèi)支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用；由其他單位安置的，安置補(bǔ)助費(fèi)支付給安置單位；不需要統(tǒng)一安置的，安置補(bǔ)助費(fèi)發(fā)放給被安置人員個(gè)人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險(xiǎn)費(fèi)用。因此，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織有權(quán)決定該土地補(bǔ)償費(fèi)是否分配和如何分配，在集體經(jīng)濟(jì)組織作出分配方案之前，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員向人民法院起訴要求分配土地補(bǔ)償費(fèi)的，人民法院不能作為民事案件受理。需要安置的人員由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織安置的，安置補(bǔ)助費(fèi)直接支付給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，由農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理和使用，因此發(fā)生的爭(zhēng)議，也不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，人民法院不應(yīng)作為民事案件受理。本案中，原、被告均認(rèn)可土地補(bǔ)償費(fèi)及安置補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)由征收部門支付給被告老河口市酂陽(yáng)辦事處大橋路社區(qū)居民委員會(huì)，且同時(shí)均認(rèn)可被告老河口市酂陽(yáng)辦事處大橋路社區(qū)居民委員會(huì)未對(duì)土地補(bǔ)償費(fèi)作出分配方案，故對(duì)于原告主張要求被告返還原告0.6畝蔬菜耕地補(bǔ)償費(fèi)、勞力安置費(fèi)共計(jì)22915元的訴訟請(qǐng)求，不屬于人民法院民事案件受理范圍。

依照《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣373元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17×××56)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　賈建偉 審　判　員　　蘭大兵 代理審判員　　尹　昕

書記員：饒雙