原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省佛山市順德區(qū)杏壇新明塑料廠業(yè)務主管。
被告張向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人顏昭軍，河北北辰律師事務所律師。

原告陳某某訴被告張向某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某訴稱，原被告通過朋友認識。2011年原告出資讓被告聯(lián)系煤炭生意。被告對原告稱認識一名叫陳基偉的男子，且陳基偉與山東傳洋集團有限公司的人員很熟悉，可以向陳基偉賣煤炭，陳基偉再將煤炭賣給山東傳洋集團有限公司。因此原告于2011年11月16日從內蒙古與陜西交界處的大路卯煤礦購買了三車共計117.7噸煤炭，并于當日通過汽車運輸?shù)姆绞綄⒇浰偷缴綎|傳洋集團有限公司，也就是陳基偉的收貨地點，煤炭款為11萬元。雖然發(fā)貨前陳基偉承諾貨到付款，但貨到后陳基偉卻未付款。原告多次讓被告向陳基偉索要此筆煤炭款，被告聲稱對方一直未付款。后原告多次找到陳基偉才得知，陳基偉已于2012年1月20日前將11萬煤炭款通過銀行轉賬的方式付給了被告。原告得知事情真相后多次向被告討要此款，被告以種種理由推拖拒付。原告為維護自己的合法權益，依法起訴，請法院查明事實真相，判令被告償還原告煤炭款11萬元并按銀行同期貸款利率支付自2012年3月1日至給付之日止的利息，訴訟費由被告承擔。
被告張向某辯稱，原告起訴所述不是事實。被告與原告之間在2011年11月份不存在合伙關系，被告沒有與原告合伙做煤炭買賣，故被告不欠原告任何款項。因此，原告要求被告償還煤炭款11萬元并支付利息的訴訟請求，依法不能成立。請人民法院查明本案事實，依法駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，原被告經朋友介紹相識。2013年3月29日原告來院起訴主張與被告合伙做煤炭生意，要求被告償還煤炭款11萬元并按銀行同期貸款利率支付自2012年3月1日至給付之日止的利息。訴訟中，原告主張與被告及劉某、關某在2011年8月開始合伙做煤炭生意，申請證人劉某、關某出庭作證，證人劉某、關某證明與原被告自2011年8月開始合伙經營煤炭生意，全部出資均由原告一人負擔，2011年11月16日原告與兩個證人從內蒙古與陜西交界處的大路卯煤礦購買的117.7噸煤炭所花費的11萬元系由原告出資墊付，此筆煤炭款已經由收貨人陳基偉通過銀行轉賬的方式支付給了被告。原告另提交了三份銷貨清單及2013年3月20日秦皇島華鑫能源有限責任公司出具的《結算說明》一份。三份銷貨清單編號分別為：“1414821、1414822、1414823”，要貨單位均為：“山東傳洋集團有限公司”，時間為：“2011年11月16日”，品名為：“三八塊”，數(shù)量分別為：“39.02、39.84、38.84”，車號分別為：“魯P×××××、魯P×××××、魯P×××××”，銷貨單位均為：“華鑫能源”，上述三份銷貨清單上均注有“陳基偉139××××0531”的字樣。秦皇島華鑫能源有限責任公司出具的《結算說明》內容為：“2011年11月份我司從張向某處購買煤炭（三八塊），收貨人為：山東傳洋鋼廠，發(fā)貨數(shù)量：117.7噸，鋼廠結算數(shù)量為105.96噸，不含稅金額110，000.00（人民幣壹拾萬元整），我司通過陳基偉和張靜農行賬戶在2012年1月20日前分批匯入張向某農行賬戶（賬戶名稱：張向某，賬號×××7912），我司與張向某已結算完畢，特此說明！”，該說明落款處加蓋秦皇島華鑫能源有限責任公司公章并有“陳基偉”簽名。被告對原告提交的上述證據(jù)均不予認可，稱其與原告及兩位證人不存在合伙關系，兩個證人與原告為同一利益共同體，證人證言不真實，原告提交的銷貨單與被告沒有任何關聯(lián)，即便是真實的，也是華鑫能源給山東傳洋集團有限公司的，與原告沒有任何關系，結算說明形式上不合法，不真實，與本案沒有關聯(lián)。雙方當事人各持己見，未能達成協(xié)議。
以上事實有書證及當事人陳述在卷予以證實。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。原告提交的銷貨清單及結算說明，并不能證明用于購買煤炭的款項系由原告墊付，且上述證據(jù)中顯示的要貨單位、銷貨單位均與原告沒有直接關系。另原告申請出庭的兩位證人與本案存在利害關系，不足以證明原被告存在合伙關系，故原告要求被告償還煤炭款11萬元的訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。
案件受理費2500元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 張嘉琦
代理審判員 李蕊
代理審判員 孟蔚

書記員： 莊珊