陳某某
王某
孫婭姣（河北瀾森律師事務(wù)所）
曹強(qiáng)（河北瀾森律師事務(wù)所）
張某某
南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司
路炳利（河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司

原告陳某某。
原告王某，系原告陳某某之妻。
上列二
原告
委托代理人孫婭姣、曹強(qiáng)，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)。
委托代理人張某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司。
負(fù)責(zé)人王晶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人翟志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、王某與被告張某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱運(yùn)輸隊(duì)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司（以下簡稱人保公司）、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱民安公司）、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某、王某的委托代理人孫婭姣、曹強(qiáng)、被告張某某、被告運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人張某某、被告人保公司、民安公司的委托代理人路炳利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年8月6日8時(shí)許，被告張某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛重型倉柵式半掛車沿高保路由北向南行駛至納賢路口時(shí)因躲避車輛駛?cè)牍肺鱾?cè)與等候過馬路的陳某某駕駛的冀F×××××號小型轎車及邢文彬駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞，陳某某、邢文彬、王某、王喜平受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)（2015）清公交認(rèn)字第0107號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某、邢文彬、王某、王喜平無責(zé)任。事故車冀J×××××于2015年3月25日至2016年3月24日在被告民安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀J×××××于2015年3月25日至2016年3月24日在被告人保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額100萬元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陳某某駕駛的冀F×××××號小型轎車于2015年1月26日至2016年1月25日在被告太平洋公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。對上述事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及投保情況二原告、各被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告陳某某因事故受傷，于2015年8月6日至2015年8月13日河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診治療，于2015年8月14日至2015年8月20日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費(fèi)11619.1元。提供證據(jù)為:1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)32張。2、門診病歷、住院病案。3、診斷證明:腰椎橫突骨折、右坐骨神經(jīng)挫傷。嚴(yán)格臥床制動(dòng)，加強(qiáng)護(hù)理，注意營養(yǎng)。傷后1個(gè)半月、3個(gè)月復(fù)查，不適隨診。對上述證據(jù)的真實(shí)性各被告無異議，對醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。各被告認(rèn)為陳某某有掛床現(xiàn)象，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張誤工費(fèi)14000元，以月工資3500元計(jì)算120天。提供證據(jù)為:陳某某在保定市南市區(qū)永旺奶農(nóng)專業(yè)合作社上班，日工資平均為116.67元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張護(hù)理費(fèi)14188元，由原告陳某某的哥哥陳志國和其父親陳彥立二人護(hù)理，主張住院期間14天由二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。提供證據(jù)為:陳志國、陳彥立在保定市新創(chuàng)汽車零部件制造有限公司上班月工資均為3500元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，缺乏法律依據(jù)。因原告陳某某住院14天，由其哥哥陳志國一人護(hù)理，對其住院期間護(hù)理費(fèi)1633.38元（每天116.67元乘以14天）、出院后一個(gè)月護(hù)理費(fèi)3500元，以上護(hù)理費(fèi)計(jì)款5133.38元，本院予以確認(rèn)。原告陳某某其他護(hù)理費(fèi)主張沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（每天100元計(jì)算住院期間14天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2200元，以每天50元計(jì)算住院14天＋出院后30天，對此各被告認(rèn)為不需加強(qiáng)營養(yǎng)不予認(rèn)可，原告就加強(qiáng)營養(yǎng)提供證據(jù)為診斷證明寫明注意營養(yǎng)，根據(jù)原告陳某某門診住院14天的情況以及出院后確需營養(yǎng)的診斷證明，本院確認(rèn)原告陳某某營養(yǎng)費(fèi)1500元（每天50元乘以30天）。原告陳某某主張交通費(fèi)1000元，原告提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對此各被告對交通費(fèi)不認(rèn)可根據(jù)原告陳某某具體交通情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)600元。原告陳某某主張施救費(fèi)650元＋500元提供票據(jù)兩張，本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張車輛損失費(fèi)10961元，提供被告人保公司評損單一份，本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上原告陳某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)11619.1元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5133.38元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)10961元、施救費(fèi)1150元，以上計(jì)款46363.48元，應(yīng)由被告民安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)3370.50元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5133.38元、交通費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)2000元，以上計(jì)款25103.88元。原告陳某某剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)8248.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)8961元、施救費(fèi)1150元，以上計(jì)款21259.6元，應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某。原告王某因事故受傷，于2015年8月6日至2015年8月13日河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診治療7天，花醫(yī)療費(fèi)4462.9元。提供證據(jù)為:1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)22張。2、門診病歷、住院病案。3、診斷證明:急診觀察治療。對上述證據(jù)的真實(shí)性各被告無異議，對醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，本院對原告王某醫(yī)療費(fèi)4462.9元予以確認(rèn)。原告王某主張誤工費(fèi)770元，以月工資3300元計(jì)算7天。提供證據(jù)為:王某在保定市南市區(qū)永旺奶農(nóng)專業(yè)合作社上班，日工資平均為110元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張護(hù)理費(fèi)700元，由原告王某的母親陳喜刀護(hù)理，主張住院期間7天，每天100元。提供證據(jù)為:陳喜刀在高陽縣東升奶牛專業(yè)社上班月工資為3000元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，缺乏法律依據(jù)，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每天100元計(jì)算住院期間7天），符合法律規(guī)定，本予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張營養(yǎng)費(fèi)350元，以每天50元計(jì)算7天，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為不需加強(qiáng)營養(yǎng)不予認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張交通費(fèi)640元，提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對此各被告對交通費(fèi)不認(rèn)可。根據(jù)原告王某的具體交通情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)為300元。綜上原告王某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)4462.9元、誤工費(fèi)770元、護(hù)理費(fèi)700元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)350元、交通費(fèi)300元，以上計(jì)款7282.9元。被告民安公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)1294.61元、誤工費(fèi)770元、護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)300元，以上計(jì)款3064.61元。原告王某剩余醫(yī)療費(fèi)3168.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)350元，以上計(jì)款4218.29元，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某。被告民安公司認(rèn)為陳某某的事故車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由其保險(xiǎn)公司賠付，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告張某某、運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失25103.88元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失21259.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失3064.61元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失4218.29元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告張某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告陳某某、王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1381元，減半交納691元，由被告張某某負(fù)擔(dān)571元，由二原告陳某某、王某負(fù)擔(dān)120元。
案件財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2015年8月6日8時(shí)許，被告張某某駕駛冀J×××××冀J×××××掛重型倉柵式半掛車沿高保路由北向南行駛至納賢路口時(shí)因躲避車輛駛?cè)牍肺鱾?cè)與等候過馬路的陳某某駕駛的冀F×××××號小型轎車及邢文彬駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成車輛損壞，陳某某、邢文彬、王某、王喜平受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)（2015）清公交認(rèn)字第0107號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某、邢文彬、王某、王喜平無責(zé)任。事故車冀J×××××于2015年3月25日至2016年3月24日在被告民安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。冀J×××××于2015年3月25日至2016年3月24日在被告人保公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額100萬元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。陳某某駕駛的冀F×××××號小型轎車于2015年1月26日至2016年1月25日在被告太平洋公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘賠償110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元。對上述事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及投保情況二原告、各被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告陳某某因事故受傷，于2015年8月6日至2015年8月13日河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診治療，于2015年8月14日至2015年8月20日在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療6天，花醫(yī)療費(fèi)11619.1元。提供證據(jù)為:1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)32張。2、門診病歷、住院病案。3、診斷證明:腰椎橫突骨折、右坐骨神經(jīng)挫傷。嚴(yán)格臥床制動(dòng)，加強(qiáng)護(hù)理，注意營養(yǎng)。傷后1個(gè)半月、3個(gè)月復(fù)查，不適隨診。對上述證據(jù)的真實(shí)性各被告無異議，對醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。各被告認(rèn)為陳某某有掛床現(xiàn)象，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張誤工費(fèi)14000元，以月工資3500元計(jì)算120天。提供證據(jù)為:陳某某在保定市南市區(qū)永旺奶農(nóng)專業(yè)合作社上班，日工資平均為116.67元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張護(hù)理費(fèi)14188元，由原告陳某某的哥哥陳志國和其父親陳彥立二人護(hù)理，主張住院期間14天由二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。提供證據(jù)為:陳志國、陳彥立在保定市新創(chuàng)汽車零部件制造有限公司上班月工資均為3500元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，缺乏法律依據(jù)。因原告陳某某住院14天，由其哥哥陳志國一人護(hù)理，對其住院期間護(hù)理費(fèi)1633.38元（每天116.67元乘以14天）、出院后一個(gè)月護(hù)理費(fèi)3500元，以上護(hù)理費(fèi)計(jì)款5133.38元，本院予以確認(rèn)。原告陳某某其他護(hù)理費(fèi)主張沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（每天100元計(jì)算住院期間14天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2200元，以每天50元計(jì)算住院14天＋出院后30天，對此各被告認(rèn)為不需加強(qiáng)營養(yǎng)不予認(rèn)可，原告就加強(qiáng)營養(yǎng)提供證據(jù)為診斷證明寫明注意營養(yǎng)，根據(jù)原告陳某某門診住院14天的情況以及出院后確需營養(yǎng)的診斷證明，本院確認(rèn)原告陳某某營養(yǎng)費(fèi)1500元（每天50元乘以30天）。原告陳某某主張交通費(fèi)1000元，原告提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對此各被告對交通費(fèi)不認(rèn)可根據(jù)原告陳某某具體交通情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)600元。原告陳某某主張施救費(fèi)650元＋500元提供票據(jù)兩張，本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告陳某某主張車輛損失費(fèi)10961元，提供被告人保公司評損單一份，本院予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上原告陳某某因此事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)11619.1元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5133.38元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、交通費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)10961元、施救費(fèi)1150元，以上計(jì)款46363.48元，應(yīng)由被告民安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)3370.50元、誤工費(fèi)14000元、護(hù)理費(fèi)5133.38元、交通費(fèi)600元、車輛損失費(fèi)2000元，以上計(jì)款25103.88元。原告陳某某剩余經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)8248.6元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)8961元、施救費(fèi)1150元，以上計(jì)款21259.6元，應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某。原告王某因事故受傷，于2015年8月6日至2015年8月13日河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診治療7天，花醫(yī)療費(fèi)4462.9元。提供證據(jù)為:1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)22張。2、門診病歷、住院病案。3、診斷證明:急診觀察治療。對上述證據(jù)的真實(shí)性各被告無異議，對醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，本院對原告王某醫(yī)療費(fèi)4462.9元予以確認(rèn)。原告王某主張誤工費(fèi)770元，以月工資3300元計(jì)算7天。提供證據(jù)為:王某在保定市南市區(qū)永旺奶農(nóng)專業(yè)合作社上班，日工資平均為110元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張護(hù)理費(fèi)700元，由原告王某的母親陳喜刀護(hù)理，主張住院期間7天，每天100元。提供證據(jù)為:陳喜刀在高陽縣東升奶牛專業(yè)社上班月工資為3000元事故前三個(gè)月工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、單位工資誤工證明，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為無勞動(dòng)合同不真實(shí)不認(rèn)可，缺乏法律依據(jù)，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（每天100元計(jì)算住院期間7天），符合法律規(guī)定，本予以確認(rèn)。對此各被告不認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張營養(yǎng)費(fèi)350元，以每天50元計(jì)算7天，本院予以確認(rèn)。對此各被告認(rèn)為不需加強(qiáng)營養(yǎng)不予認(rèn)可，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告王某主張交通費(fèi)640元，提供證據(jù)為:交通費(fèi)票據(jù)。對此各被告對交通費(fèi)不認(rèn)可。根據(jù)原告王某的具體交通情況，本院確認(rèn)其交通費(fèi)為300元。綜上原告王某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)4462.9元、誤工費(fèi)770元、護(hù)理費(fèi)700元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)350元、交通費(fèi)300元，以上計(jì)款7282.9元。被告民安公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某醫(yī)療費(fèi)1294.61元、誤工費(fèi)770元、護(hù)理費(fèi)700元、交通費(fèi)300元，以上計(jì)款3064.61元。原告王某剩余醫(yī)療費(fèi)3168.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)350元，以上計(jì)款4218.29元，由被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某。被告民安公司認(rèn)為陳某某的事故車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由其保險(xiǎn)公司賠付，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告張某某、運(yùn)輸隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告其他訴訟請求未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失25103.88元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失21259.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失3064.61元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告王某經(jīng)濟(jì)損失4218.29元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
五、被告張某某、南皮縣順發(fā)汽車運(yùn)輸隊(duì)在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
六、駁回原告陳某某、王某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1381元，減半交納691元，由被告張某某負(fù)擔(dān)571元，由二原告陳某某、王某負(fù)擔(dān)120元。
案件財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：許繼革

書記員：王娜