原告：陳某某。
委托代理人：陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，地址：唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
負(fù)責(zé)人：郝愛國，該公司經(jīng)理。
委托代理人：閆森，該公司職員。

原告陳某某與被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由審判員韓庭利適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人陳小軍，被告保險公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱：我為自有冀B×××××號轎車在被告處投保了投保交強險、機(jī)動車損失險保險金額122800元，保險期間自2015年1月22日至2016年1月21日及不計免賠。2015年2月28日18時，我駕駛該車在遷安市夏官營鎮(zhèn)黃官營村口由東向西行駛，在避讓其他車輛時，因雪天路滑發(fā)生側(cè)移，撞上路邊花墻，致車輛損壞。交警認(rèn)定我負(fù)事故全部責(zé)任。要求被告保險公司賠償各項損失84812元。
被告保險公司辯稱：原告提交的公估報告為單方委托，公估時并未通知我司，原告訴求車損過高，對公估報告不認(rèn)可，我方申請重新鑒定。公估費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，施救費參照物價局制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。
經(jīng)審理查明：2015年1月21日，原告陳某某為自有冀B×××××號轎車（行駛證登記車主為其妻趙彩霞）在被告保險公司投保交強險、機(jī)動車損失險保險金額122800元。保險期間自2015年1月22日0時起至2016年1月21日24時止。被保險人為原告陳某某。原告陳某某已足額繳納了保險費。
2015年2月28日18時，原告陳某某駕駛該車在遷安市夏官營鎮(zhèn)黃官營村口由東向西行駛，在避讓其他車輛時，因雪天路滑發(fā)生側(cè)移，撞上路邊花墻，致車輛損壞。經(jīng)交警認(rèn)定原告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任。
此事故給原告陳某某造成的損失：車損81732元、公估費2480元、施救費600元，合計84812元。
被告保險公司申請對原告陳某某的車輛損失重新鑒定，未提供相應(yīng)證據(jù)。
上述事實有原被告陳述、保險單、事故認(rèn)定書、公估報告、公估費票據(jù)、施救費票據(jù)等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：原被告對保險合同、責(zé)任認(rèn)定書、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議，本院予以采信。被告保險公司申請對原告陳某某車輛損失重新鑒定，未提供相應(yīng)證據(jù)，該主張本院不予支持。施救費、公估費系為了查明事實、減少損失開支的必要合理的費用，應(yīng)由被告保險公司負(fù)擔(dān)。被告保險公司應(yīng)按保險合同約定賠償原告陳某某因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告陳某某保險金84812元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費960元，由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 韓庭利

書記員： 李平方