陳某
田文成(湖北米芾律師事務(wù)所)
湖北綠某某食用菌科技股份有限公司
原告陳某。
委托代理人田文成,湖北米芾律師事務(wù)所律師。
被告湖北綠某某食用菌科技股份有限公司(下稱綠某某公司)。住所地:襄陽(yáng)市襄州區(qū)古驛鎮(zhèn)二房村一組。
法定代表人:劉藝平,綠某某公司經(jīng)理。
原告陳某與被告綠某某公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2015年7月15日受理后,依法組成由審判員田國(guó)珍擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員徐安義、助理審判員劉玉衡參加的合議庭,于2015年10月13日、12月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人田文成到庭參加訴訟。被告綠某某公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告與案外人湖北嘉鼎盛實(shí)業(yè)有限公司簽訂了建設(shè)工程承包合同后,湖北嘉鼎盛實(shí)業(yè)有限公司將工程轉(zhuǎn)包給原告施工,轉(zhuǎn)包合同無(wú)效。原告在施工過(guò)程中,因故停工,湖北嘉鼎盛實(shí)業(yè)有限公司將承包合同項(xiàng)下未完成部分的權(quán)利、義務(wù)均轉(zhuǎn)讓給原告,原告作為實(shí)際承包人,與被告簽訂的協(xié)議書屬于無(wú)效的合同。但合同關(guān)于工程承包計(jì)價(jià)的約定是雙方真實(shí)意思的表示,亦不違背相關(guān)法律的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告施工的工程完工后,雙方自行進(jìn)行驗(yàn)收,并交付被告使用,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款,應(yīng)予支持。故原告請(qǐng)求被告支付拖欠工程款符合法律規(guī)定,本院予以支持;被告已付工程款應(yīng)當(dāng)予以扣減;當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。因原、被告約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院依法予以調(diào)整為中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)。原告請(qǐng)求支付欠付工程款利息自2015年3月1日起算,不違背相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;雙方約定的質(zhì)保期已逾期,被告并未對(duì)工程質(zhì)量提出異議,故被告預(yù)留工程款作為質(zhì)保金應(yīng)退還原告;被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條 ?、第十六條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第十八條 ?,判決如下:
一、被告湖北綠某某食用菌科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某工程款960000元,并自2015年3月1日起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息至本判決確認(rèn)的付款之日止。
二、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14000元、公告費(fèi)570元,共計(jì)14570元,由被告湖北綠某某食用菌科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告與案外人湖北嘉鼎盛實(shí)業(yè)有限公司簽訂了建設(shè)工程承包合同后,湖北嘉鼎盛實(shí)業(yè)有限公司將工程轉(zhuǎn)包給原告施工,轉(zhuǎn)包合同無(wú)效。原告在施工過(guò)程中,因故停工,湖北嘉鼎盛實(shí)業(yè)有限公司將承包合同項(xiàng)下未完成部分的權(quán)利、義務(wù)均轉(zhuǎn)讓給原告,原告作為實(shí)際承包人,與被告簽訂的協(xié)議書屬于無(wú)效的合同。但合同關(guān)于工程承包計(jì)價(jià)的約定是雙方真實(shí)意思的表示,亦不違背相關(guān)法律的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告施工的工程完工后,雙方自行進(jìn)行驗(yàn)收,并交付被告使用,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款,應(yīng)予支持。故原告請(qǐng)求被告支付拖欠工程款符合法律規(guī)定,本院予以支持;被告已付工程款應(yīng)當(dāng)予以扣減;當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。因原、被告約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院依法予以調(diào)整為中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)。原告請(qǐng)求支付欠付工程款利息自2015年3月1日起算,不違背相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;雙方約定的質(zhì)保期已逾期,被告并未對(duì)工程質(zhì)量提出異議,故被告預(yù)留工程款作為質(zhì)保金應(yīng)退還原告;被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條 ?、第十六條 ?第一款 ?、第十七條 ?、第十八條 ?,判決如下:
一、被告湖北綠某某食用菌科技股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某工程款960000元,并自2015年3月1日起按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息至本判決確認(rèn)的付款之日止。
二、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14000元、公告費(fèi)570元,共計(jì)14570元,由被告湖北綠某某食用菌科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田國(guó)珍
審判員:徐安義
審判員:劉玉衡
書記員:李姜
成為第一個(gè)評(píng)論者